8 сентября 2015
7845 просмотров
Привет товарищам спортсменам! Пожалуй, сразу начнем с «разбора полетов» по итогам первого задания. Спасибо всем тем, кто был оперативен и уже поработал со своим представлением в стиле «твиттер».
Ну что сказать... есть что сказать. Итак, сутью задания было обозначить себя и свое занятие (дело) очень коротко. При этом — самую главную информацию! Да еще так, чтобы вас поняли те, кто читает.
Что получилось? Мы сказали, что обзор будем делать общий, не индивидуальный. Поэтому выделим сейчас несколько основных моментов.
Интересно, что ресурсом все обладали одинаковым (140 символов), но вот использовали его по- разному. Кто-то даже половину «не израсходовал», а кто-то «перерасход» огромный допустил.
Друзья, не случайны такие ограничения, совсем не случайны. Но это были единственные ограничивающие «рамки» в этом задании. Почему 140? Не важно. В жизни бывают определенные ограничения, в которых мы действуем без вопроса «Почему так?». Потому что такие условия. Но вот как мы используем эти условия, насколько эффективно? Смотрите, простая такая самопроверка: написал меньше — задай себе вопрос «А что еще главного я о себе не сказал?», написал больше: «А что я могу убрать, чтобы сохранить самое главное?».
Конечно, меньше было можно, да. Но было еще одно условие (не ограничение, заметьте, а условие) — чтобы другим понятно было, о чем речь. Задумывались ли вы: понимает ли ваш потенциальный клиент слово «кастомайзинг». Или думаете, пойдет выяснять? В большинстве случаев не пойдет. Потому что, если не понимаю — не про меня это, даже если я тут останусь «необкастомайзенная». Вообще, когда хотите сказать о себе нестандартно, «фантазийно», креативно — да, это выделяет в ряде других точно. А вот если хотите, чтобы не только услышали и попались на «крючок» внимания, но еще поняли (непонятное пугает) — «переводите» на понятный. Феи и волшебники! Обязательно помните об этом, если заявляете о себе в мир не просто так, а с целью найти клиентов.
Еще один момент. «ПолуИмя» = «полуЯ». Как отличить «Елену — счастливую маму» от «Елены — счастливой женщины»? В мире много Елен. И в нашем «тренажерном зале» тоже. Есть ощущение, что многие написали по какой-то кальке. Неужели это история Марии, про «Сашу и Машу» задала такие рамки? Но, господа, в той ситуации это было органично (кстати, они фамилии друг друга знали — Мария была записана на «прием»), а тут — совсем другая история. Часто бывает и так, что тот, кто первый написал пост-ответ, тот и задал общий тон. И получается такой большой список «приветов-от-наташ». Мы решились заявить миру о себе. Но не решились повернуться к нему лицом.
Кто вы и что вы делаете? Здесь два фокуса ВЫ и ваше ДЕЛО. В некоторых ответах нет про дело ничего. Да, понятно, что чисто теоретически — фотограф фотографирует, писатель пишет. Но что делаете именно вы? Как используете свой такой замечательный ресурс? О чем пишете, что фотографируете? Может быть, вы пишете острые репортажи с места событий, а может — создаете волшебные фото-книги для детей? Друзья! Помните важное: если вам все понятно, не факт, что другим тоже!
Конечно, есть достаточно понятные и четкие заявления о себе. И тогда нет вопросов и большущий респект! Мы же прошлись по основным моментам, на которые советуем обратить внимание, чтобы получить от тренировки хороший результат, а не только статус участника. Тем более что каждое следующее упражнение так или иначе связано с предыдущими.
Наверняка, не откроем Америку, сказав, что то, как мы видим себя сами и как видят нас другие... Это очень разные картины (мягко говоря). Почему так получается? Причин много. Пресловутый перфекционизм и желание сделать хорошее еще лучшим, а отличное — совершенным, не дают нам возможности объективно и беспристрастно взглянуть на результаты своего труда. Не раз сталкивались с ситуацией, когда человека хвалили, благодарили за что-то, а он говорил, что ему неловко. Потому что он-то знает, что «там-есть-недоделочка-а-я-то-знаю».
Или еще такой момент — мы (я и клиент) можем видеть по-разному одно и то же. Например, человек считает, что он проводит полезные и технологичные тренинги. А «мир» в лице учеников считает, что человек вдохновляет на действия, заряжает энергией и позитивом, и после тренинга хочется сразу пойти и совершить подвиг. А человек может этого не знать! Или не слышать, что говорят. И продолжать упорствовать в попытке осчастливить всех технологиями. А клиенты-ученики благодарны за вдохновение. Понимаете суть «трагедии»?
Да и «большое видится на расстоянии», помните же? Поэтому бывает полезно вылезти из собственного «колодца» представлений о себе и посмотреть со стороны. А как это сделать?
Это и будет нашим вторым заданием.
Интересных вам открытий и до встречи завтра!
Знаете, в чем смысл проходить стодневку в группе, а не самостоятельно? Участники экспедиции щедро делятся друг с другом инструментами и техниками, которые используют сами. А коллективный разум и практика помогают довести их до совершенства.
«Речь для лифта» — знаете такой термин? Если очень упрощенно — это когда нужно в течение суперкороткого отрезка времени донести до другого человека какую-то важную мысль так, чтобы человек понял суть.
«Спасибо!» — «Да не за что!» Знакомое сочетание? Как часто мы говорим в ответ на благодарность вот это самое «не за что»?
Интересные комментарии
1. Ходячая энциклопедия.
2. Скорая помощь,
3. Вечный раздражитель.
Я бы переформулировала вопрос «Что я привношу в твою жизнь?» Суть от этого не меняется?
Ольга, полностью с вами согласна!
Либо устроители данного тренинга устроили не честную игру, либо это сознательная провокация. Не более.
На самом деле не вижу в этом ни того, ни другого.
Мне задание помогло кратко сформулировать и выделить главное и основное. Просто вопрос, сформулированный как в задании, вызвал бы больше вопросов и разъяснений, на которые пришлось бы потратить уйму времени А вопрос «Что я привношу в твою жизнь?» более понятный и менее пугающий
И что самое главное и трудное, так это попытаться объединить мнения домочадцев и сослуживцев, друзей и подруг. Сначала думала, что не получится, будет много пунктов, но оказалось, что и это возможно, главное захотеть. Поэтому это задание не считаю провокацией.
Ольга, если вам так удобнее — переформулируйте, конечно. Можете оба их задать. Меняется не суть. Форма вопроса по разному думать заставляет. Об одном и том же, но по разному.
И да. Это провокация. Как и вся тренировка, вообще то
Привносить в жизнь можно не только хорошее.
И опять возвращаясь к формулировке вопроса.
Я задумалась, как бы стала отвечать на этот вопрос, если бы меня спросил кто-то из друзей или знакомых.
Я бы точно не стала отвечать, что лишилась бы чего-то плохого, а вспомнила бы об этом человеке только хорошее, с чем жаль было бы расставаться.
Кастомайзинг бумерангом прилетел ко мне обратно. Что по большому счету я и ожидала, и что абсолютно справедливо, потому как:
1. Поленилась подобрать синонимы для этой «кразяблины», чтобы и просто, и понятно, но и интересно было.
2. Когда отправляла, то в глубине души понимала, где «собака порылась», но даже тогда не захотела исправить «ляп», — перекреативила одним словом. Поделом мне!
3. Повелась на советы «продвинутых»: не стоит прогибаться под изменчивый мир...и т. п.
Я помню, как давно-давно сопротивлялась слову «креативный», доказывая, что можно подобрать слова, знакомые нам с детства. Но меня переубедили, что нельзя сопротивляться новому, — и теперь посмотрите: слово креатив уже даже не неологизм.
Но, думаю, что всему свое время, и «кастомайзинга» тоже.
В любом случае, ваш «разбор полетов» подтвердил мои опасения. Благодарю. Работу над ошибками проведу!
Что же до сегодняшнего задания, то фууух...Люди, которым я могу задать подобный вопрос, разбросаны по миру. Но думаю к вечеру «нарисуется» общая картина.
Ганна, а где можно познакомиться с вашим креативным кастомайзингом? :-)
Наталия, вы даже не представляете, что вы сотворили своим вопросом!!! (А я все сомневалась!)
Я наконец-то открою свою страничку и поделюсь идеями, а то они так и висят в моем ноуте в папочке.
Я обязательно отпишусь и дам ссылку.
Огромное вам спасибо! И всего самого-самого!
Я очень рада! Так люблю всякие штучки! Очень здорово, когда человек умеет делать руками, любит это и может... кастомизировать! Пишите пожалуйста в natalyza16@gmail.com, обязательно вас поддержу! Успехов вам и счастья в деятельности!
Да, я тоже хочу посмотреть на работы! А в целом, Анна, зря вы оправдываетесь. Я считаю, что совсем не обязательно говорить о себе языком, понятным «всем». Пытаясь понравиться всем, мы тратим много энергии на людей, которые не нравятся нам. Все равно найдутся люди, которые поймут вас с первого слова. А «неся в массы» экслюзивные понятия, добиваемся потом отзывов «фигня этот ваш кастомайзинг, такую брендовую вещь испортили». Вероятно, я не совсем права с точки зрения бизнеса и, хотя даже в понятиях бизнеса советуют придерживаться своей целевой аудитории.
Отписываюсь по заданию, хотя...я примерно знала, что я услышу.
1. Пойди туда, не знамо куда. Принеси то, не знамо, что.
2. Трудно искать черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там нет.
3. Нельзя потерять то, чего у тебя никогда не было.
А теперь расскажите, пожалуйста, составители оного задания, какие результаты были у вас. Ну так, на вскидку...
Мои друзья и близкие впадали в ступор,и называли вас не очень лестными словами. Хотя...я честно вступалась за вас и твердила, что вы все сплошь профессионалы.
Чтобы оценить свою потерю в лице «непоявленной меня в их жизни», им как минимум надо было бы все равно познакомиться со мной.
Как вы можете судить о вкусе черной икры, если ни разу ее не пробовали?
Со слов моих друзей и близких:
Я — Друг, Радость, Творчество, Наитие, Мать, Опять Друг-Подруга, Пространственное воображение, Уверенность, Надежда, Творчество...
Задаю им вопрос на засыпку: а без меня?
— Друзья есть?
-Есть.
— Радость что-то приносит?
-Угу, приносит...
— Творчество? Ну, когда бы не я?
— Ну, как бы Васнецов...
-
Тогда задаю уже правильный вопрос:
— Так что есть Я в вашей жизни?
И тут понеслось. И, поверьте, не всегда положительное. Но, когда человек определился, то и от моего отрицательного людей перло, и они начинали говорить...
Я благодарна им за им за то, что они раскрылись.
От некоторых узнала, что я двуличная и слабая. Прогибаюсь и ухожу от конфликтов, но...все они благодарны судьбе, что Я у них есть.
Поэтому хочу спросить у тех, кто выполнил задание...А правильно ли вы задавали вопрос?
Именно с этого я приступила к заданию, что переформулировала свой вопрос Комментарий как раз перед вашим я оставила утром. Мне тоже вопрос «Чего бы ты лишился, если бы не познакомился со мной (меня не было бы в твоей жизни)?» показался не корректным
У нас сегодня мысли сходятся. И не только сегодня :) легко ответить на вопрос из задания может лишь человек, с кем связывают лишь поверхностные отношения. И то, абсолютно про любого человека в своей жизни можно сказать честно — не было бы тебя, было бы что-то другое
Ганна, а кто определяет правильность или неправильность вопроса? Вы его задали так, как вам удобно. А насчет не попробованной икры — вы же задаете вопрос из точки, когда человек знает вас. При чем здесь «надо было бы познакомиться»? Зачем вступаться ЗА НАС??? вот это для меня вообще загадка. Не мы Америку открыли, так то...
Ганна, очень жаль, что не могла ответить сразу на ваш комментарий по поводу слова «кастомайзинг». Слово было выбрано в качестве примера и к вам, как и любые другие слова, не имело никакого отношения.
Совершенно ничего личного. Особенно если:
1. Ваши клиенты прекрасно знают, что означает это слово.
2. Если вы вообще не заинтересованы в продвижении и клиенты вам не нужны.
Как формулировать свою деятельность решать, безусловно, вам. И однозначно, что слово рано или поздно войдёт в широкий обиход. Впрочем, речь была совершенно не об этом.
Ганна, если вы даете комментарии другим людям, я прошу быть корректнее. В том числе — с вопросами на засыпку. Если вы считаете, что это задание «развод» — могли бы просто его не выполнять, верно?
Мария, да нет такого цензора,который определяет правильность или не правильность вопроса.
Самый не правильный вопрос тот, который не задан.
«...А насчет не попробованной икры — вы же задаете вопрос из точки, когда человек знает вас. При чем здесь „надо было бы познакомиться“...?»
Так все-таки из точки, когда человек меня знает? (повторяю ваши слова).
Тогда ка понять ваше задание:»...Попросите 10 знакомых людей ответить на вопрос «Чего бы ты лишился, если бы не познакомился со мной (меня не было бы в твоей жизни)?»
Дык познакомился или не познакомился.
Задам наводящий вопрос, чтобы выполнить ваше задание (ибо я страдаю комплексом отличницы)
Как я должна оценить вкус черной икры? Попробовав ее или не попробовав?
Как моя лучшая подруга, которую знаю 30 лет должна оценить степень ущерба или полноты оной в своей жизни?
Первый вариант, — никогда не зная меня?
Второй — зная меня.
Третий — зная, но потеряла меня?
Четвертый (самый парадоксальный) — не зная и потеряла меня.
Ок. За вас более не заступаюсь. Ибо...вы и сами как-то не очень
Пока читала другие отзывы, пока отвечала...отзвонились некоторые.
Не знаю, можно ли считать это ответом.
Я просто повторила то, что написано в задании:»Чего бы ты лишился, если бы не познакомился со мной (меня не было бы в твоей жизни)?»
— Анюта, ты — дура. Иди занимайся дочерью, — она приехала ненадолго. Оформи ей визу и отдыхай дальше!
— Ганю...шо ты куришь? Как это без тебя? Дiвчинко моя! Отдохни.
— Ганц, ты вяжешь обещанные обезьяны? Мля...у меня уже шесть заказов. Где макаки, мать?
Мария, полноте...Вы меня обвиняете в некорректности, при этом сами нарушая все нормы корректности?
Натали, мой — не мой «кастомайзинг» вы совершенно случайно берете за пример? Да полноте! Я единственная, которая озвучила этот термин.
Девушки, вы делаете замечательное и благое дело!
У меня нет никаких ни претензий, ни обид.
Я просто искренне жду следующих заданий.
Наталья, простите меня, Христа ради!
Мне так задурили голову, что я и сама не поняла, где я!
Давайте в личку! bossa69@bk.ru Я вас жду!
Ганна, благодаря вам я узнала новое слово. И пусть организаторам кажется, что вы замудрили с этим слишком, но есть ведь люди, которых новое слово зацепило. Меня зацепило, я сразу полезла гуглить. Теперь в словарном запасе +1. Вы заинтриговали. В этом тоже есть отличный плюс
1. Друг;
2. Помощник;
3. Собеседник.
Анна, здравствуйте, тезка!
А вот вопрос на засыпку. Без вас ваши близкие не постигли бы понятие Друг?
Или Помощник? Или Собеседник?
Не кажется ли вам, что это задание — простой развод?
Здравствуйте, я думаю постигли бы, но кто-то лишился бы хороших воспоминаний, какой-либо помощи.
1. дарю радость, счастье, положительные эмоции :)
2. Возвращаю или подтверждаю веру в жизнь
3. Вдохновляю на перемены к лучшему
Спасибо за такое задание, так неожиданно приятно понять как много значишь в жизнях других людей! очень неожиданный эксперимент..
Я, как та баба Яга...против!
Эм! Ну, Эм...неужели вы думаете, что вашим близким и друзьям никто, кроме вас не подарит положительные эмоции, счастье и радость?
Им никто не подтвердит веру в жизнь?
Никто, кроме вас не вдохновит на перемены к лучшему?
Да они нашли бы себе этого человека, но...зачем им искать, если у них уже есть ВЫ! Это ведь ВЫ и никто другой.
Это о вас они говорят, вами гордятся, вас любят, на вас надеются.
А ежели не вы, то они нашли бы другого, такого как вы...
Вы — самое ценное, что есть у ваших близких и друзей.
А был бы кто-то другой, то и говорили бы о ком-то другом!
Эм, пожалуйста, слушайте только себя. И это очень важно — понять, как много ты значишь для других!
Ганна.. При чем здесь НИКТО или КТО.
ЭМ пишет про себя.
1. Здравомыслие, смекалка
2. Помощь и поддержка
3. Творческий подход
1.«Волшебный пендель»
2.Способность разложить по полочкам любой вопрос и подвергнуть его всестороннему анализу
3.Публицистика в соц.сетях, фото и рассказы о путешествиях — интересно, познавательно, вдохновляющее
Довольно сложно вытянуть из занятых взрослых людей «конкретику» на такие провокационные вопросы. Поэтому, если в общем, то можно выделить три ответа на вопрос «Чего бы не было»
1. Не было бы таких дурацких вопросов и чувства подвоха.
2. Они бы не знали, что бывает ТАКОЕ (такое — это разные явления с сфере отношений, профессии, личностных качеств)
3. У них бы не было благодарности по поводу какой-либо сферы жизни (личностной, профессиональной, познавательной)
Если охарактеризовать одним-двумя словами, то так
1. Знатный тролль.
2. Разрушитель мифов.
3. Бюро добрых услуг.
Оля, браво!
Очевидно ты смогла правильно задать вопросы.
Я не смогла.
Я просто повторила то, что написано в задании... И они мне ответили. Ой, походу я нашла ответы, — иду отвечать к себе!
Ганна, я просто «читер» Это задание проходила полгода назад в рамках другого треннинга, и у меня было времени больше, чем полдня, в том числе и на то, чтоб осмыслить и переварить эмоции. Искренность в помыслах и стремлениях — глубокое и достойное качество, но, кажется, мы тут собрались для прокачки деловой «жилки», и сдается мне, это не про нас
1. Объективный взгляд.
2. Философские мысли.
3. Консультации цветочницы.
Ганна :) как всегда радуете :) в народном творчестве есть мнение на этот счёт: если бы у бабушки был бы.. То это была бы не бабушка а дедушка :)
Вы же понимаете о чем мы? :) случайные встречи — самая не случайная вещь на свете :) все мы давным давно определили роли друг друга в жизнях друг друга :) и есть то, что есть. И вам спасибо что вы есть :)
Эм, ну Эм...я не знаю, кто вы и откуда...А тем более, как я могу рассуждать, как бы я жила без этой прекрасной веточки, которая стучится в мое окно.
Я знаю, что есть окно, что есть веточка с капельками дождя, что эта веточка вдруг появилась в моей жизни...И я не хочу знать и анализировать. Я хочу радоваться, что эта веточка за моим окном!
И эта веточка вы, Эмммм...
Друзья! Я тут еще ДО будущих комментариев от нас вмешаюсь, таки. Интересно, что такой вопрос-задние вызвал бурю эмоций.
Давайте по порядку.
1. Да, такая форма у этого вопроса — специально. Именно от «Чего бы не было, если бы...». Потому, что он провоцирует и заставляет думать. Потому, что задав именно с такой форме, вы можете услышать не только... про розы. Потому, что когда слышим не только «про розы» — имеем возможность посмотреть на себя с другой стороны.
2. Да, вы спокойно могли изменить формулировку, если это так важно или по каким-то другим причинам (и это, согласитесь, более ответственно, чем сокрушаться какие-авторы-вопроса-не-корректные).
3. Авторы самого ЭТОГО вопроса вообще не мы, но считаем его очень сильным для получения обратно связи. И да, лично я задавала такой вопрос в период само-исследования. И очень разные ответы получала от «Источника вдохновения» до «Не разбил бы свою жизнь». И это нормально, это жизнь. Думать заставляет.
4. Да, сложно вытянуть из людей конкретику. Поэтому и говорим — уточняйте, расшифровывайте. Общайтесь с народом — узнаете много интересного! :) Но совсем-то камикадзе не будьте — это же тоже в вашей власти. Мы не под танки вас кидаем. Мы не кидаем вас под танки
В общем, други мои! Ведь, в конце концов, делать это или нет — тоже в вашей власти!
Мария, прямо скажем неожиданно
Зачем вы оправдываетесь, что вопрос не ваш. Именно вы его предложили для тренинга, а где вы его подсмотрели это уже дело десятое. Столько эмоций — «ДО» и «ЭТОГО».
Отступление от задания карается? Комментарии не по заданию возбраняются? Это просто дискуссия.
Это взгляд на вашу работу со стороны, когда приходится слышать не только про «розы».
А задание я выполнила и мне оно показалось полезным, о чем комментарий выше.
Надеюсь на продолжение «Семь шагов к себе»
Мария!!!
Я просто снимаю шляпу. И наверное съем ее с каким-нибудь кетчупом!
Мало того, что я сама с трудом вылезла из-по этих завалов, так некоторые мои знакомые до сих пор там и сидят.
Я решила ни себя, ни их не щадить, а задавать именно тот вопрос, что в задании.
Многие зависли.
Первый ответ меня вообще выбил из колеи. Если бы не ты, то я не купила бы машину!
От, пипец...То есть я просто стала кредитором.
А когда заловила женщину на подробностях, то она, йклмн, расплакалась и сказала, что я — олицетворение стабильности и счастья!
Ох, если бы я могла физически ее приставить к стенке и спросить, «а кто...кто кроме меня это мог бы сделать?».
Думаю, что она нашла бы другого человека, но...
История не терпит сослагательного наклонения!
Я прям вижу картины Гапчинской...
Соглашусь с Марией :) Тоже не понимаю такого количества и накала эмоций по заданию... У меня проблем никаких не возникло. Не ответил только один человек из 15-ти, но это его внутренние ограничения. Если вы не можете задавать такой вопрос — посмотрите на свои ограничения, что вам мешает его задать? Что у вас такие эмоции вызывает? Это же ваши эмоции, в конце концов :)
Какие могут быть претензии к ведущим? Они затеяли эту тренировку на общественных началах, БЕСПЛАТНО то есть! Не нравится, так ведь никто не заставляет участвовать :) А эта, так называемая «дискуссия» больше похожа на флуд, невозможно в ней раскопать сообщения по теме. Почему нельзя поболтать не по теме в другом месте? Извините, если кому не понравилось мое мнение. Но я за уважение друг к другу и за соблюдение хоть каких-то правил общения. Давайте быть людьми!
А по поводу обратной связи Марии и Наталье, ну блин... можно конечно любое хамство назвать обратной связью... Но, если мы люди, давайте по-человечески эту обратную связь давать — культурно и с уважением. И вообще-то это обычно делается лично. А когда на весь мир «ах, какие вы тут нехорошие, такие дурацкие вопросы нас заставляете задавать» — это не обратная связь, это какие-то личная месть за свою недееспособность в плане взятия ответственности на себя, о чем Мария и написала :)
Яна, вы совершенно правы по поводу эмоций. Именно они, а затем и здравый смысл привели к тому, что я переформулировала вопрос.
Претензий никаких нет. Скорее пришло осознание, что «Авторы самого ЭТОГО вопроса вообще не мы» (т. е. не они).
По поводу — «Они затеяли эту тренировку на общественных началах, БЕСПЛАТНО то есть!» — это верно, но отчасти. Вы думаю понимаете о чем я)
И да, мне не понравилось ваше мнение по поводу — «Давайте быть людьми!». Мы все уже люди, просто все разные. А если бы чей-то комментарий был вызывающе хамским, его бы удалили с сайта.
Заступаясь за авторов вы делаете им антирекламу, это мое мнение.
Так как ваше обращение было опубликовано на сайте, то ответ тоже оставляю здесь же, а не посылаю личным сообщением.
Я думаю, что таким мастерам своего дела, как нашим авторам ни реклама, ни антиреклама, ни заступники не нужны :) То, что они делают даже на этой площадке, говорит само за себя. И они вполне самодостаточны, чтобы постоять за себя. Я изложила свое мнение в общем, о ситуации, здесь сложившейся.
Еще раз, хоть убейте меня, не понимаю, что некорректного можно усмотреть в обсуждаемом вопросе? Большинство участников данной тренировки справились с ним без проблем, как можно увидеть из комментариев.
Лично я, по окончательным результатам, опросила 21 человек. Давно собиралась провести подобный опрос, а тут такое задание! Так что я воспользовалась ситуацией и сделала рассылку, и в течение суток получила все ответы. Не смогли ответить три человека, и каждый из них открыто изложил свое ограничение, которое не дало ответить. Лишь один из этих людей сказал, что вопрос поставлен некорректно, в итоге мы выяснили, что его напрягло слово «лишился», т. к. он в детстве «лишился» обоих родителей. Соответственно, эта тема его напрягает.
Затем я представила ситуацию, что бы я ответила, если бы мне все эти люди задали данный вопрос? Точно знаю, что именно ответила бы каждому.
В случае, если бы меня напряг этот вопрос, и я бы посчитала его некорректным, то я бы стала искать свое внутреннее ограничение — т. е. искать ответ на вопрос «что именно мешает мне ответить?» И стала бы работать с этим ограничением, искать способы, как его устранить, чтобы данный вопрос перестал меня напрягать. Я это называю «работой над собой». И в этом состоит мое развитие.
А если я начинаю возмущаться и требовать от окрущающих, чтобы они мне такой вопрос не задавали, то это я называю — «работой над другими». Здесь развития нет.
На всякий случай извиняюсь, если кого задевает мое мнение. Если кто захочет продолжить дискуссию в содержательном русле, всегда готова к личному общению :) Меня легко найти в интернете!
Ольга, если хотите разобраться, что вам мешает задавать такой вопрос, обращайтесь! С удовольствием помогу :)
1. кастомайзинг при обучении = персональный креативный подход,
т. к. нет абсолютно одинаковых клиентов и запросов.
2. добрая и весёлая (самой странно, но...) — это из детских уст...
3. надёжная, обязательная — это взрослые.
Никто из них по большому счёту ничего бы
не лишился, если бы меня не было в их жизни.
10 человек (клиентов, не друзей) я не обзвонила, если честно...
как, скорее всего, и часть тех, кто ответил до меня.
Отчасти написано по тому, что до сегодняшнего дня мне говорили...
Спрашивать клиентов «чего бы они лишились,
если бы меня не было в их жизни», уж извините,
не буду... Они подумают Бог знает что).
Знаю, что некоторые дети не соглашались на других
репетиторов. Просто был перерыв в обучении.
Я вернулась в свой город — они обрадовались (да и я тоже).
Тем, кто придумал сегодняшнее задание — сами позвоните своим знакомым
и огорошьте их «Здравствуй (те), как дела? А если бы меня в вашей жизни
не было, как бы были?»
Катя... А.. зачем их огорашивать??? Объяснить, зачем вам это нужно вы не могли? Я это упражнение делала. Но никого не огорашивала
Кастомайзинг! Неужели не я одна в этой лодке?
Задание далось мне легко, возможно потому, что обращалась с вопросом в основном к родным и близким. В зависимости от возраста опрошенных ответы разделились как раз на три категории. (Ничего плохого не услышала ни про себя, ни про вопрос, отсюда делаю выводы).
1. Учитель, наставник
2. Соратник, единомышленник
3. Ученица
1. Поднимаю дух.
2. Решимость в действии.
3. Пример любви к себе
1Дружеское плечо. 2.Источник вдохновения.3.Исследователь.
1. Психолог, который всегда выслушает и что-нибудь да посоветует/астролог местного разлива
2. «Сводница» одних позитивных людей с другими позитивными людьми
3. Напарница по авантюрам (обычно, опять же, связанным с общением с разными людьми и путешествиями)
1. классный друг
2. семья
3. беседа по душам
мои знакомые тоже зависли.
Пока смогли ответить двое. Поэтому пока я — это радость, слезы осознания, профи и интересный человек.
Что заметила? Что вопрос в такой форме стоит, что на него не только знакомые, сама зависаю И еще любопытно. Первые, кому я слала вопрос — мои друзья, те, к кому я испытываю симпатию. Поняв, что делаю, отправила и тем людям из своей жизни, с кем отношения натянуты или у меня есть внутреннее недовольство в контакте с ними.
Так что даже не получив ответ, я для себя получила хороший опыт. Опыт про себя.
Спасибо большое за такое задание! Я сегодня столько приятностей наслушалась, что меня не покидает ощущение дня рождения Прям летаю весь день. Вроде и ничего нового не узнала, но сколько искреннего счастья! Жаль, что всего 6 слов отпущено на описание:
1.Разумный собеседник
2.Обаятельность и жизнерадостность
3.Творчество во всем
Мои друзья без меня лишились бы:
1. Знаний о посуде
2. Приятного общения
3. Искренности...
Приятные сердцу ответы от семьи и друзей :)
1. Хороший друг
2. Надёжная опора
3. Энерджайзер
1.Доброго и жизнерадостного друга
2. Члена команды
3. Увлечения квн
Все в одном флаконе
Искренность, Чистота, Воздух
Просто клевая
Позволила себе сделать большой вывод, так сказать, навскидку, вычленив основные черты наших подписчиков.
Авторы! Я ни в коем случае не отнимаю ваш хлеб, но вы сами утонули в том, в чем нас решили уличить. А разве нет?
Итак...Вопрос был задан совершенно конкретно:
«...Попросите 10 знакомых людей ответить на вопрос „Чего бы ты лишился, если бы не познакомился со мной (меня не было бы в твоей жизни)?“
Поясняю: я — комплекс комплекса отличницы. Я привыкла выполнять задания на „5“ с плюсом.
Я пошла и спросила...всех своих... прямым текстом.
То есть, все мои близкие люди должны были ответить, что я есть для них, если бы меня, типо, не было...
Ну согласитесь, это было бы странно, если бы я пришла к своим гипотетическим врагам и спросила о ом же!
Реакцию я уже описывала прежде.
Уважаемое начальство и организаторы! Я задала тот вопрос, который прозвучал в задании:
„Чего бы ты лишился, если бы не познакомился со мной (меня не было бы в твоей жизни)?“
Звонок в Бобровицу:
— Ты здурiла, чи що? Як же я без тебе? А як ті голуби, що злітають, коли я бачу тебе.
— Знаю, Муза! я тебя тоже.
Звонок в Полтаву:
— Я сейчас сына, твоего крестника, спрошу.
Как это без крестной? А мои книги кто мне подарил?
И прочее и прочее...
Так на какой вопрос ответили мои знакомые???
Спасибо за задание — повод узнать о себе (хорошее) правду
1. Моральная поддержка.
2. Результативное изучение языка.
3. «Расширитель» сознания.
Я благодарна за это задание и именно эти формулировки! Мне кажется, их сила в том, что у задающих и отвечающих была свобода интерпретации.
Я даю опрошенным:
1 поддержку и веру
2 знания и ответы
3) осознанность и спокойствие
Тогда ответ на задание должен звучать так:
Без меня они лишились бы:
1 поддержки и веры
2 знаний и ответов
3 осознанности и спокойствия.
Ольга, спасибо за ваш взгляд!
мой ответ, ценный для меня в этом задании, именно о том, что я даю
В вашем посыле «это задание и именно эти формулировки» и ответе «Я даю опрошенным» отсутствует логика
Ответы получены не все, но вырисовывается следующее:
1 Даю мудрые советы
2 Оптимист, ну или по крайней мере могу окружающих убедить, что «Все будет хорошо, даже если не в этой жизни, но обязательно будет», легко очерчиваю проблему с юмором и вообще не проблему...
3) Даю свободу — действия, мнения, не настаиваю на своих советах и не говорю « А я говорила, говорила, говорила»
4 Творческая личность — подвигаю на подвиги других, (пытаюсь придумать, что не придумано до этого — не получается пока... — это моя отсебятина)
Девочки, Маша и Наташа, благодарю за задание!!!
Сначала примерила на себя — и ступор — т е я понимаю, за что благодарна многим людям, но вот задумалась, а другие могут ли про меня это сказать?! Чем или кем я являюсь для других?
Друзья думали долго, но все ответили и по результатам получилось вот что:
Без меня они лишились бы:
1. возможности увидеть другой путь, другой способ решения ситуации. т е на примере рядом живущего человека (а не гипотетического), что какой-то метод или способ решения работает
2. вдохновения на изменения
3. новых знаний в областях, о которых они и не задумывались.
Кстати, близкие сказали, что несмотря на то, что я бываю занудой и «занозой в заднице» — они мне благодарны за негативные моменты, потому что эти моменты помогли им вырасти
Со мной, благодаря мне опрошенные:
учатся новому
вдохновляются и заряжаются
беседуют и советуются
Все друзья и знакомые дали абсолютно разные ответы, ведь опыт взаимодействия, дружбы и т.д. разный с разными людьми. Кто-то без меня бы не веселился на дискотеках, кто-то не ел бы таких вкусных блинчиков и сырников, муж бы не имел сына, подруга бы не имела верного союзника, еще одна подруга не занималась бы волейболом. Тяжело все уместить в характеристику из 3-х пунктов. часть друзей посчитали вопрос сложным и попросили подумать до завтра. Но если надо сложить все в характеристику сегодня, то:
1. Вселяю уверенность в своих силах
2. Составляю компанию друзьям в разных мероприятиях
3. Вдохновляю на некоторые вещи
Мое мнение, что данное упражнение ничего для меня лично не прояснило.
1. Мотиватор на успех
2. Независимое мнение
3. Творческое начало.
Очень интересное и показательное задание. И не только с точки зрения взгляда на себя чужими глазами. Было полезно посмотреть реакцию друзей на мою просьбу. Были и такие, кто просто проигнорировал или сослался на свою дикую занятость. Начала яснее понимать, — в какую сторону нужно менять круг своего общения. А задание вышло такое:
1. Пытливый ум
2. Заряд огненного оптимизма
3. Помогаю смотреть на ситуацию сверху и с другой стороны
1. Друг, собеседник, партнер
2. Вдохновитель
3. Человек, к которому можно обратиться в любой ситуации за советом, ответом или чем-то материальным (молотком, цветными нитками и т.п.)
1. Атмосфера доверия
2. Повышаю самооценку
3. Помощь выразить себя
Доброго дня! Признаюсь, на этом задании для меня стало очевидно, что я не понимаю цель всего нашего семидневного мероприятия. Вернулась к первой и второй статье. Идея анонсирована как «персональный профессиональный маркетинг», помощь в проф.ориентации и нацелена на тех, кто хочет продавать свои товары/услуги, будь то техника для дома, тренинги или фотосессии. Однако, несмотря на формулировку первого задания и текст, его окружающий, я восприняла задачу как коротко рассказать о себе. Поняла, что ошиблась, нужно было сконцентрироваться на том, что я делаю (способ зарабатывать). И тут- второе задание, которое ввело меня в замешательство. Да, я спросила у пары своих близких. Их ответы были типа «лишились бы поддержки/совета/примера»...А потом я остановилась...если мы позиционируем себя в профессии, то стоит спрашивать у клиентов! Или цель -просто собрать «комплименты» для самоутверждения (ибо «лишиться» воспринимается как утрата с сожалением, и люди начинают думать о чем-то хорошем, связанным с конкретным человеком)? В общем, честно пропущу данное задание, не оставив его без обдумывания, естественно%
Спасибо за задание! Действительно, взглянула на себя со стороны. Было очень неожиданно. Как вы и говорили, что думать мы можем про себя одно, а люди видят совсем другие таланты. Вот что получилось у меня:
1. Источник энергии и позитива
2. Источник жизненной мудрости и размышлений
3. Человек-солнце
Из того что мне ответили
Я позитивный, опытный, понимающий человек.
Честно опросила 10 челвек. Интересное задание, спасибо вам, Мария и Наталья! Такие интересные и разные ответы, сгруппировала с трудом. Основное:
1 поддержка, польза
2 позитивное легкое общение
3) нестандартный подход
Интересное задание, с учётом того, что оно немного из «другой песни», если это должно быть продолжением первого задания. Но мне стало интересно, а вдруг именно так задуманно? :) Раз я решилась на этот марафон, попробую-ка дойти до конца.
Из комментариев получилось следующее:
— доброта, стремление понять другого и помочь ему, умение поддержать
— умение достать до печёнок, пусть и по делу, но это раздражает
— источник тепла и творческих идей
Мой разбор полетов :)
— надежный друг
— источник новых знаний и идей
— внимательный собеседник
Первый шаг прошла в лёт. На втором стопор. Считаю неэтичным задавать людям вопрос — Чего бы они лишились, если бы не познакомились со мной. Вот если бы — что вы приобрели от встречи со мной, другое дело. Задание номер два выбраковываю.
Всем привет!
Я прохожу еще один тренинг и вчера там было задание — опросить людей о своих плюсах. Так как я начала выполнять его раньше, то задавала уже в такой форме, как там. Пусть будет лайт-версия, раз уж на то пошло.
В итоге получилось, что я креативная, умею находить интересную инфу и делиться ею и вдохновлять других. Как-то так, если вкратце.
1.отличный, интересный человек, свой человек
2.друг, коллега
3.наставник, профессионал, вдохновитель
4.психолог, носитель знаний прикладной психологии
1. «мудрая сестра» (не родня!);
2. честный, непредвзятый специалист;
3. офигенный психолог (жизнь без тебя представлять не хочу!) и (вернула веру в людей и жизнь);
4. идейный вдохновитель (без тебя моя жизнь была бы не вкусной).
В три пункта уложить не смогла... Хотя... первый и третий, наверное, можно и объединить.
Люди старались, писали и требовали точно такого же рассказа про них. Вот что я выяснила:
1. Занимательные рассказы о Японии.
2. Целеустремленность.
3. Здравомыслие.
Получилось следующее:
1.вдохновляю других на достижение мечты, усиливаю их смелость в проявлении себя и своей индивидуальности;
2.эксперт в получении желаемого от жизни;
3. хороший друг,умею понимать и принимать своих друзей и клиентов.
Три основные характеристики:
1.Искусный 100 % Вдохновитель — без меня не дополучили бы напоминания о красоте фейного, феечного (но не фейкового!) взгляда на простые бытовые дни (короче, от слова «фея»)
2.Волшебный Пинатель — (без меня не дополучили бы игру-правду в волшебство жизни и милое фейство)
3.Женственный Сногшибатель -(без меня не дополучили бы чего-то очень женственного, очень непредсказуемого и внутренне изобильного).
Было сложно сгруппировать...
В целом:
1. Вдохновляю на движение вперед
2. Выдаю ценные советы в вопросах детских
3. Учу терпению
1. Нестандартно думаю. 2.Вдохновляю. 3. Помогаю.
Приключения
Общение
Любопытство
Креативность
Вдохновение
Доброта
Хороший друг
Стойкая
Умные советы
Поддержка и понимание,
открываю америки,
обязательна в кампании на дракона