Идеальный бутерброд тайм-менеджмента: помидор, салями, швейцарский сыр
Умение создавать списки дел и знание техник постановки целей еще не является гарантией того, что дело будет сделано.
1 сентября 2015
12569 просмотров
В свое время я перепробовал множество инструментов организации времени и часто не достигал желаемых результатов. Даже если я успевал в течение дня сделать все запланированное, присутствовало ощущение незавершенности. Все поменялось тогда, когда я перестал пытаться управлять временем, а сосредоточился на управлении своими действиями.
Много полезного взял из книг Дэвида Аллена о GTD, Дэвида Майера об Agile Results и конечно же Pomodoro technique. Трудно представить, каким был бы мой рабочий ритм, если бы не сочетание всех этих инструментов. Впрочем, я постоянно работаю над совершенствованием своей системы, включая в нее новые инструменты. А иногда переосмысливаю инструментарий из недавнего прошлого.
Например, списки. Это классический инструмент, но сейчас я его использую иначе. Если раньше я старался его растянуть, максимально охватив все свои планы, то сейчас для меня список — это периодическое напоминание о действиях и результатах сегодняшнего дня. Никаких сложных попыток организации времени. Всего лишь три результата сегодняшнего дня, список контекстных задач и списки действий по проектам (которые по времени не организуются, а бюджетируются). При этом напоминаниями пользуюсь очень мало. Меня выручает работа в режиме Pomodoro — тут постоянно фокусируешься на том, чем занимаешься, и делаешь это весьма размерено. А список нужен лишь для того, чтобы быстро переключаться между задачами и действиями.
Во всем этом есть два важных момента. Во-первых, я четко разделяю периоды обдумывания списка действий и его реализации (иначе в момент выполнения действия всегда возникает соблазн что-то поменять или сделать иначе). Во-вторых, в период обдумывания списка я отсекаю все лишнее — формирую список по принципу «лучше меньше, да лучше».
Всем, кто занят творческой деятельностью, давно известно, что самое сложное и самым важное в процессе работы — концентрироваться. Причем, речь идет не о выборе, выражаясь словами Дэвида Аллена, того или иного горизонта фокусирования. Речь идет о концентрации на самом простом уровне выполнения задач.
Открыв для себя когда-то Pomodoro technique, я обрадовался — вот оно, то самое, что надо :) Однако, вскоре я столкнулся с тем, что...техника эта вносит много ненужных ограничений. Однако, когда мне в руки попала книга «Тайм-менеджмент по помидору» Штаффана Нетеберга, стало ясно — Pomodoro technique не так ограничена, как мне показалось в момент нашего первого знакомства. И сегодня я подробно расскажу об идеях и инструментах из книги, которые принесли много практической пользы.
Для начала о том, что представляет собой Pomodoro technique.
Это очень просто. Выберите самое приоритетное дело из списка дел на день, поставьте таймер на 25 минут и сосредоточьтесь на этом деле — и только на нем.
В основе техники лежит простота. Все что нужно — бумага, ручка и таймер. Вот иллюстрация того, как устроен день в рамках техники помидора:
Каждый день, который вы проживаете по принципам Pomodoro technique, начинается с этапа планирования и заканчивается этапами записи (фиксация результатов ваших наблюдений в протокол — помехи и отвлечения), обработки (превращение результатов наблюдения в ценные сведения — выявления тенденций) и визуализации (упорядочивания обработанной информации таким образом, чтобы это могло улучшить рабочий процесс), а в промежутке циклически проводятся 25-минутные сеансы мониторинга.
Несколько слов о планировании, записи, визуализации и инструментах:
Я начинаю планирование с того, что извлекаю из «Реестра дел» дела этого дня и формирую список «Дел на день». Важно отличать реестр дел (общий неупорядоченный список дел, который у меня имеет квартальный горизонт охвата и еженедельное уточнение) от списка день на день (который представляет ваше соглашение с самим собой о результатах сегодняшнего дня). Реестр я веду еженедельно, а список дел на день стараюсь составлять в конце каждого дня. При этом выделяю в списке дел на день три результата дня, с которых и стараюсь начать день. Остальные дела идут самым обычным списком
Реестр дел — штука хорошая. Однако, его одного недостаточно, сам по себе он не создает никакой мотивации, потому как не является обязательством. Другое дело — список дел на день. Он очень мотивирует. Ведь, по сути, это мое соглашение с самим собой, имеющее четкие временные рамки и четкое описание результатов дня.
Составлять реестр дел довольно легко. Каждое воскресенье я создаю новую ветку в интеллект-карте [хотя выбор инструмента тут не принципиален — иногда я просто беру чистый лист бумаги и ручку] и составляю реестр дел на эту неделю, описывая ситуацию такой, какая она будет, когда я завершу дело. Идеально, если, работая над этим списком, я делаю это в привязке к квартальному и годовому планам.
Гораздо труднее ситуация складывается со списком дел, на достижении результатов по которым нужно сконцентрироваться именно сегодня — список дел на день. Трудность тут заключается не только в процессе выбора. А еще и в том, что, приступая к действиям, я периодически задаюсь вопросом: «Занимаюсь ли я сейчас действительно важным делом?»
Потому я не только начинаю с выбора и оценки важности каждый «помидорный» день (или часть дня), я еще и уделяю немного времени этому процессу в начале каждого (!) «помидора». Для этого просто задаю себе вопрос — является ли это дело все еще важным для меня? И завершив процесс выбора и оценки, я полностью фокусируюсь на короткий промежуток времени на выбранном деле.
Чередование процессов выбора и оценки важности с сосредоточенностью на деле довольно быстро переходит в хорошую привычку. Мозгу важен процесс контроля. Чередуя процессы, я даю ему возможность сохранять контроль над ситуацией и повысить концентрацию.
Важно отслеживать динамику дня. Именно для этого существует «Протокол» — место, куда я заношу избранные метрики, чтобы совершенствовать свой процесс. Сейчас я его уже не веду. Однако на начальном этапе он мне сильно помог отслеживать динамику внимания в течение дня. Сейчас я его включаю в рабочий процесс избирательно — когда тестирую новые техники или резко меняю режим дня.
Отдельно скажу о визуализации. Именно после прочтения этой книги я стал рисовать интеллект-карту дня. Речь о карте, которая составляется по итогам дня и содержит основные его темы. Это не список итогов дня и планов на будущее — для этого существуют другие инструменты. Карта дня — это инструмент для исследования того, чему я научился за сегодня:
Безусловно, я не составляю такие карты каждые день (хотя было бы неплохо). Однако обязательно делаю карту недели и квартала. Как делаю? По-разному. Чаще от руки. Но с обязательной фотокопией.
Метод шляп. Расстановка приоритетов и обзор задач противоположны состоянию потока и процессам глубокого творческого мышления. Плюс нужно время на отдых. Таким образом, вам надо переключаться. И тут может помочь метод шляп — шляпа отдыха, шляпа стратега и рабочая шляпа.
И еще целый ряд интересных моментов, которые я выделил в книге и включил в свой рабочий процесс:
Очень много внимания Нетеберг уделяет введению в Pomodoro technique и описанию контекста. Кроме того, он рассказывает о методах работы с помехами, тонкой настройке техники и работа в команде. Книга написана в формате личной истории автора, который постигает Pomodoro technique и щедро делится своими наблюдениями и выводами с читателем.
Отмечу интересное оформление. Каждая глава начинается (!) и завершается интеллект-картой, которая отрисована от руки. В конце книги приведен обширный список литературы для тек, кто хочет погрузиться в тему глубже. Плюс в книге много иллюстраций, сделанных в стиле «рисунок на полях».
Итак, если ваша работа связана с творческими задачами, данная книга будет полезна уже тем, что задаст определенный рабочий процесс, который в будущем вы можете улучшать и дорабатывать уже под свой стиль и ритм!
В завершение, небольшая цитата из книги, которая полностью описывает суть Pomodoro technique:
Взгляните на технику помидора как на полный отказ от параллельной загрузки, принимаемый как данность. Как в этом случае убедиться, что вы заняты самым важным из дел? Я поступаю так: сначала стараюсь понять, что на самом деле имеет для меня значение, другими словами — кого результата я хочу добиться. Затем сосредотачиваюсь на той деятельности, которая приведет меня к этому результату. Но, прежде чем сосредоточиться, я завожу таймер. Позже он подаст мне сигнал, и тогда я заново проанализирую, является ли эта задача, на которой я сфокусировался, по-прежнему самой значимой.
Интересные комментарии
В статье не хватает так сказать итога. Что в результате всего этого рождается. Список выполненных проектов, написанных книг.
Цель данной заметки не в описании итогов, а в описании процесса. Если перейти по ссылкам, то можно увидеть некоторые итоги вышеописанного процесса :)
Спасибо большое за информацию, Вадим, есть несколько интересных подходов, которые можно ввести в свою практику. хотела уточнить, а что значит «проекты, которые по времени не организуются, а бюджетируются»?
Наталья, спасибо за интерес к заметке!
У каждого из нас есть несколько десятков часов, которые мы посвящаем (или нет) развитию тех или иных проектов. Четко прописав количество часов, которые я планирую инвестировать в развитие проектов на следующей неделе, я фиксирую эту цифру и распределяю ее между проектами и днями недели.
Не всегда получается выдержать планируемое в течении недели. Однако в конце недели всегда стараюсь довести реальный расход бюджета времени на тот или иной проект, до планируемого (иногда переношу на следующую неделю).
Теперь понятно, спасибо, Вадим. Уже несколько лет веду дневник тайм-менеджмента, хочу попробовать теперь ваши методы, в том числе, с точки зрения бюджетирования проектов.
Наталья, согласен — дневник это невероятно эффективный инструмент. А вот методы совсем не мои. Моя роль в том, чтобы активно читая и рассуждая о прочитанном, способствовать формированию привычки к самообразованию и саморазвитию у читателей моих субъективных заметок.
Обращу ваше внимание на первую заметку этого цикла и PS — там как раз еще об одной книге, в которой много о бюджетировании и потерянном времени. Речь о «Книге о потерянном времени»
Хорошо написано, без самодовольства, свойственного здесь многим авторам! С удовольствием вспомнила некоторые забытые моменты. Недавно услышала японскую поговорку: «Быстро-значит медленно, но без перерывов». Наверное, все приемы тайм-менеджмента призваны обеспечивать некую равномерность, и «помидоры» в том числе! Спасибо!
Анна, спасибо за добрые слова! Если говорить о замедлении, то не кажется очень правильной фраза Дэвида Аллена — «замедляясь, вы ускоряетесь»
Интересно, доступно и ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО! Благодарю!