Сначала статистика... Если верить Goodreads, то в прошлом году я прочитал 94 книги.

Две оговорки: 1) «Прочитал» означает, что я работал с данными книгами. И что их изучение потребовало у меня сравнительно серьезных затрат времени и интеллектуальных усилий. За год я написал 70 рецензий на прочитанные книги, сделал 34 интеллект-карты по книгам.

Т.е. в список не вошли книги, которые были просмотрены «по диагонали». Обычно такое просмотровое чтение я использую, когда ищу какие-нибудь отдельные идеи/методы/факты, связанные с моими проектами.

2 Также в список не вошли книги, которые...

...которые трудно было добавить на Goodreads по чисто техническим причинам. Например, это какой-нибудь российский самиздат :) Или повесть, изданная в толстом журнале типа «Иностранной литературы». Подобные тексты обычно в ближайшие два-три года издаются в формате отдельных книг. Или книга, которая еще официально не издана, но уже была прислана мне на рецензирование.

Если учесть эти две оговорки, то количество прочитанных книг можно смело умножить на два :)

Может сложиться впечатление, что это ОЧЕНЬ большое количество книг, и что я читаю круглые сутки. Разумеется, это не так. Если верить той же гудридовской статистике, то за 2014 год я прочитал 29 992 страницы — т. е. примерно 82 страницы в день.

Т.к. читаю я не каждый день, то за один подход у меня обычно получается 100-150 страниц в день. Мой внутренний регламент — 100 страниц в день, которые я прочитываю за час-полтора. Читаю обычно перед сном или утром, в самом начале дня. Чтением также заполняю «мусорное время» — ожидание в очередях, время в дороге, бытовые хлопоты.

Больше всего вопросов мне задают по поводу утреннего чтения, на которое, бывает, тратится до часа времени. Предполагается, что истинный тайм-менеджер должен проснуться ни свет ни заря, и тут же начинать «глотать лягушек», то есть браться за выполнение самых важных и неприятных задач. Вот уж нет :) Утро бывает всяким, иногда нет ни сил, ни желания браться за выполнение каких-то «великих дел».

Как я читаю

Я давний фетишист бумажных книг, мне с детства нравится их щупать, нюхать, шуршать страницами и все такое.  Моя домашняя библиотека еще в начале 2000-х расплодилась на пять с лишним тысяч томов, которые постепенно начали выселять из дома хозяев :).

Именно поэтому в последние несколько лет я на 99 % перешел на чтение электронных книг. Бумажные книги я принципиально не покупаю (за очень-очень редкими исключениями), хотя периодически мне их дарят.

У меня две штатные читалки — электронная книга Poсketbook-Pro 902 и iPad. Электронной книгой очень доволен. Возможно, по сравнению с более современными ридерами (Kindle, Sony и т.п.) ее e-ink экран покажется не таким ярким и контрастным. Но мне это даже нравится (комфортнее для глаз). Функциональность книги также на высоте — она «кушает» практически любые форматы электронных книг.

Я читаю в основном книги в формате fb2 (как наиболее экономный и беспроблемный в отображении формат).

Самый востребованный функционал Pocketbook при этом — заметки. Выделяя наиболее интересные фрагменты текста, я «на лету» создаю конспект книги. Все заметки по книге сохраняются в одном html-файле, который имеет такое же название, как и книга. Примерно раз в месяц я подключаю ридер к компьютеру, и сливаю все новые конспекты-заметки в специальную папку «Конспекты» в Dropbox'е. Т.е. все сделанные ранее конспекты всегда под рукой, где бы я ни был.

Сейчас я работаю с книгой Г. Маккеона «Эссенциализм». Читаю, выделяю интересные цитаты, и...

Из «минусов» Pocketbook'а:

• он поддерживает «картиночные» форматы файлов вроде PDF или DJVU, но читать их, даже несмотря на большой экран (диагональ 9,7'') неудобно;
• Случается неприятный глюк с созданием заметок: если в тексте есть сноски (обычно в виде цифр-ссылок) на примечания в конце книги, то такие цифры становятся непреодолимым препятствием для создания заметки, при выделении текста, маркер как бы «утыкается» в сноску и не может ее преодолеть (т. е. выделить текст после сноски), получается «огрызок» цитаты.

С iPad'а я обычно читаю электронные книги в формате PDF. Моя книжная полка «для прочтения в ближайшее время» находится на Google.Disk. Читаю с помощью штатного гуглодискового вьювера (сначала включая для актуальной книги offline-доступ).

В процессе чтения на iPad'е у меня открыты три программы: Google.Disk (т. е. сама книга), Evernote и Mindjet Mind Maps. В Эверноут копируются избранные цитаты; плюс я записываю какие-то свои идеи и комментарии по поводу прочитанного.

В Mindjet Mind Maps параллельно чтению создается интеллект-карта по книге. Обратите внимание, что все три программы являются «облачными» (интеллект-карты я также сохраняю в Dropbox'е). И потому все мои конспекты доступны мне где угодно.

Сразу оговорюсь, что интеллект-карту одновременно с чтением книги я делаю не всегда. Бывают хорошо структурированные тексты (и делать по ним mind map «с лету» легко). Но бывают и плохо структурированные тексты, которые надо осмыслить, переработать, структурировать.

По таким текстам я делаю визуальный конспект (рисую от руки), или отрисовываю интеллект-карту значительно позже, после прочтения книги.

Когда я читаю бумажные книги, то активно использую закладки, делаю пометки в самой книге, делаю выписки в рабочий блокнот.

Блокнот + карандаш (или ручка) — обязательные инструменты, с которыми я не расстаюсь даже при чтении электронных книг. Заметки в блокноте пишутся независимо от того, делаются или нет заметки в Эверноут или интеллект-карта в Mindjet.

Причин этому несколько:

• во-первых, некоторые идеи проще зарисовать (в виде пиктограммы, схемы, символа и т.п.), чем записать;
• во-вторых, процесс «думания руками» (когда записываешь от руки и зарисовываешь собственные мысли по поводу прочитанного) помогает обдумывать иногда очень непростые вещи; так как «думание руками» = мелкая моторика = дополнительная активация моска :);
• в-третьих, в блокнот я выписываю не пересказ текста, а что-то полезное для себя; своего рода «вторичные идеи» идеи по поводу идей, которые требуют от меня дальнейших действий.

Для особых гиков замечу, что полностью отказаться от бумажных блокнотов (но при этом сохранить «думание руками») у меня пока не получается. Года полтора использовал на Айпэде связку Evernote + PenUltimate, но не прижилось. Сейчас тестирую электронную ручку IRISNotes Executive 2. Впечатления пока неоднозначные; о результатах тестирования месяца через два отпишусь в блоге.

Выше я написал, что чтением заполняю так называемое «мусорное время». При этом я принципиально не читаю с телефона, и не читаю в дороге во время движения — берегу глаза. Что бы вам там не обещала реклама, но маленький экранчик телефона (+ мелкие шрифты, + неестественная контрастность) и тряска этого экранчика в транспорте — крайне вредны для глаз!

Здесь на помощь приходят аудиокниги, которые составляют 5-10 % от всего прочитанного мною. Аудиокниги слушаю с помощью мобильного телефона. Перепробовал множество вариантов (разные mp3-плееры, iPod), но в итоге остановился на телефоне. Для аудиокниг качество воспроизводимого звука не столь важно, зато можно не путаться в куче проводов и зарядников :)

Сейчас моя штатная «слушалка» — Philips Xenium W732. Модель уже не новая, но обладает совершенно неубиваемой батареей. Даже если слушать аудиокниги по шесть-восемь часов в день, ее запросто хватает на неделю. Плюс не нужен никакой дополнительный софт (отлично справляется предустановленный плеер). Плюс удобно «закидывать» аудиокниги на карту памяти (по сети или при прямом подключении к ПК с SD-картой памяти телефона можно работать как с обычной флешкой).

Теперь, собственно, «книжные итоги-2014»...

Сначала я думал вывести некий точный «КПД» моего чтения за 2014 год в цифрах (к примеру, на основе используемого мною метода ИВД: идеи-вопросы-действия.

Потом решил, что возиться с подробной статистикой мне скучно...

В соответствии с моими принципами чтения я выбрал четыре номинации, и в каждой из них выделил три лучшие книги, прочитанные мною в прошлом году:

• Три лучшие книги, которые помогли мне в решении профессиональных задач ( которые больше всего пригодились в моей работе в качестве бизнес-консультанта).

• Три книги, которые больше всего «зацепили» меня в философском, мировоззренчском смысле; заставили переосмыслить мою жизнь, мои жизненные принципы.

• Три книги, которые оказались максимально полезными для моих интересов и увлечений, для моего персонального саморазвития.

• Три книги, которые доставили максимальное удовольствие «для души»; произвели сильное эмоциональное впечатление.

Итак, поехали...

• Для решения профессиональных задач больше всего мне пригодились:

1. Первое место по востребованности разделили две книги: Геймшторминг и Визуализируй это! 
Они стали моими настольными справочниками, позволяющими легко подготовиться к проведению любого бизнес-тренинга или семинара.
Это настоящий кладезь тренинговых упражнений!

2. На втором месте вечно актуальная книга Номер 1. Как стать лучшим в том, что ты делаешь Игоря Манна (рецензия на нее — в моем блоге).
Во-первых, эта книга — мой рабочий план по самопродвижению.
Во-вторых, я вдруг обнаружил, что именно эту книгу я чаще всего рекомендую и обсуждаю с моими клиентами на коуч-сессиях.

3 Заслуженное третье место получает книга Дмитрия Кота E-mail маркетинг. Исчерпывающее руководство.
Пожалуй, более толкового руководства по созданию и ведению электронных рассылок, мне пока еще не попадалось. 
У меня есть опыт ведения нескольких корпоративных рассылок, и в книге я нашел много идей и конкретных рекомендаций. акже именно благодаря этой книге я дозрел до понимания, что пора делать собственную рассылку.

В философском, мировоззренческом смысле на меня оказали влияние следующие книги:

• Духовность. Формы, принципы, подход (комплект из двух книг) Кейса Вааймана. На Goodreads есть моя рецензия на эту книгу. Если кратко: автор выделяет около 50 форм духовности! Наряду с очевидными формами духовности (традиционно-религиозными, к примеру), автор очень интересно рассказывает о повседневной духовности. Т.е. об очень вроде как простых вещах (вроде ведения домохозяйства, создания семьи, выполнения своей работы и проч.), которые на самом деле могут быть очень глубокими — духовными.
  Меня, например, эта книга заставила задуматься о том, какие из моих повседневных дел обладают достаточной глубиной, чтобы считаться духовным.
• Компетентность в современном обществе Джона Равена (моя рецензия на книгу).
  На первый взгляд книга узко-профессиональная... Что-то там про оценку и подбор персонала. Но есть и одна очень глубокая мысль: успехи (достижения, результаты и т.п.) человека являются следствием его умений и навыков.
  Умения и навыки, в свою очередь, зависят от мотивации человека и от социальной среды, которая эту самую мотивацию либо поддерживает, либо убивает на корню. И главная связка между мотивацией и средой — это общие (разделяемые) ценности.

• Лев Толстой: Бегство из рая, автор Павел Басинский (моя рецензия).
  Это своего рода документальное расследование о последних днях писателя. Известно, что его жизненный путь его окончился, мягко говоря, странно: он сбежал из дома, заболел в дороге, после чего умер. Но что привело к такому концу? Версий существует множество, и все они тщательно рассматриваются в книге.
  Для меня же ценным в книге было не само расследование... Я считаю Толстого и самым первым российским тайм-менеджером (Бен Франклин ему и в подметки не годится), и первым гуру саморазвития (породившим тогда массовое движение толстовцев).
  Это гигантская фигура в масштабе мировой культуры и своего рода образец максимальной самореализации, бескомпромиссного саморазвития, на которые только способен работающий над собой человек. Но  чем окончился этот путь для самого писателя? Почему это произошло, в силу каких причин?
  Чем вообще может окончиться путь саморазвития? Что хотел бы получить я в конце своего пути?

Что было прочитано интересного/полезного для моего персонального саморазвития? Но не в философском плане, а в более, так сказать, прикладном...

• Призвание. Как найти то, для чего вы созданы и жить в своей стихии, автор Кен Робинсон (большой пост по теме в моем блоге).
  Ну, во-первых, никогда не поздно проверить, а не отклонился ли я от своего призвания. Например, с помощью вопроса: не фигню ли я делаю :)?
  Во-вторых, в книге есть отличные инструменты обретения призвания. Некоторые я использую, но парочку из них упустил их внимания. Срочно исправляюсь.
• Искусство учиться. Как стать лучшим в любом деле, автор Джош Вайцкин (развернутая рецензия в моем блоге).
  Во-первых, автор восхитил меня глубиной своей рефлексии — способностью осознать свои жизненные успехи и достижения, и упаковать их в логичный и последовательный метод саморазвития.
  Во-вторых, методы и фишки саморазвития автора на 80-90 % совпадают с моими. Но, разумеется, самыми интересными, являются те 10-20 %, которые не совпадают!
• Сам себе МВА. Самообразование на 100 %, автор Джош Кауфман (моя рецензия).
  В целом книга показалась мне средненькой. Ее КПД в плане полезности лично для меня изложенных в ней конкретных идей/методов я оценил на уровне 10 %.
  Но мне очень понравилась сама идея персонального MBA. По моему мнению, каждый профессионал: а) должен иметь план самообучения; б) учиться! в) и это самое интересное! — по-возможности „упаковывать“ изученное в виде книги типа „Сам себе MBA“ :) или в форме любого другого инфопродукта, который может быть востребован окружающими.

Завершают мои читательские итоги-2014 книги для души:

• Заново открыл для себя Джозефа Хеллера. В этом году я прочитал две его книги Вообрази себе картину и Портрет художника в старости.
  Был очарован их глубиной, интеллектуальной и эмоциональной тонкостью. Некоторые моменты произвели сильнейшее впечатление.
  Например, постоянно отстающий от жизни Том Сойер (персонаж «Портрета художника в старости»).
• Покажи свою работу! 10 способов сделать так, чтобы тебя заметили Остина Клеона.
  Необычайной няшности книга :), на которую я написал развернутую рецензию в этом блоге.
• «Симпсоны» как философия: Эссе.
  Это сборник довольно разношерстных философских и культурологических статей, посвященных мульт-феномену «Симпсонов».
  Рассуждения авторов можно воспринимать и серьезно, но вообще книга воспринимается как своего рода игра, интеллектуальное развлечение. Прочитал на одном дыхании, с удовольствием! (есть моя небольшая рецензия).

В заключение добавлю, что приведенный выше рейтинг очень субъективен. Это лучшие книги ДЛЯ МЕНЯ :) Поэтому никому ничего не рекомендую, просто делюсь впечатлениями от прочитанного.

И еще. В моем понимании не бывает плохих книг. Бывает личная несовместимость конкретного человека и конкретного текста. Те, кто утверждает, что читать совсем нечего или что издательства одну ерунду печатают, или выпендривается :), или просто не понимает, что ему нужно от текста а это обычно следствие непонимания самого себя.

Книги #Книги #личный опыт #Чтение