С 2016 года я придерживаюсь правил, которые помогают вести такой список книг, чтобы действительно читать их, а не заниматься их коллекционированием.

Вкратце все строится вокруг целей чтения. Художественная литература — для души, худлит на английском — чтобы совершенствовать язык, нон-фикшн — для освоения навыка, который буду применять. Поэтому занося книгу в список, нужно объяснить «что за книга и почему она тут».

Как появились мои правила составления списка книг

Всё началось с понимания: у меня слишком много непрочитанных книг. На моей книжной полке — несколько десятков книг, которые я даже не открывал. Двести записей в разрозненных списках «хочу прочитать». Все это вызывало ощущение стыда.

Разбираясь в вопросе, я изменил подход к чтению. А это, в свою очередь, отразилось на моем списке книг.

Чего я хочу от чтения?

Я должен четко понимать, «чего я хочу от чтения». Вместо ачивки «40 книг за год», хотелось «400 тысяч рублей за год».

Раньше я считал, что буду больше нравиться людям, если они узнают: «Ого, ты прочитал 80 книг за год!?» Оказалось, людям пофиг.

Простите за капитанство. Но сам факт прочтения книги никак не помогает! С книгой нужно работать: искать ответы, думать, применять на практике. Причём такой запрос на работу нужно сформировать до чтения книги, поэтому я выкинул «Антихрупкость». Не было понимания, как Талеб здесь мне поможет.

Правильно составить запись в списке книг

Раньше мой план чтения выглядел как школьный список книг на лето: [автор] + [название] и всё.

Добавьте в список «зачем читать эту книгу» и «кто посоветовал».

Получится что-то вроде «Репьёв „Умный рекламодатель“. Прочти, чтобы понять мысли Репьёва по рекламе и маркетингу, он очень точно хейтит Котлера, возможно тебе понравится и то, чему он учит»:

Вести список книг в одном месте

У меня было множество списков. Непрочитанные книги на полке. Забытые книги в коробках. Скачанные книги на дисках. Всё это — «списки». Они мозолят глаза и тратят мыслетопливо. Это мешает определиться, с какой стоит начать.

В нём создан проект «учеба» и отдельный тег для книг.

Так же поступаю и со статьями. Сижу и проверяю почту или листаю ленту — вижу статью, которую хочу прочитать «потом», скорее всего она отправится в список тудуиста.

Объяснить, как появилась эта запись в списке книг

Раньше в моем списке было много книг из категории «когда-нибудь прочитаю». Появлялись они там по-разному. Со временем я забывал, зачем записал это название. Смотрю на запись «Не рычите на собаку» и недоумеваю: «У меня даже собаки нет!».

Теперь, каждая книга сопровождается подписью «кто посоветовал» и «почему я решил её записать». Это помогает принять решение, зачем её читать или может стоит удалить?

Например: «В статье Припольцева был разбор „Не рычите на собаку“, как пример системы мотивации. Может, стоит прочитать?».

К тому же, если книга окажется классной, я смогу поблагодарить рекомендателя, вложив кирпичик в нетворкинг.

Объяснить, зачем читать эту книгу

Кроме «рекомендателя», я сразу объясняю «зачем я добавил эту книгу». Должна быть весомая причина потратить время на чтение.

Обычно я подробно формулирую, «почему я думаю, что эта книга поможет прокачать навык Х, и что это мне даст».

Например, к книге «Не рычите на собаку», я бы добавил: «Очевидно, я часто делаю работу, которую должна была делать команда».

Удалять книгу, если она лежит очень давно

Периодически список книг надо пересматривать. Я это делаю раз в три месяца.

Раньше я думал, что если книга есть в списке, её нельзя удалять, иначе не мужик! Однако мир меняется! Теперь, если я вижу неинтересные книги — удаляю. Для этого в Тудуисте включаю фильтр «создано более 90 дней назад».

Можно отказаться от книги даже во время чтения. У меня был интроект «Если взялся за дело — будь добр, доведи его до конца!». По-другому: «Начал книгу — дочитай до последней страницы». Теперь, если книга не цепляет или бесит с первых страниц — бросаю её. Ни разу не пожалел:)

Читать с помощью «ментального насоса»

Ментальный насос я нашел в книге Барбары Оакли «Думай как математик».

Сначала просмотреть книгу, изучить содержание, и лишь потом начать читать. Предварительное знакомство с книгой формирует ожидания от контента.

Двигаться каждый день маленькими шагами

Иногда книги кажутся слишком объемными и трудными для понимания. Включается сопротивление: «Ой, так многобукв, даже браться не буду». Тут стоит разобраться с мотивацией —действительно ли я хочу узнать больше про квантовую физику?

Полезно закрепить за собой привычку читать каждый день хотя бы 5 минут, чем не читать вовсе, а ещё полезнее — 2-3 минуты поработать над материалом книги.

Саморазвитие #Обучение #Приложения #Приоритеты #списки #Чтение