Таймер против хаоса
Я опытный, покрытый боевыми шрамами хаотик и прокрастинатор и умею жонглировать работой, детскими кружками и дедлайнами.
1 августа 2018
Люди хаоса
363130 просмотров
-
- Валентина Габышева
- Игропрактик и игропроповедник, продюсер собственных проектов. Разрабатывает практики, проекты и события для личного и профессионального самоопределения. Помогает найти ту лучшую роль, которую имеет смысл играть в своей Личной Истории, людям любопытным, которые задают себе вопросы «кто я?», «для чего я?», «в чем моя уникальность?», «какие у меня способности?», «какой мой фирменный опыт?», «какое у меня призвание?», людям требовательным, которые хотят жить талантливо и создавать нечто особенное.
На свете живут такие люди — люди хаоса. Они достигают впечатляющих результатов в работе, получают высокие оценки своего профессионализма и при этом ощущают себя шарлатанами и фриками.
Они думают, что с ними что-то не так, потому что всевозможные теории управления проектами и системы тайм-менеджмента им подходят, как лапти рыцарю.
Глушат потребности хаотиков упорядоченные структуры, линейные системы, иерархии, пошаговые сценарии, набор фиксированных вариантов, инструкции, установленные формы.
Люди хаоса, считающие себя фриками в таких системах, начинают искать причины и выходы из создавшейся ситуации. Перелопатив кучу информации, они обнаруживают идеи тайм-менеджмента/планирования для иррационалов и творческих людей.
Фото: Jonathan Cohen
Суть этих теорий сводится к следующему: надо взять все деятельности, все задачи, которые стоят перед вами, и делать их параллельно, постоянно переключаясь с одной на другую, награждая себя.
Таймер, например, завести: десять минут занимаемся одним, десять другим и т.д.
Хаотики выдыхают: ура-ура-наконец-то! Они записываются на марафоны по системе флайледи, организуют работу так, как написано в умных книгах. И вроде бы получается! Это доказывает, что они вовсе не уроды!
Обычно после Эры тайм-менеджмента для иррационалов к хаотику с сочувствующей мордой приходит северная лиса. От систем творческого планирования по мере овладения хитростями упорядочивания хаоса у него начинается жуткий токсикоз.
Почему? Потому что: «Повторяющийся хаос становится порядком» (Вильгельм Швебель). Но хаотики, как правило, причины не понимают. Оттого диагностируют у себя хроническое неизлечимое уродство и решают, что пришла пора обратиться к специалисту-мозгоправу, сдать анализы, найти способ взять себя в руки, пусть даже с помощью лекарств.
Что важно знать о себе людям хаоса?
Идеальная сфера приложения сил, умений и способностей для них, как ни странно, хаос-инженерия. Это проектирование непроектируемого, живых процессов, в режиме импровизации, с непрогнозируемыми эффектами. Создание нелинейных структур, динамических шаблонов, мультивариантных сценариев.
Чтобы хаотик не создавал сам себе «горячих точек», в стоящей перед ним задаче изначально должна быть широкая область нестабильности, неизвестного. Сам хаотик не должен понимать, как он это сделает. Не должно быть у него и очевидных инструментов для гарантированного результата. По крайней мере, на старте.
Когда люди хаоса решают создавать собственные проекты (авторскую программу, книгу, сайт, блог), самая большая их ошибка — выбор для этого не своих стратегий. Им советуют подойти рационально, сформулировать и оцифровать цель, составить план, продумать этапы.
Если хаотик начинает следовать этим советам — все, приехали, спасибо и искренний аминь, никакого проекта не будет. Потому что там, где появляется структура, хаос исчезает, и пропадает жизненная среда хаотиков.
Как определить людей хаоса? Есть несколько хаос-маркеров.
Кто в цари последний, никого? Так я первый?
Хаотики с энтузиазмом будут работать либо «на целине» — в направлениях, где до них не ступала нога человека (новые проекты, новые фронты, участки). Либо «на выжженой земле» — в направлениях, где все рухнуло, развалилось, и нужно поднять процесс с нуля.
Если они приходят на работу, где нулевого километра нет, а процесс налажен, они затевают проекты, параллельные основным задачам. И пытаются на эти проекты «натянуть одеяло», сделать их ключевыми и перевести в статус основных. Нередко им это удается.
Незаменимых людей нет, есть незабываемые
На прежних местах работы бывшие коллеги отмечают, что с уходом хаотика «пропала та атмосфера», «теперь уже не то».
На эти компетенции нет сертификации, их не указывают в резюме. Обычно сами хаотики считают это неосновным своим преимуществом, «побочным эффектом». Непростительная ошибка.
Общий уровень ерундированности
Хаотики учатся беспорядочно. Получив диплом бизнес-аналитика, идут учиться на преподавателя правополушарного рисования, потом на отельеро. Причем всегда инициируют учебу по направлению, не связанному непосредственно с той сферой, в которой они работают на тот момент.
Если смотреть «Титаник» наоборот, то это фильм о корабле, который спасает людей
И, конечно, в разговоре о хаотиках нельзя не упомянуть знаменитую речь Джобса:
«Я бросил Reed College после первых шести месяцев обучения, но оставался там в качестве гостя еще около восемнадцати месяцев, пока не ушел. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, то записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была красивой, историчной, мастерски утонченной до такой степени, что наука этого не смогла бы понять.
Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, все это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. А так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, никогда не записался бы на тот курс каллиграфии, и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас.
Конечно, нельзя было соединить все точки воедино, когда я был в колледже. Но через десять лет все стало очень, очень ясно.
Еще раз: вы не можете соединить точки, смотря вперед; вы можете соединить их, только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придется довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придется на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму — что угодно. Такой подход никогда не подводил меня, и он изменил мою жизнь».
Таким образом, если смотреть жизненный путь хаотика наоборот, то оказывается, что вся нелогичная сложная траектория работ и учеб — очень даже стройная история, где важен каждый пазл.
Мнения о хаосе
«Легче стало, а то я опять начала думать, что как-то не так работаю и живу. Например, у меня вчера в квартире случился пожар, но глубоко внутри себя я порадовалась возможности разрулить хаос, т. е. просто устроить генеральную весеннюю уборку — это фуу и бее, а сейчас — это целое приключение».
«Я всю жизнь думала, что со мной что-то не так. И только в последнее время махнула на себя рукой и приняла как данность тот факт, что я все делаю в последний момент. И в этом «режиме МЧС голова работает гораздо лучше и продуктивнее».
«Да, применительно к профессии, это вообще интересно (я математик-прикладник, программист). При наличии четких планов и сроков выполнения, отчетов по ходу выполнения проекта, я нормально могу работать только в условиях «надо вчера». А отчеты о проделанной работе вводят меня в ступор. Грамотно и хорошо написать могу только в последние пять минут, когда уже «хвост горит».
«Была у меня одна работа. По сути — работа мечты, корреспондент на ТВ и в газете. Можно было кучу всего суперского сделать (газету вообще с нуля начинали). Так я сбежала оттуда с неврозом через полгода, потому что управленцы требовали планов, присутствия на бесполезных планерках, отчетов. Потом вообще решили усилить за мной контроль и потребовали вести отчетность поминутно, что я делала весь день. А до этого мы с другой адекватной командой с нуля за три месяца сделали глянцевый журнал в уникальном формате, с кучей новых подходов к статьям и съемкам».
«Сколько раз уговаривала себя есть слона по кусочкам. Сколько перечитала про тайм-менеджмент. Из совсем недавнего прочитала, что нужно каждые пятнадцать минут менять деятельность. Вот пока не планирую следующие пятнадцать минут, все отлично. Как только решила упорядочить, так все провалилось. Это я к чему... Только недавно вспоминала достижения и лучшие моменты жизни и поняла: это — когда тысяча дел одновременно, когда сдать еще вчера надо было, когда работаешь ночь напролет, без списков и планов делаешь, как взбредет в голову. А то, что хаос мне привычнее, поняла еще в детстве. Папа, любитель порядка и системы, в очередной раз борясь с моим взрывом в шкафу, пообещал — если я быстро найду три вещи, которые он назовет, то убираться не нужно. И называет, а я не просто нахожу, а сначала абсолютно точно называю место, где каждая вещь лежит. Он тогда ничего не сказал, ушел задумчивый. А я стояла и разглядывала вываливающиеся из шкафа тысячи предметов и в тот момент поняла — это мой порядок».
Практикум
В заключение две маленькие игропрактики для тех, кто живет по законам хаоса.
1. Чтоб не рваться на красные знамена, не создавать себе авралы и пожары, хаотикам (и не только им) важно понимать и определять свои естественные форматы, процессы, трансформировать пространства, проекты под себя сознательно, конструктивно.
Как понять, определить и сконструировать под себя?
Нужна статистика. Вспомните четые-пять самых удачных ваших проектов из разных областей: работа, хобби, путешествия и пр. Таких проектов, о которых вам хочется рассказывать, поделиться впечатлениями. Где все складывалось «как-то само» — легко, без прописанного плана и напряженных усилий с вашей стороны, но вы этими проектами гордитесь. О таких событиях говорят: «Это было невероятно».
Найдите общие внутренние и внешние обстоятельства, которые присутствовали во всех этих ситуациях, предшествовали им и сопровождали их. Вычислите персональный хаос-код, свой алгоритм, можете назвать это «Мои правила успешного проекта».
Допустим, при анализе прошлых достижений оказалось, что в ваших самых удачных проектах общие правила таковы:
кратковременность, флеш-формат,
взаимозаменяемость/необязательность этапов, возможность импровизации,
новый способ действия с негарантируемым результатом.
Об этом хорошо сказал Терри наш Пратчетт: «Дорога рано или поздно куда-нибудь да выведет. Этот вымысел географов сгубил не одну жизнь. Дороги вовсе не обязаны куда-либо выводить, им вполне хватает где-нибудь начаться, а дальше — как сложится».
Это означает: если вам предложат очень выгодный долгосрочный контракт с четким графиком и детально прописанным конечным результатом, то это формат, в котором вам придется туго. Как видите, он не вписывается в ваши правила. И через какое-то время вы будете ходить из-за этого проекта с нецензурным выражением лица (говорю как краевед :)
Если вы понимаете свой алгоритм, запускающий в вас состояние потока, при котором вам все удается легко, то сможете управлять какой-то частью предстоящих событий, настраивать их под себя, договариваться об условиях на берегу, применяя собственную формулу, чтобы эти события вас не опустошали. Поддерживайте себя.
2. Посмотрите на свою хаотичность не как на фрик-фактор, досадную особенность, аномалию, которую следует искоренять. Разгадайте, какая способность за ней прячется. Как эта ваша «аномалия» выглядит в других ситуациях, когда за это же проявление вас хвалят и отмечают с положительной стороны? Переведите ее на «нейтралку».
И тогда «нетерпеливость, неусидчивость» может трансформироваться в «увлеченность, легкость на подъем», «неумение концентрироваться» в «легкую переключаемость, способность решать несколько задач одновременно», а «разбросанность» в «открытость новому, готовность развиваться, изменяться».
Интересные комментарии
Ёк-макарёк! Наконец-то! Я — хаотик! Отзовитесь, собратья по разуму! Давайте объединяться
Собратьев много, почти каждый день получаю письма от людей, которые обнаружили, что они хаотики :)
Да... чего только люди не напридумывают в попытках оправдать свою безответственность и лень. Сначало была прокастинация, теперь хаотики. Что дальше?
Типичный рационал) если б не увидели негра в живую, тоже бы наверное трясли кулаком: "фантазёры *уевы! Заняться больше нечем!!!111"
О, дальше эти ужасные люди непременно придумают что-то еще :) Они, как назло, очень продуктивны в том, что им интересно.
Браво = отличный ответ = =) =
нунаконец-тааааа!!! почти что 40 лет работы в режиме «плодотворного хаоса» увенчались полной и безоговорочной реабилитацией оного!!! как же я счастлива быть оправданной и оказаться в числе нормальных таких хаотиков, а главное — с таким вполне системным описанием этого удивительного подвида хомосапиенс можно и к работодателю не с понурой головой (мол, ну да, я вот такая по-вашему уродица и есть), а с гордо поднятой головой: читайте вот, завидуйте, не нравится если, так это не мой косяк
А вот про безответственность то слишком самонадеянное заявление! Практически все хаотики — гиперответственные люди! Именно из-за того, что они почти весь груз общей ответственности взваливают на себя, им крайне необходимо до последней минуты всё маниакально доводить до совершенства — они в принципе не могут себе позволить облажаться. И лень им только во спасение, иначе они попросту сгорят.
Да, Ирина, именно так!!! В той ситуации, когда умею действовать только я, рационалисты не только тормозят, они еще и не в состоянии оценить мою красоту игры, уровень ответственности и осознанности))) Вот тут они считают, что произошло что-то ааабсолютно случайно, и как-то ааабсолютно случайно никто не помер и дальше можно спокойно жить. И мне некому поаплодировать и даже спасибо никогда никто не говорит((( Ну что ж, теперь для меня появилось новое пространство - хаотиков. Буду в нем греться))) Благодарю Валентину за статью!
Спасибо вам за статью. Некоторый «порядок» все-таки является необходимым. И теперь мне будет реально проще.
+1
Спасибо автору
Когда-то руководитель описала мои действия вот такими словами: «Блин,вот всегда ты так, долго запрягаешь,но лихо ездишь!». Теперь новое описание есть!Спасибо!
Иррационалы, правополушарники, творческие люди...хаотики, тоже звучит красиво. По статистике — 49 % населения земного шара. Отличная статья, все в «точку», с юмором, легко, красиво. Спасибо!
Браво! Букв многовато для хаотиков. ;-) Но стиль изложения нивелирует. Спасибо, Валентина! В моей школьной характеристике был написан один недостаток — часто не доводит начатое до конца. Через какое-то время я понял, что это не так. Просто «мой конец» измеряется иначе.
Вот вот. Сколько же меня мои родители долбали этим. А я даже чувство стыда по этому поводу не смог в себе взрастить :). Хаотики созидают новое и если им этого делать не давать, они разрушат старое! А нехаотики стабилизируют придумки хаотиков, доводят до потребительского уровня и внедряют в жизнь. Все профессии важны, все профессии нужны.
Вот-вот. Хаотики - первопроходцы, они создают из хаоса новые способы достижения желаемого и новые работающие системы, которыми потом пользуются нехаотики. Создали, а поддерживать, расширять и самим постоянно юзать скучно - это уже неинтересно. И пошли себе дальше, покорять новые вершины.
Спасибо за эту статью! Никогда не мог создавать что то действительно стоящее в условиях упорядоченных структур. Однако вынуть кролика из шляпы в самый неожиданный момент — всегда пожалуйста! И, что важно, с пользой для дела.
И это правда, что хаос — это порядок, который видят илт чувствуют не все. Это так.
ой, это же про меня.
Рационалы — иррационалы, технари — гуманитарии, интроверты — экстраверты, художники — ремесленники, хаотики — порядники, инь — янь. Пугает, что слишком много людей в последнее время выбирают способ квадратно-гнездового мышления на черно и белое, левых и правых. Все это конечно ненаучно и вилами по воде писано — но зато очень удобно. За тебя уже всех порезали и поделили, и выдали на блюдечке. Вот только на практике каждый человек находит в себе черты и черного и белого, но если ему говорить, что в нем больше белого — то он сам начинает в это верить и объединятся с белыми единомышленниками.
Занудство — беспечность. Да? ;)
А я-то все не пойму, какого черта в аврале все получается (хотя утомляет, особенно, когда это не мой аврал), а еще когда все говорят «это невозможно в принципе, нету данных, нету финансирования, нету возможности», вырастает Чудо.
Друзья! Вот ещё одна очень хорошая статья на эту тему хаотиков «Спонтанное планирование для тех, кто ненавидит тайм менеджмент»: http://ivanpirog.com/posts...
Она не только объясняет почему мы такие хаотики, но и рассказывает, как это «качество» лучше всего использовать в свою пользу.
Все здОрово, все складно, но в конце противоречие. Надо составлять алгоритмы и коды, а ведь «Даже легкий эскиз будущего проекта для хаотика — жесткий скрипт.» Как быть?
Какие эскизы, Господи Боже?!?! Я ввязываюсь в любую историю, только когда невыносимо интересно, что будет дальше. Какие тут эскизы? Если есть эскизы и планы - это пожалуйста к планираторам. Они умеют.
Спасибо большое! Иногда нужно что бы кто-то назвал слона слоном, а велосипед велосипедом. И потом еще пояснил что это он не оговорился а это вот такое новое слово, которое обозначает такой вот процесс, качество или сущность. И ты вдруг понимаешь что одной концепцией в жизни больше. Иногда такие концепции проходят мимо или просто занимают место на полке. А иногда они как будто открывают глаза, хотя ты их всю жизнь видишь. Для меня это как раз такое открытие, хотя вокруг да около много ходил. Спасибо еще раз! Думаю не распечатать ли на стенку ;)
P.S: интересно, создатели сайта на айфоне его вообще запускали? Запостить коммент — это квест не для слабонервных. Просто ужасно все функционирует, если бы не жгучее желание оставить благодарность автору...
Евгений, скажите, пожалуйста, в чём конкретно сложность? Можно написать на почту info@interesno.co.
Сайт оптимизирован под самые разные размеры экранов (не под платформы, конечно, а под размеры экранов).
Только что попробовал откомментировать под профилем в ФБ и в Твиттер — получилось быстро. На айфоне.
Мы через несколько дней обновим систему комментирования — будет собственная.
Ну например:
1. При «проматывании» вниз очень тяжело попасть на кнопку непосредственного «поста». Вылазит в весь экран меню шаринга статьи. Оговорюсь что возможн оесли идти поступательно — прочел пост>написал коммент>нажал кнопку — может оно и работает. Но как только прокрути лвверх страницы или попытался проредактировать текст — беда.
2. Редактирование тоже из рук вон. Как только в дело пошел копи-паст (наученый горьким опытом я часто им пользуюсь как «бэкапом-на-лету») — начался дурдом. Текст не появляется и не исчезает. Ввод не переносит строку. И так далее...
Не знаю, может быть это был какой-то локальный глюк когда «все поломалось», но он был. Телефон 5S, свежая система, бразуер стандартный да и пощу то я с него не первый раз. Могу попробовать повторить ситуацию снимая на видео. Так же повторю что не просто записал в окне текст и нажал «опубликовать». Имело место редактирование, копи-пасты и т.п. Спасибо!
ооо!!! привеликая благодарность!! а то я думала, я бракованная
люди слишком парятся и создают проблемы там где их нет
у каждого человека своя фигура, рост, волосы итп, точно также особенности работы тоже у каждого свои
сначала читаю статью и думаю — ну это ваще не про меня, просто потому что я не парюсь по поводу своих особенностей
а когда перестаешь париться — тогда некоторые проблемы пропадают, в частности появляется меньше желания создавать авралы и пожары
я просто планирую то что получается, и забиваю болт, если иду не по плану
касаемо дедлайнов — просто спроектировала рабочие взаимодействия не по часам, а по дням, т. е. дедлайны на все задачи измеряются не часами (даже если работы на 2 часа), а днями. В итоге todo выглядит очень гибко — задача А через 2 дня, задача Б тоже через 2 дня, задача В через неделю, задача Г завтра, еще куча мелких задачек Х к послезавтра, а кучу крупных задач У сделать в течение месяца
Ну и действую по настроению есть настрой — делаю сегодня крупные задачки, а то что до послезавтра — сделаю завтра
а послезавтра может сделаю задачу В
тем временем, набежало еще каких-то задачек, их точно также распихиваю по времени
Так можно гибко планировать время
а если дедлайн и нужно прямо сейчас — беру и делаю, остальное подождет
todo на день почти всегда обречены на провал
забиваю болт, если планировала и хотела сделать одно, а спустя время хочется уже совершенно иного
теряюсь, когда добиваюсь успешного результата, а в ответ просят предоставить подробный отчет с расчетами и что было сделано
самое сложное оказалось спроектировать взаимодействие с друзьями — если планировали на выходные выехать на природу, а мне внезапно чего-то другого захотелось — начинаю депрессовать и теряться
в итоге — договорилась никому ничего серьезного не обещать по части времяпрепровождения, а действовать по настроению
короче говоря, нужно закладывать большие допуски на «свободу облегания» и всегда оставлять большое пространство для маневра
Я тоже примерно так про себя думал, пока меня из универа не отчислили, а потом выяснилось что это просто неврологическое расстройство — дистония (дефицит внимания), и это легко вылечить. Главное хорошего врача найти. Вот я нашёл. Теперь есть выбор, сквозь джунгли хаоса с мачетой продираться, или воспользоваться чужим опытом, и пройти там, где протоптана ровная дорожка правил.
Дистония — это экстрапирамидный синдром, характеризующийся неритмичными вращательными насильственными движениями в различных частях тела, вычурными изменениями мышечного тонуса и формированием патологических поз.
Синдром дефицита внимания и гиперактивности (сокращённо СДВГ) — неврологическо-поведенческое расстройство развития, начинающееся в детском возрасте. Проявляется такими симптомами, как трудности концентрации внимания, гиперактивность и плохо управляемая импульсивность.
Дмитрий, к счастью ни один, из перечисленных вами синдромов, не связан напрямую с «хаотизмом» (возьму смелость применить этот термин). Продираться с мачетой, меняя траекторию движения, а по пути еще и спасая кого-нибудь из болота — это единственное верное, понятное и приятное, для хаотика, средство достижения целей, не зависимо от того есть у него дистония или нет. Про дефицит внимания я нарочно не написал, потому как при гипер активности хаотиков, дефицитом внимания они не страдают, как правило.
Йоу. Спасибо двенадцатеричное за эту статью. Это немыслимо. И так просто. Только что я обрел себя словно. Я всегда молился Метатрону о том чтобы он дал мне структурированность, слаженность, четкость, ясность и сам себя обманывал. Метатрон уводил меня во все больший хаос, где я еще больше ломался, желая иного. И только сечас я был готов для того чтобы принять совершенную структуру многомерного всенаправленного течения. Измерять собственную многомерность — это очень смешно. И наверное лишь в хаосе я могу быть ответственным. Сегодня мой день благодарения вам, тем, кто это все написал.
Ага, я вот так хаотично заработала красный диплом в университете и потом долго чесала в затылке от того, как эти странные люди не рассмотрели, что я их обманула. На самом деле я ничего не учила, оно само как-то в последнюю ночь выучилось.
И еще очень хорошо можно договориться с начальством на работе. Вы уважаете мою хаотичность, а я благодарю вас за это сверхпорядком в рамках моего хаоса. Мой начальник это очень ценит.
А мы делаем приложение прямо по мотивам этой статьи, можно сказать :)
http://chaos-control.mobi
Дааа, Вам срочно нужно объединиться :)
Хорошо, что есть альтернатива, возможно, даже «порядочники» для себя что-то подхватят..
Спасибо :) Многое объясняет...
Знаете Валентина, где -то вы правы. Вы пишите и говорите «Люди — хаосы» меняют часто свою работу, все потому что не могут найти себя «Кто Я на самом деле?» Они не могут определиться в жизни — чего им не хватает, и если уходят на другую работу — значит было все это им не нужно. То, что они останавливаются на пол дороги, это значит их время здесь закончено, это может казаться минусом со стороны, но с другой стороны, думаешь: «А зачем я сюда вообще пришел и чего хотел добиться?» Значит это было вовсе не твое место! На счет их беспорядка на рабочем столе, дома или беспорядка в голове не знаю. Просто люди вечно в поиске чего — то нового, они всегда в движении и не стоят на месте! В этом и состоит вся их жизнь. Может это и плохо, а может и хорошо! Но если они найдут именно «Свое любимое дело и хобби», то знаю точно они остановятся на этом навсегда!!!
Хммм... Выглядит как очередное оправдание любой скучной работы. «Если вы не можете на ней концентрироваться, то это не её вина. Но и не ваша тоже! Это всего лишь означает, что вы — человек хаоса! Hooraaayy!!!»
Боже мой боже мой Как приятно найти себя. Вернее, крайнюю форму меня. Я бы разрыдалась от радости, если бы сию минуту не была слишком занята надо родить документ, чтобы к утру его отослать :). Валентина, Вы в LinkedIn есть? Пойду Вас там поищу.
Валентина, спасибо за статью. Отдельное удовольствие получил от изящных рефреймингов последнего абзаца. :)
Эту бы статью да мне в голову лет 10 назад... :)
По теме довольно интересная аналогия возникла: хаотики могут быть отличными достигаторами (терминология Тимура Гагина). У нас ведь цели возникают на горизонте стремительно и постоянно. Так что при любом движении будет движение к какой-то из целей.
«Дороги вовсе не обязаны куда-либо выводить, им вполне хватает где-нибудь начаться, а дальше как все сложится».
https://onedrive.live.com/redi...
Огромное БЛАГОДАРЮ! Прочитала, поняла — Я С ВАМИ ОДНОЙ КРОВИ, РЕБЯТА!!! Для меня это просто судьбоносная тема!!!
Для меня хаос -
это как вирус. Но, прочитав книгу Вианны Стайбл «Тета-исцеление», я поняла, что
у бардачных людей есть программа-убеждение, типа: «Я люблю хаос» на
генетическом уровне, историческом (прошлые жизни), на базовом (наша жизнь) и
возможно, на уровне души. Хаос, он будет хаос везде. Поэтому нужно заменять эти
убеждения. Бог любит порядок во всём. Он позволил нам делать всё, что нам
пожелается, вот мы и «пустились в пляс».
вы не поняли главного точнее, пропустили это в статье почему-то. хаотики, в отличие от безответственных и ленивых, ДОСТИГАЮТ УСПЕХА ;)
Кто узнал себя в тексте почитайте про соционику и особенно про тип «Гексли» много нового узнаете про себя и поймете все плюсы ваших «минусов»
Типичное мнение рационала биоробота. То что ты комфортно живешь в условиях тотальной рациональности не означает что все так живут. Если бы все жили как ты, то прогресс остановился бы еще в пещере.
А я действительно оказалась Гексли по этим тестам соционики
«То что ты комфортно живешь в условиях тотальной рациональности не означает что все так живут.»
А? Э? Это вы мне? *оглядывается* Я была уверена, вы обращались к кому-то, кто живёт комфортно и рационально, однако здесь больше никого кроме меня нет. О_о
«Если бы все жили как ты»
Это как?
Зачем старому-доброму-книжному = кризис-менеджер выдумывать хаотик-инженер?
Я бы не сказал, что когда-либо страдал от этого. Я давно знаю все свои сильные и слабые стороны. Сообразно этому выбираю работу. Да, как-то так получается, что работу всегда выбираю я. Наверное это потому, что начальству это тоже выгодно. И да, у меня очень высокие способности по созданию порядка там, где никто не знает, что делать. По этой же причине мне всегда нужны помощьники-продолжатели. Победив хаос и наладив работу я очень быстро теряю интерес к проекту. И тогда надо быстро его спихнуть кому-нибудь, и искать новый челендж :)
Все! перестаю себя ругать! Хаотик — это я, но после прочтения статьи теперь мне это нравится!
Ищу Человека. «...Грамотно и хорошо их написать могу только в последние пять минут, когда уже „хвост горит“...» Для написания бизнес-плана остался один день. Помогите, пожалуйста. 8 (933) 331-76-54 526498@mail.ru
Спасибо, Валентина! Успокоили :) я единственный раз в жизни попробовала составить план, не выполнила его и приблизительно, зареклась от планов, чуть приуныла, а статья Ваша меня приободрила!
Удивляюсь, почему никогда ранее мне не попадалась эта информация. Черт побери, в 17 лет я мечтал стать театральным режиссером, но почему-то поступил на юридический. Отработав 20 лет в этой сфере, дослужившись до большого начальника, в один день уволился, взял фотоаппарат и стал фотографом... Это думаете все? Фигушки! За последний год, параллельно я закончил кулинарный техникум, поработал поваром в ресторане, а сейчас интенсивно тренируюсь, чтобы через год найти в себе силы подняться на Эльбрус. Продолжаю фотографировать естественно. Вчера прочитал эту статью своей супруге. Она сказала, что это надо было читать лет 15 назад... Сколько пришлось пережить внутренних треволнений, вплоть до больницы... вместо того, чтобы просто принять себя и начать жить полной жизнью.
Автору огромная благодарность за статью, и всему проекту, за возможность прийти в себя и вырваться из беличьего колеса «социально предопределенности».
Супер!!!!
Включил статью в свой хаос.
Когда работал юристом, строил схемы сделок. Строил (или проектировал) я их ввиде блок-схем. Ни партнёр, ни клиенты не въезжали, что это за кватдратики, прямоугольники и линии со стрелочками и без.
Чётко помню как один клиент воскликнул: "Йо!!! Штирлиц пишет Борману!!! Что это???"
А я, радостный, рот до ушей: "Это Ваша сделка!"
Народ удивлялся как я вычитываю толстый договор по готический метал, пою и сам с собой разговариваю одновременно. А мне всё это ТАК В КАЙФ!
Недавно изучала тему тайм-менеджмента, читала и про тайм-менеджмент для иррационалов. Задумалась: а правомерно ли вот так делить людей на какие-то типы? Поговорила с подругой, она изучает анализ по Юнгу (обычно во всех этих классификациях ссылаются на Юнга). Она говорит, сам Юнг разработал определенные направленности характера (типа рациональное-иррациональное), при этом он был против того, чтобы классифицировать людей, мол, в каждом человеке есть и то, и то. Недавно на тренинге решила проверить, сделали упражнение и выяснили, что в группе не было ни одного "чистого типа": кому подходит только четкое планирование, либо кому комфортно в ситуациях неопределенности. Так что я думаю, что все эти типологии: рационалы-иррационалы, хаотики-хренотики - ненаучное наклеивание ярлыков. Соглашусь со статей в одном: нужно понимать свои особенности и организовать свою жизнь так, чтобы они были на пользу. А способы самоорганизации нужно просто пробовать и подбирать.
Продуктивна сама попытка автора разобраться с содержанием самой категории хаоса.
В нашей нынешней парадигме парадигме , в самой хфилософии гео и эгоцентризма с могучим Хаосом , управляющим в итоге миром и судьбами, с идиотской теорией Большого взрыва и появлении всего сущего, в том числе и хаоса, как альтернативы порядку) из Ничего и пораждает всевластие Великой Иллюзии, которую издревле называют Мессиром_- Люцифером.
Самая излюбленная каверза этого господина-э создать иллюзию своего не существования. В основном- методом подмены тезисов. Проще говоря - банальной демагогией и , простите, за вульгаризм- "запудриванием" мозгов как отдельному человеку , так и всему человечеству.
В истории мировой философии всех времён и народов , которые нам известны в крайне ограниченном отрезке исторического времени, леймотивом эволюции цивлизации
человечества и любых социальных и прочих структур всегда в итоге выступах Разум.
Человеческий, планетарный, Вселенский-Абсолют, Бог- как Вам будет угодно,суть от этого не меняется. И то, что вся обозримая нами Вселенная, о которой мы можем составить себе представления на основе нашего сегодняшнего уровня развития, устроена вовсе не хаотично, понятно даже из школьной программы. Так же , как и всё остальное в этом мире. И во всех прочих мирах и Вселенных. Мы уже додумались даже до того в термодинамике, что в закрытых системах неизбежно происходит возрастание так называемой энтропии, хаосных структур и гибели систем в итоге. Вся проблема заключена в нашем миропонимании и в "научном" познании марксистко - матермалистической хфилософией и хфизикой. Что вовсе не случайно.
Да ещё и болванской системой "образования"- формирующих узкопрофильных "специалистов".
Нам специально с детских лет не дают понять простые вещи ,что
в мире по определению нет и быть не может абсолютно закрытых структур по всем уровням. И что все так называемые "управленческие" , властные государственные и прочие структуры любого уровня - весьма относительны.
И главное- они должны подчиняться всеобщим законам и порядку Бытия , экстраполируемых во все структуры всех уровне со своей спецификой "трансформации" для каждого уровня. Так было всегда, есть , и так будет, понимаем мы это , или нет.
Именно такой методологический подход к формированию мировоззренчестих, идеологичеситкх и , соответственно- гсударственных ( в сфере управления экономики и права) структур необходим для подлинно гуманистического развития социума и всей нашей цивилизации. Он не оставляет места для создания, условно говоря "закрытых" социальных систем путём установления в них сугубо субъективистских, тоталитарных и фашистских "законов" фукционирования системы всей государственности, и их совокупности то есть- всей цивилизации. Что мы сегодня и имеем возможность наблюдать.
Это - путь к уничтожению всей системы , всего человечества.
Ещё Аристотель писал, что :" Понятие справедливости связано с представлением о государстве, ибо право, которое служит критерием справедливости, выступает и как всеобщий нормативный регулятор политических , экономических и всех прочих процессов в обществе ".
«Хаосом мы называем порядок, который нам непонятен»
Генри Миллер
Весьма здравая посылка, от которой и надо было строить рассмотрение эффекта"хаосности" и "хаотиков" в настоящей статье.
Важен сам методологический подход к рассмотрению проблемы познания и понимания мира, как основы для целеполагания и, соответственно- адекватного действия .
Ничего не происходит в мире просто так, случайно.
И это - фундаментальная альтернатива самой "теории хаосности".
А то, что у определённой части людей значительно лучше получается выполнение работы на уровне "автоматизма" , условно говоря, как бы без планирования и осмысления - это миф и не понимание всей сложности полевой организации и фукционирования структур оболочек нашего тела , представляющих собой "матрёшку" из семи тел.
Статья в любом случае интересна самой постановкой проблемы "неоднородности" нас всех - искорок творческих от Создателя. Просто у нас , у каждого, как и у всех вместе, есть общее и есть индивидуальное. Всё в совокупности- это богатство. И это - прекрасно.
Важно познавать и понимать , что мы, каждый из нас , и все вместе- единое целое с Создателем.
И это действительно великое богатство наше. И ответственность за свои мысли, желания и поступки.
Спасибо автору за статью.
Всё хорошо и замечательно, пока такой хаотик работает в одиночку или в компании других таких же. Но если ему поручают работу в группе с рационалами, особенно при необходимости близкого взаимодействия, особенно если у проекта чёткие сроки и дедлайн... часто летят клочки по закоулочкам. Плохо и рационалам, и хаотикам, все расходятся злые и крайне недовольные друг другом. Не всегда так бывает, но подобную перспективу обязательно нужно учитывать при совместной работе.
это же сканеры по Барбаре Буш, аллё!))
Барбара Шер :)