Семь подсказок для поиска своего призвания
Я никогда не понимала, как можно работать только затем, чтобы зарабатывать деньги.
20 апреля 2015
Что если призвания не существует?
13092 просмотра
-
- Валентина Пахомова
- По профессии — маркетолог. По внутренним ощущениям — писатель. Всегда нахожусь в непрерывном поиске: себя, новых векторов развития и вдохновения.
Иногда бывает сложно отказаться от чего-либо, даже если этот отказ ведет, вроде бы, к хорошему. Просто эта часть «на выброс» внезапно оказывается важным нашим органом.
Когда я начала заниматься коучингом, была абсолютно уверена, что со временем смогу совсем от маркетинга отказаться.
И тут я внезапно поняла, что нет. Алярм. Сбой в программе. Что таким образом я лишусь очень важной части собственной жизни. И вполне вероятно, что настоящий шабаш тараканы и прочие сороконожки устроили в моей голове именно потому, что я в последнее время отчаянно пытаюсь сделать выбор. Хотя на самом деле, выбора никакого просто не может быть.
Что если призвания — так, как мы его себе понимаем, — не существует?
Что если это миф?
Когда у человека что-то очень хорошо получается, мы говорим: «Это его призвание». И нам и в голову не приходит, что он с тем же успехом может (и даже хочет иногда!) заниматься чем-то еще, совершенно другим.
Что если вместо призвания в человеке существует некий набор качеств, дополнительных опций (назовите как хотите), которые именно в этой комбинации делают наиболее успешным осуществление определенных функций?
Наверняка идея не нова, но я до нее дошла только сейчас, и теперь в свободное время активно думаю эту мысль.
Очень часто мы, поддаваясь мнению окружающих, начинаем думать, что ЭТО НАШЕ ПРИЗВАНИЕ, и ничего другого мы делать не можем. А на самом деле просто не пробовали. А если пробовали, у нас получилось, да еще не дай Бог понравилось, нам стыдно: потому что ведь призвание-то в другом.
Все не так.
Правда, кажется, в том, что мы, обладая определенными сильными качествами, можем делать массу совершенно разных вещей. Хорошо делать, с удовольствием и по максимуму. Это могут быть абсолютно не сочетаемые по природе своей вещи.
Я плохо схожусь с людьми, и вообще интроверт, и, согласитесь, эти качества мало вяжутся с профессией маркетолога или коуча. Тем более, я стесняюсь говорить на публике, чувствую себя неуверенно: полный набор. Вроде бы получается, что ни коучинг, ни маркетинг не могут быть моим призванием.
Но я, например, склонна к творческому мышлению, умею структурировать информацию, выделять из нее главное, а еще — писать. Все вместе помогает мне быть маркетологом, рассказывая клиентам о самых крутых наших продуктах только самые полезные факты; быть коучем и находить в людях наиболее ценные качества, распутывать мысли; быть писателем и сочинять статьи и художественные тексты. С тем же успехом, уверена, можно было бы стать аналитиком, тренером по фитнесу и еще кем-нибудь, не менее замечательным. Просто в детстве не было возможности пробовать разные профессии, а сейчас — откровенно лень лезть сразу во множество других неизведанных сфер. У меня есть цели и видение себя в будущем. И выходит, что профессии, одни из инструментов достижения этих целей.
Я бы хотела отвлечься от терминологии и поболтать, развить эту идею.
Начнем хотя бы с того, что тема призвания сейчас крайне востребована. Десятки книг самых разных авторов рассказывают нам о том, как важно найти себе Дело Жизни, которому можно будет отдаться целиком и полностью.
Одно дело. Вся жизнь.
Когда я думаю о таком раскладе, мне становится странно и тоскливо.
С другой стороны, я ни в коем случае не умаляю потребности и страстного желания человека заниматься только чем-то одним, а также чистоту и искренность обожания своей профессии. Но это все же не тема моей остросюжетной статьи :)
Итак. Одно дело, которое составляет смысл существования. Которое позволяет реализовать все таланты, удовлетворить все потребности и, конечно, заработать.
Но почему мы считаем, что в жизни нам предназначено реализоваться только в чем-то одном? Откуда это пришло? Мне бы хотелось все свести к «привету из СССР», где люди могли всю жизнь проработать на одном месте, но я не стану, поскольку в СССР вообще сложно было рассуждать о таких высоких материях (предназначение, выбор, призвание). Да и не была я там.
Есть другое предположение. Потому что все эти десятки книг, статей и сайтов твердят: «Найдите свое дело!». Более того, они очень часто добавляют: «Ваше чувство неудовлетворенности возникает оттого, что не то дело делаете. Вот найдете призвание, будете получать удовольствие, и жизнь невероятным образом преобразится». Очень удобно — и сомнительно.
Даже говорить не буду о том, что любимое дело счастья на всю жизнь не принесет: «есть зима, простуды, просто невезенье», как пела Земфира. А счастье — оно изнутри.
Пока вы не полюбите себя, не найдете гармонию с миром, никакое занятие не позволит выдохнуть и испытать восторг
Подумайте: ведь когда вы в хорошем настроении, то что бы вы ни затеяли, все-все дела делаются очень легко и с удовольствием.
Но если я не могу заниматься чем-то одним? Если я не хочу выполнять всю свою сознательную жизнь только определенный набор действий, играть одну роль?
А чего же я хочу?
Ответ тут не: «Быть врачом». И даже не «Приносить пользу». А, скорее: «Что я хочу делать, чтобы реализовать свои потребности в...» Собственно, в чем? Чего вы хотите в итоге? Зачем ВСЕ это нужно? И потом наступает черед вопроса: «Как я могу это делать?»
Вот тут уже — бескрайние просторы для фантазии. И это «как», опирающееся на наши уникальные навыки, способности и особенности, мы и принимаем за пресловутое призвание.
Очень часто, выбирая призвание, мы ограничиваем себя своей социальной ролью, статусом, или, что, наверное, хуже, мнением наших родителей. Сплошь и рядом такое: «Мы — потомственные таможенники, и ты туда пойдешь!».
Ваше призвание может быть чем угодно. Ваши способности могут быть шире, чем умение рисовать. Разве «выбирать и дарить подарки» — это не способность? Базой для дальнейшего многостороннего развития может быть и умение находить компромиссы, и бесстрашие, и планирование. Просто у каждого будет свой способ это призвание реализовать — теперь уже через профессию, дело. И дел этих может быть очень много, согласитесь?
А еще говорят: призвание — это то, что у вас получается хорошо, и то, что вы умеете. Стоп-стоп. Представим, что у меня прекрасное чувство цвета и пространства, я разбираюсь в архитектурных течениях, но — не умею рисовать на подходящем уровне, только для себя, но делаю фантастические вещи. Следуя логике, создавать интерьеры для кого-то, помимо себя, — не призвание, потому что не умею я это делать правильно. Вот если научусь пользоваться всякими программами, стану супер-дизайнером вселенских масштабов и реализую свое призвание. А если не научусь? Неужели, все? В этом случае есть шанс создать свое дизайн-бюро, руководить им, брать только интересные проекты, фонтанировать идеями, рисовать на бумаге и передавать эти проекты в работу специалистам, которые все расставят по местам и смоделируют на совесть. А в свободное время я могу освоить конструирование одежды. И еще создание декораций. И организовывать свадьбы. И писать статьи про дизайн интерьеров и одежды И от всего этого буду получать удовольствие, потому что мое призвание — шире, чем одно занятие. Мое призвание — объединять цвета, фактуры, заполнять пространства, и реализовывать это можно десятками способов. И люди будут получать пользу и, вероятно, даже радость от моей работы. Чему-то придется учиться, и, если есть базовый набор качеств в голове, подходящий для всего этого, у меня обязательно получится!
Такой вот гипотетический пример.
Каждый человек — это множество граней. И каждая его грань достойна того, чтобы применить, продемонстрировать ее.
Чехов был прекрасным врачом, Булгаков — тоже. И если бы они были уверены, что медицина — их призвание, если бы они не решились посмотреть на себя, свои способности шире, мы бы не знали их как авторов.
Если подумать, что общего у врача и писателя? Наблюдательность, усидчивость, умение ставить «диагноз», находить контакт с людьми (и Булгаков, и Чехов еще писали пьесы, любили театр), видеть насквозь. Вполне вероятно, что с таким набором качеств сейчас они могли бы быть и режиссерами, и сценаристами для кино, и исследователями малых народностей, родись они годами пятьюдесятью позже, и Бог знает кем еще.
Может быть, стоит немного шире взглянуть на себя и на мир?
Если вы не можете найти себя в одной плоскости/измерении (как угодно), не надо ли это измерение поменять?
Не можете вы сидеть подолгу на одном месте, нравится вам НАЧИНАТЬ проекты и многостаночничать, — так это не факт, что у вас не хватает усидчивости и корпоративного духа. Вы просто «стартер», «начинатель», и обладаете определенным набором качеств (организаторских, аналитических, командообразующих), которые гарантируют успешный старт любого проекта. Позволяя себе начинать работы в самых разных сферах (что мешает развивать познания и изучать неожиданные направления?), вы только стимулируете себя скорее закончить проект и приступить к новому. А душевных мук на предмет необходимости сидеть в офисе и мусолить каждый день одно и то же — ноль.
И не стоит испытывать чувство стыда, если дело, которое вы вдохновенно объявили «делом жизни» вдруг начинает надоедать, и восторг от него исчерпал себя.
Люди, во-первых, меняются, развиваются и открывают для себя новое. Некоторые волнующие прежде иногда перестают приносить удовольствие.
Во-вторых, мы не знаем границ своих возможностей и своего потенциала, нас могут увлекать совершенно противоположные вещи: именно потому, что в фундаменте у них есть что-то общее, что соотносится, сочетается в нашими способностями, даже если мы об этом не догадываемся.
Конечно, есть вещи, которые вы умеете делать лучше других. Это — ваша точка старта, в которой вы сможете окрепнуть, встать на ноги и получше осмотреться. Не конечный пункт, а начало!
И в каждом из вас есть десяток талантов и невероятных способностей, в том числе и абсолютно, казалось бы, несовместимых. И нет призвания: есть множество путей, по которым вы сможете пойти, получая удовольствие и принося пользу окружающим.
Интересные комментарии
Мне кажется, сейчас как раз уже и не говорят о необходимости выбора одной профессии на всю жизнь. Скорее, это пережитки постсоветской профориентации. Современные консультанты ведут речь как раз о выявлении основной функции человека, его общей концепции, как-то в случае с Булгаковым и Чеховым — «Ставить диагнозы», как вы метко заметили. А уж в чем он ее реализует, вот здесь выбирать только ему — в писательстве или в медицине, все зависит от его предпочтений и способностей. Но помочь с выбором этой самой функции многим все-таки стоит!
И кстати, то, что у человека хорошо получается делать — это не призвание, это всего лишь его способности, которые могут помочь ему реализовать свое призвание (свою общую функцию, миссию, предназначение) в той области, которой он по-настоящему увлечен. Так, в вашем примере про возможного дизайнера его врожденное, скорее всего, чувство цвета и пространства — это его страсть, его сфера изначальных увлечений. Но если у него нет таланта к изучению специальных программ для создания интерьеров, но есть прекрасные организаторские способности — пусть он откроет свое дизайнерское бюро, да! Особенно если для этого у него есть все необходимые черты характера. Таким образом он тоже реализует свое призвание — создавать красоту, например. Но это не единственный его вариант, конечно!
Наталья, спасибо за комментарии и ваше мнение!
Я согласна с вами в том, что сейчас развивается идея поиска «общей концепции». Но я в последнее время часто сталкивалась как раз с такими людьми, которые в панике начали искать именно «Призвание», какое-то одно дело. У меня сложилось впечатление, что эта идея только-только «пришла в народ», и все мои знакомые, которые раньше не задавались такими вопросами, вдруг у ним обратились. Отсюда и получилась эта статья :) Но, возможно, это только совпадение
Мне кажется, что из интровертов получаются отличные маркетологи и коучи (и это может быть одновременно в одном человеке). Почему? Интроверты умеют слушать и слышать, а это очень важное качество для названных выше деятельностей. Меня тоже время от времени потряхивает желание свести все к одной деятельности, и пока это не получилось. Я забила на это, и разрешила себе быть и маркетологом, и коучем, и блогером, и мастером хенд-мейд. Статья хороша, здорово, что вы об этом написали! :)
Спасибо, Ирина!
Вот и я тоже забила. Долго сомневалась, но поняла, что пока не смогу назвать свою жизнь счастливой и интересной, если в ней не будет какого-нибудь из этих занятий.
А то, что потряхивает, мне кажется, — это от нехватки времени. Меня иногда накрывает каким-нибудь вихрем идей, я начинаю паниковать, что никогда ничего не успею сделать, что надо делать что-то одно и так нельзя, и вообще...
А потом ничего, отпускает :)
У Валентины Габышевой недавно было в блоге похожее обсуждение. Есть набор качеств и много дел которыми можно заняться имея этот набор. Или изобрести себе дело на стыке своих способностей. Если тянет заниматься многими делами то можно просто определить для себя уровень на котором мы будем чем-то заниматься. Это хобби, а это будет уже профессия. Например хирургом нельзя стать за год/два. Тут надо принять решение долго и целенаправленно изучать азы профессии. Но никто не мешает врачу писать романы, путешествовать, вишивать крестиком, мастерить чемоданы плюс вести блог.
Я что-то выпала из ЖЖ-жизни и не видела у Валентины такое обсуждение
И я согласна, что нужно учиться, развиваться в выбранной стезе, и врач может писать романы и вышивать в свободное от врачевания время. Но в какой-то момент написание романов захватит его настолько, что врачебная практика уйдет на второй план, или вообще на третий. И хобби с профессией поменяются местами.
Вот касаемо «стартеров». Про себя давно понял, что я из таких. Получается задать направление проекту, но очень скучно все это тащить долгое время. В итоге сливки собирают те, кто остались в проекте, а я уплываю стартовать что-то новое с нулевым для себя финансовым итогом.
У вас есть идеи, в какой области (на какой позиции) можно вообще быть востребованным с таким умением?
Ну то есть мне вообще не понятно куда податься и с чего начинать, если хочешь «продать» этот свой навык в качестве главного:
Иван, первое, о чем я подумала — управленческий консалтинг, или консалтинг в области построение брендов. И антикризисный менеджер. Приходите, наводите порядок, расставляете все по местам — и дальше, в путь, спасать другие компании.
И я думаю, еще вариантов 5-10 можно найти, если хорошо покопаться :) Например, в том, что еще, помимо «начинательства», вас увлекает
Сама на днях пришла к такому выводу.
Дело не в призвании и не в работе.
Дело в том, как ты хочешь жить. Я это определила как образ жизни. Что в этой жизни должно, необходимо для меня происходить, что бы чувствовать себя счастливой. что бы в душе цвело, а мозг был занят полезным.
Тогда вспомнилась одна очень старая поговорка — не место красит человека, а человек место. Все верно, все так.
Это правда :)
И если тебя делает счастливым 5 дел, а не одно, и именно через 5 разных занятий ты чувствуешь, что приносишь пользу окружающим, то пусть будет 5 :)
Не знаю как «ответить». Про врача было моё :). Бывает по-разному :), возможно написание романов пойдет лучше в какой то момент чем врачебная практка и человек решит поменять род деятельности. В этом нет ничего плохого и от этого никто не пострадает :) Разве что человек врачём был хорошим и потенциально не вылечит многих людей если уйдет из профессии.
Зато он сможет написать что-нибудь душевыворачивающее...
Тут вопрос, конечно, что ценнее: лечить или творить, но всё же... :)
Про пишущего доктора — вспомнила Комаровского. Ему, наверное, стало тесно в стенах кабинета и он решил писать и говорить.
Валентина, спасибо!
Статья очень вовремя и правильная, поскольку действительно, поиск Предназначения сейчас широко разрекламирован.
Можно немного добавлю?
На мой взгляд, есть такая вещь как мифотворчество. Это когда какая-то концепция разворачивается до масштабов всеобщей моды. Например, поиск «Предназначения», «Жить здесь и сейчас», еще варианты. Это работает на цели индустрии, помогающей тебе найти предназначение, но оно же и источник внутренних конфликтов для тех, кто его не находит («вот все друзья нашли свое предназначение, а я что?»). И здесь важно понимать, что оттенков под словом «Предназначение» масса, инструментарий поиска для каждого психотипа свой, и хорошо бы понять, а что это значит для вас?
В то же время, я вижу так: у человека есть набор деятельных векторов, которыми он может заниматься (базируются на его способностях). При этом, при определенных условиях одна и та же деятельность может и получаться, и нет (например, я, как интроверт, умею слушать людей и идентифицировать проблемы, но, когда окружающая обстановка сильно не соответствует моему представлению о прекрасном, я становлюсь жутким интровертом, ухожу в себя и включаю защитный футляр, как-бы «отключаясь» от действительности и включая анабиоз).
В итоге, я прихожу к мысли, что «Предназначение» — это формулировка, удобная в двух случаях:
1. для себя — как обозначение процесса поиска ответа на вопрос «кто я?». При этом надо понимать, что возможны варианты и поиск Предназначения — это путь длиною в жизнь, идеального решения нет и искусственно загонять себя в выдуманные рамки не стоит.
2. для трансляции вовне своей позиции — как маркетинговый инструмент, который используется для того, чтобы люди быстро понимали, с чем вас идентифицировать. Т.е. для формирования личного бренда.
Ольга, спасибо за столь развернутый комментарий! У нас с вами схожая точка зрения, но вы гораздо лаконичнее меня :)
Валентина, огромное спасибо за статью!! Лично для меня она оказалась ооочень актуальной и тем самым глотком свежего воздуха. Действительно, это поветрие «найти свое призвание» захватывает все больше и больше людей вокруг, и я лично уже пару лет пытаюсь с разных сторон подойти к этому «моему Призванию» и... уже начала отчаиваться. Открыв недавно очередную книгу о Призвании и с первых страниц получив задание представить себе Работу Мечты, тоскливо опустила руки... Начала чувствовать себя ущербной — ну как же, все же находят Призвание, а я не могу... Ваша статья позволила, наконец, с облегчением выдохнуть. Я думаю, что идеи, поднятые в вашей статье, будут все больше и больше развиваться в противовес как раз теориям Призвания и Дела Жизни. И хочу поблагодарить комментатора выше — отталкиваться от того, что ты хочешь, чтобы было в твоей жизни, что делает тебя счастливой, а не чем ты хочешь заниматься и кем работать. Лично меня статья встряхнула и окрылила. Ушла думать!
Кристина, я рада, что статья оказалась вам полезной!
Уверена, вы найдёте массу возможностей применить свои таланты и способности и непременно будете получать от всего этого удовольствие! :)
Предназначение есть у процессов, которые дают определенный результат. А у Человека есть самореализация через процессы, которые ему нравится делать, которые его развивают, определяют смысл для него и таким образом он через самореализацию заявляет о себе внешнему миру. И здесь очень важно, что то, что есть в нас, наш опыт и глубина знаний — их нужно трансформировать во внешний мир через инструменты, сообщества, технологии, книги и т.д. И тогда происходит твой Рост и Развитие.
Кроме теории есть практика. Если у человека возникает такой вопрос в жизни, то в его бессознательном проходят уже перемены, а на сознательном уровне существует страх этих перемен. Избавляясь от страха, человек будет преобретать новый опыт, тем самым создавая для себя новые основы и из имеющихся сторонних знаний создавать уже практические шаги по созданию своих продуктов, товаров и услуг.
У меня одна знакомая (сильно постарше) в очередной раз услышав про мои муки творчества (читай, поиск предназначения) прямо сказала: «вы странно живете, молодые, в вечном поиске, словно у вас еще столетие впереди. Нет никаких преданачений. Есть ваша жизнь и море вариантов, каждый из которых может стать действительно судьбой. Просто начните уже жить, и дорога сама обозначится под ногами». Меня это тогда очень отрезвило. Статья отличная, автору спасибо.
Спасибо огромное, автор и комментаторы! Хоть кто-то отделился от этого жуткого хора, который поет о предназначении. Чувствую себя «нормальной» — у меня отличные способности к аналитическому мышлению, но ни от одной специальности не «прет», как об этом пишут в книгах: «Я готов платить, чтобы заниматься тем, чем я занимаюсь сейчас». Пойду делать деньги, и читать книжки между делом.