29 сентября 2015
7338 просмотров
Последние несколько лет я читала, в среднем, по одной книге в месяц. А еще раньше — и того меньше. Но в январе я увидела в «Жить интересно!» статью про Книжный марафон, и моя любовь к спискам дала о себе знать — я тут же захотела поучаствовать. Каково же было мое удивление, когда недавно я осознала, что к сентябрю прочитала в два раза больше книг, чем раньше за целый год!
Благодаря букчелленджу я стала более осознанно и кропотливо подходить к выбору книг, внимательнее прислушиваться к советам друзей и коллег, отмечать, какие книги читают люди в общественном транспорте. Я прочитала или наметила прочитать такие книги, о существовании которых, может, и не узнала бы, если бы не разнообразие критериев! Также я с удовольствием слежу за тем, что читают другие участники Книжного марафона, часто мой список to-read пополняется благодаря их отзывам. А самое главное, благодаря проекту чтение стало более вдумчивым, потому что теперь после знакомства с каждым новым произведением я пишу на него рецензию.
А сейчас — то, что прочитали участники проекта #букчеллендж за лето:
Р. Ошо «Впечатления золотого детства» (Glimpses of a Golden Childhood)
«Воспоминания просветленного Мастера Ошо о детстве, рассказанные им не в самой обычной обстановке — в кресле у дантиста и в компании нескольких последователей и записанные этим же самым дантистом. Эта книга не может оставить равнодушной, ну просто никак. Ошо — необыкновенный рассказчик, и его истории-воспоминания перемежаются с анекдотами и размышлениями о жизни, любви во всех ее проявлениях, медитациями. Ее сложно прочитать взахлеб и в один присест не столько из-за большого количества страниц, сколько из-за того, что после каждой сессии, на которые поделена книга, хочется поразмышлять, прочувствовать слова этого великого мистика, которого я считаю своим Мастером и другом».
Для этого пункта другие участники Книжного марафона выбрали:
— И. Стоун «Жажда жизни» (подробную рецензию на нее написала Наталия);
— Д. Клавелл «Сёгун» (своим мнением о книге поделилась Юлия Сафина)
— Л. Стерн «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» (отзыв Вероники);
— Дж. Голсуорси «Сага о Форсайтах» (рассказ Марии о новых эмоциях, которые она почерпнула при перечитывании этого замечательного произведения);
— Г. Д. Робертс «Шантарам» (эту популярную книгу выбрала Алена Васильева и поделилась своими впечатлениями).
В. Гюго «Человек, который смеется»
«Много лет назад, даже страшно подумать насколько много, попала мне в руки эта книга, но я не смогла, так же, как и не смогла тогда осилить „Отверженных“. Что тут сказать, кроме „Гюго такой Гюго“. Много букв, много слов, но в них кроется много смысла.
„Человек, который смеется“ — это очень грустная, трогательная и полная драматизма история. Точкой отсчёта в сюжете романа является 29 января 1690 года, когда в Портленде при таинственных обстоятельствах на берегу моря оказывается брошенным ребенок, которому несмотря ни на что удается выжить, со временем он обретает семью, призвание, любовь, превращается в мужчину и становится счастливым. Душа его благородна и чиста, но это способны разглядеть немногие ввиду его внешнего уродства.
В определенный момент перед ним встает нелегкий выбор: наслаждаться собственным счастьем или вступить в борьбу за человеческие права.
Читается тяжело, но книга весьма достойная».
В качестве классического романа Вероника выбрала Э. Бронте «Грозовой перевал» и поделилась своим мнением.
Дж. Харрис «Шоколад»
«Как раз тот случай, когда книга намного лучше фильма. Даже несмотря на моих любимых Джонни Деппа и Джулиет Бинош в главных ролях. Слог у Джоан — как терпкое вино, которое пьется не спеша, приносящее с каждым глотком не только новые события, но и шикарное послевкусие, после которого хочется очень долго не чистить зубы, дабы его сохранить. Кстати, у нее все книги такие, поэтому советую читать все подряд».
А я бы сказала, что это как раз тот случай, который показывает, что на вкус и цвет товарищей нет. Мне фильм понравился куда больше книги.
Еще несколько экранизированных книг, которые выбрали читатели:
— Ч. Паланик «Бойцовский клуб» (небольшой отзыв Юлии Сафиной);
— Р. Йейтс «Дорога перемен» (своими впечатлениями поделилась Марина Потапова);
— Г. Р. Хаггард «Копи царя Соломона» (рецензия Наталии).
Ф. Лало «Пересоздавая организации»
«Эта книга сейчас готовится к изданию, скоро появится на книжных полках. Необычайно увлекательная нехудожественная книга, рассказывающая о новом типе организаций, для которых главным является не зарабатывание денег, а работа во благо человечества (кстати, все организации, исследованные в книге, являются очень успешными и в финансовом отношении). Не пропустите выход книги! После ее прочтения верится в то, что мир меняется к лучшему, и что каждый из нас может стать частью этих перемен».
Анна в этом пункте выбрала Э. Ходжеса «Игра в имитацию» и написала на нее очень подробную рецензию.
Агата Кристи «В 4:50 с вокзала Паддингтон»
«Один из самых известных детективов Агаты Кристи и, наверное, самый известный — о мисс Марпл.
Сюжет невероятный, ознакомление с одной только аннотацией вызывает сильное желание прочитать книгу.
Но сам детектив не такой захватывающий, как многообещающая аннотация. В первой половине книги ничего, кроме убийства в поезде, не происходит. Подозреваемых достаточно, но после кое-каких детективов Агаты я всегда жду развязку с убийцей, которого невозможно было подозревать по ходу действия в силу особенностей повествования. Извините за сложные объяснения, не знаю, как это описать без спойлеров.
Я не знакома с биографией автора, но мне всегда казалось, что Агата Кристи — более ранняя писательница. И время действия в её книгах — максимум 30-е годы. Каково же было моё удивление, когда после прочтения книги я узнала, что год написания — 1957. Я была уверена, что война, о которой говорят персонажи — Первая мировая! К своему стыду, меня даже не смутило упоминание Сопротивления во Франции. Думаю, дело в некой архаичности, присущей книгам писательницы.
В конце концов, преступника я так и не отгадала. С каждым прочитанным детективом Агаты Кристи мне всё интереснее, смогу ли когда-нибудь найти убийцу?..
Конечно, я же не мисс Марпл!»
Ф. Саган «Здравствуй, грусть»
«Франсуазе было всего девятнадцать, когда она написала этот свой первый роман, который тут же стал бестселлером. Книга читается на одном дыхании, как, впрочем, и другие ее книги. После нее я „проглотила“ все остальные ее романы, многие из которых были любимыми долгое время. Ее проза показалась мне слегка пессимистичной, и все же за этим пессимизмом и легкой грустью скрывается надежда, которую невозможно не уловить».
Я выбрала Р. Баха «Чайка Джонатан Ливингстон».
Это небольшая философская сказка о постоянном стремлении к совершенству и доброте. О том, как тяжело бороться с системой и насколько проще было бы сдаться: «Не будет борьбы, не будет и поражений». А еще эта притча о том, что бывает, если систему все же удается сломать.
Как показала практика, трактуют книгу Баха неоднозначно. Кто-то видит в ней лишь призыв идти против мнения большинства. Кто-то считает, что книга о том, что все вокруг — серая масса, и лишь один главный герой — избранный, на почве чего он «заболел звездной болезнью». Другие возмущаются тем, что им в очередной раз напомнили прописные истины. Церковные власти в Штатах вообще разглядели в притче «грех гордыни». Просто в большинстве своем люди видят то, что им хочется, вдобавок утрируя. Какая гордыня, какая звездная болезнь, если одни из основных идей книги — «обучи каждого тому, что узнал и чему научился сам, помоги им стать лучше» и «увидь истинно доброе существо в каждом и помоги им увидеть то же существо в них самих»? Ну а разочарование от прочтения прописных истин мне вообще непонятно, ведь любая притча основана именно на них. Да и вообще, любое более или менее серьезное произведение, выходящее за рамки чисто развлекательной литературы.
Мне запомнилась и понравилась еще одна идея. Вернее, скорее фантазия автора о том, что ждет нас дальше: «Мы выбираем следующий мир в согласии с тем, чему научились в этом. Если мы не научились ничему, следующий мир окажется точно таким же, как этот, и нам придется снова преодолевать те же преграды с теми же свинцовыми гирями на лапах».
В заключение хочу сказать, что книгу стоит читать, если для получения мотивации начать что-то менять, вам не обязательно нужны прямые инструкции «Делайте вот так, и будет вам счастье» с конкретными примерами из жизни.
Е. Павлова «Укротители лимфоцитов и другие неофициальные лица»
«В перерывах между мучениями над диссертаций прочитала эту книгу. Байки из жизни чешских ученых, написанные русской девушкой, — абсолютный восторг! Очень добрая, по-хорошему смешная книга с вкраплениями научно-популярной информации. У Елены есть ЖЖ, который я с удовольствием читаю, и знаю, что свою диссертацию она защитила. Поразительно, насколько схожи переживания и ощущения. Меня уже который день не покидает ощущение, что я участвую в каком-то очень специфичном квесте по бесконечному сбору подписей и печатей. Отдел кадров меня уже встречает как родную. Чувствую себя Сизифом — думала, что сегодня сдам документы и буду свободнее. Но не тут-то было... А книга чудесная, людям которые любят науку и чудаков-ученых всех мастей, рекомендую».
Анна в качестве забавной книги выбрала Дж. Даррелла «Моя семья и другие звери» и поделилась своими впечатлениями.
Дж. Остин «Нортенгерское аббатство»
«Это уже вторая книга Джейн Остин, в конце которой двое положительных женских персонажей выходят замуж за достойных и обаятельных молодых людей. Иногда мне кажется, что это была мечта самой писательницы.
После „Гордости и предубеждения“ эта книга не настолько яркая и увлекательная, у меня интерес к происходящему с героиней в процессе чтения шёл по чёткой синусоиде — местами мне было немного скучно, но уже за следующим поворотом встречалось либо что-то тёплое и уютное, либо довольно занятный поворот событий. Очень понравился живой и яркий язык перевода — ещё бы, ведь в качестве переводчика выступил Самуил Яковлевич Маршак. Теперь мне очень хочется прочитать что-то из книг Джейн Остин в оригинале, чтобы всё-таки распробовать стиль самого автора.
По итогу очень милая, уютная и позитивная книга, немного пародия на готические романы того времени, немного психологический роман про взросление, немножко фантастика — уж очень идеальные под пером Джейн Остин возникают союзы».
Я тоже выбрала классическую литературу в этом пункте — Ж. Санд «Консуэло». Книга очень понравилась, с моим отзывом о ней можно ознакомиться здесь.
Г. Флинн «Тёмные тайны»
«Прочитала я наконец-то Гиллиан Флинн „Темные тайны“. Читала до невозможности долго. Но оно того стоило. Отличный детектив и триллер, который до последней строчки держал в напряжении. Я как-то редко читаю книги подобного жанра, и эту книгу начала из-за трейлера одноименной экранизации. Теперь жду премьеры, чтобы посмотреть фильм. Думаю, не разочаруюсь».
За лето многие участники Книжного марафона прочитали детективы и триллеры:
— Агата Кристи «Десять негритят» (мы с Мариной Потаповой в этом пункте сделали одинаковый выбор. Можно сравнить мои впечатления и Марины);
— Д. Лихэйн «Остров проклятых» (Анна порадовала еще одной подробной рецензией);
— Д. Хэммет «Стеклянный ключ» (своим мнением о книге поделилась Наталия);
— Т. Харрис «Красный дракон» (очень детальный отзыв Вероники).
С. Фрай «Гиппопотам»
Советую прослушать в аудио-версии, которую начитывает сам Стивен Фрай. Книжка с необычным сюжетом, анатомическими подробностями и интимностями, с отличнейшим чувством юмора, свойственным именно Фраю. А сюжет таков: девушка излечивается от неизлечимой болезни и просит крестного расследовать это «чудо».
Е. Кропот «Запах греха»
«Начнём с того, что два подряд литературных вечера я читаю миниатюры этого автора, который по совместительству является моим папой. :)
Знакомство с творчеством талантливейшего писателя состоялось случайно. Надо сказать, что папа отчаянно шифровался долгое время. И в один прекрасный день мама сёрфила в Интернете и наткнулась на его миниатюру, написанную под псевдонимом Кропот. И узнала его по стилю, хотя до этого ни разу не читала ничего, кроме писем в молодости. Сам папа раскрылся много позже, когда пришло приглашение поехать в Вену в качестве победителя международного конкурса. Поездку на несколько дней уже не спрячешь, как более ранние грамоты.
Что до книги, то это сборник миниатюр, посвящённых любви. Мне очень нравится папин аккуратный и кропотливый стиль, когда нельзя выкинуть ни слова. Например, особо ценимая мной „И прихотлива ленточка любви“ раскрыла веер значений слова „очень“. Прочитайте сами, что может одно слово в умелых руках».
А мой выбор в этом пункте снова случайно совпал с Мариной Потаповой. Мы обе прочитали Макса Фрая «Сказки старого Вильнюса». Можете сравнить мой отзыв и отзыв Марины.
Я выбрала П. Мейла «Путешествие со штопором и вилкой».
Приятная книга. Конечно, не претендует на звание литературного шедевра, но отличный выбор в плане посмеяться, расширить кругозор и отвлечься. Очень легко читается, много новой информации. Путеводителем по Франции, даже гастрономическим, не станет, вопреки мнению многих прочитавших: уж очень специфичные мероприятия и рестораны выбраны для описания. Но узнать о том, что где-то бывают праздники улиток, трюфелей, куриц и лягушек, и погрузиться в их атмосферу — весьма заманчиво!
Жанна выбрала роман, действие которого происходит в Праге, — Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия» — и поделилась своими впечатлениями.
А Александр Рыбушкин прочитал повесть Маркеса «Полковнику никто не пишет», действие которой происходит в Колумбии. Его мнение о произведении можно прочитать здесь.
М. Гладуэлл «Озарение»
«Также была аудиокнига, которую читал сам автор, поэтому советую в оригинале. Сначала его голос меня слегка раздражал, но раздражение длилось недолго. Книга очень увлекательна и рассказывает об одномоментных решениях. На что мы опираемся, когда делаем вывод, что нам нравится кто-то? На эти и прочие вопросы Малкольм помогает отвечать, изобилуя примерами из различных категорий».
А я в жанре нон-фикшн выбрала книгу про ЮАР — Г. Мортон «Южная Африка. Прогулки на краю света». Здесь можно ознакомиться с моей рецензией.
Я выбрала У. Голдинга «Повелителя мух». Популярна скорее сама книга, чем автор, но ее прочитали почти все мои знакомые — пришла и моя очередь.
Мне посоветовали эту книгу, когда мне было лет тринадцать. Я начала читать, но почему-то забросила. А все, что запомнила, — книга о детях, попавших на необитаемый остров. И как хорошо, что тогда я так и не дочитала, и все эти годы думала — а не попробовать ли еще раз? Уверена, что сейчас я вынесла куда больше, чем могла бы десять лет назад.
Перевернув последнюю страницу, я задумалась, а могло ли такое произойти, если бы на месте мальчиков оказались взрослые мужчины? Сначала была уверена, что нет. Ну, как могут взрослые люди не увидеть здравого смысла Ральфа и Хрюши, перестать их слушать, начать жить одними удовольствиями, не задумываясь о том, что будет потом? Как могут дойти до убийства и не остановиться на этом, убить второй раз, попытаться совершить третье — и такое жестокое?
Но потом... Не то же самое ли происходило и происходит в современном мире? Революция, борьба за власть, те же убийства, только у всех на глазах, не на необитаемом острове?..
Мой любимый писатель — С. Моэм, и его роман «Маг» я читала впервые. Нет, я не зачитываюсь Моэмом по ночам, не каждую его книгу рекомендую друзьям, взахлеб рассказывая о своем восторге. Для меня он любимый по двум причинам:
1. «Бремя страстей человеческих» -произведение, которое перевернуло мой мир.
2. Все остальные книги. Я читаю их без охов и ахов, но все они — все, без исключения, — с интересным сюжетом, о совершенно разных людях и профессиях, написаны отличным языком, легко читаются. Не могу сказать, что каждая из них заставляет задуматься о каких-то глобальных проблемах или оказывается поучительной. И «Маг» не оказался. Скорее это одно из проходных произведений. Но погрузиться в мистическую атмосферу, в старый Лондон и Париж, почитать про поглощающую любовь и страсть было приятно.
А любимый автор Марины Потаповой — О. Хаксли. Она прочитала «Гения и богиню» и поделилась своими впечатлениями.
Мне рекомендовали Суад «Сожженную заживо», и я прочитала ее запоем.
Полностью ли реальна эта история или частично выдумана, как полагают многие критики, — не важно. Правды в ней в любом случае много, и она вызывает дрожь и заставляет быть благодарной судьбе за то, что мне повезло родиться здесь, а не в одной из таких деревень, где родилась Суад. Это страшная книга, я бы не стала советовать ее слишком впечатлительным людям. Это как окунуться с головой в холодную воду, увидев такой интересный для меня исламский мир — с его величественными мечетями, таинственными обрядами, красивыми девушками в длинных платьях, внушающими уважение мужчинами — с другой стороны. Конечно, каждый слышал о преступлениях во имя чести, о расстрелах за «недостойное поведение» в Афганистане, о бесконечных войнах. Но это как-то далеко... Знакомые мусульмане с Кавказа ведут практически такой же образ жизни, рассказывают об интересных и таких семейных, сближающих привычках и традициях. Но на страницах «Сожженной заживо» все не так. И текст, написанный очень простым языком, на звание литературного шедевра никак не претендующий, заставляет поверить, что все это ближе, чем кажется. Не на экранах телевизора, не в нашумевших новостях, а наяву. С такими же девушками, как я. Которых проклинают за то, что им уже целых 20 лет, а они так и не вышли замуж. Которых заставляют работать больше, чем мужчин, а ценят их меньше, чем коров. Для которых быть избитой — это нормально, и даже в голову не приходит, что где-то может быть как-то не так.
Марине Потаповой рекомендовали Агату Кристи «Убийство Роджера Экройда», она поделилась своим отзывом об этой книге.
Э. Хемингуэй «Старик и море»
«Эта короткая замечательная повесть оказалась на моей читалке, потому что я решила: когда-то уже пора начать. Да, это для меня первое произведение Хемингуэя, но уже теперь, я надеюсь, не последнее.
На тот момент хотелось прочитать что-то короткое, более реальное, чем магический реализм. Это уже потом я выяснила, что в 1953 году автор получил за нее Пулитцеровскую премию, а год спустя — Нобелевскую. Я просто знала, что это одно из самых известных произведений Хемингуэя.
Даже не знаю, что написать. Я в восторге. Дочитывала последние страницы на перроне вокзала — электричка прибыла раньше, чем я успела закончить, а откладывать не хотелось.
Мне писать рецензии на такие произведения сложно. Однозначно я безумно рада такому замечательному знакомству. По мне так это реализм без перегибов, простой и прекрасный. Ну и ещё читала в чужих отзывах, что многих эта книга заставляет плакать, жалеть героев — но я считаю, что жалость не самое лучшее чувство, я испытываю искреннее восхищение и перед героями, и перед автором».
Другие книги-победители:
— М. Митчелл «Унесенные ветром» (очень подробная рецензия Наталии на этот замечательный роман);
— Э. Уокер «Цвет пурпурный» (прекрасный отзыв Вероники).
А. Браун «Карандаш надежды»
Спросите ребёнка, что ему нужно больше всего? В зависимости от страны вы услышите разные ответы. Адам Браун объехал весь мир с этим вопросом, но один ответ запал ему глубоко в душу. Маленький индус сказал, что больше всего на свете он хочет карандаш.
Мы привыкли к тому, что образование полагается каждому ребёнку, но есть бедные страны, в городках и деревушках которых есть учителя, но не находится денег даже на постройку школы. И хорошо, когда находятся люди, готовые обменять престижную карьеру на дело во благо мира.
Эта книга рассказывает о становлении крупной благотворительной организации «Карандаши надежды» и буквально вызывает слёзы на глазах. Диву даёшься последовательности и самоотверженности людей, готовых отказаться от всех благ западного мира во имя великой цели. Для Брауна и его соратников этой целью стали сборы пожертвований и строительство на эти деньги школ в самых беднейших странах мира -Лаосе, Гане и других. На данный момент построено более 300 школ, и это является свидетельством не просто благих намерений, но и практических действий, чего нам так часто не хватает в жизни.
Читайте — эта книга реально вдохновляет творить добро направо и налево.
Также по этому пункту участники выбрали:
— Д. Киз «Таинственная история Билли Миллигана» (можно сравнить рецензию Вероники и отзыв Юлии об этом произведении);
— Д. Боуэн «Уличный кот по имени Боб» (впечатления Марины Потаповой).
Вероника выбрала книгу под номером 1074 (!) из своего to-read листа. Ей оказался Р. Брэдбери «В мгновенье ока».
«Любимый Брэдбери, которого я прочитала вдоль и поперёк ещё в детстве, как он может разочаровать?
К сожалению, может. Я ожидала фантастики, но фантастикой здесь даже и не пахнет. Конечно, писатель не обязан творить в одном жанре, но что под этой книгой делает тег „фантастика“? Есть рассказы, которые хоть как-то можно притянуть, но в целом...
Отсюда и разочарование от книги, хотя автор в этом и не виноват.
Люблю Брэдбери за красоту языка, умение описать пейзаж. В этом он, как всегда, хорош. Но данные рассказы больше похожи на зарисовки, а не на полноценные произведения.
Лучший рассказ — „Последние почести“, ради него стоило прочесть книгу. Трогательная история о путешественнике во времени и писателях, которые стали известны только посмертно. Удивительная идея!
Но ранние рассказы мне нравятся больше».
Э. Гаскелл «Крэнфорд»
«Этой книге больше 150 лет. „Кренфорд“ от Элизабет Гаскелл, извечной соперницы Шарлотты Бронте. Маленький вымышленный городишко, в котором живет компания старых дев, где малейшее событие раздувается до вселенских масштабов. Благородные дамы, стыдясь своей бедности, чего только не придумают, чтобы объяснить причину, почему они ходят пешком или год не покупают новый чепец. Хорошие манеры для них — это главная черта любого человека. Для них лучше не отличать марьяж от мизера, чем назвать преферанс префом. А если дама пропускает субботнее чаепитие, то ее могут даже выгнать из компании. :) В общем, живая и смешная книга».
Вот что выбрали другие участники #букчеллендж:
— Артур Конан Дойл «Этюд в багровых тонах» (еще одна замечательная рецензия Вероники);
— С. Нортап «12 лет рабства. Реальная история предательства, похищения и силы духа» (подробный отзыв Анны).
Г. Флинн «Острые предметы»
«Дебютный роман Гиллиан Флинн, который нахваливали все, кому не лень, включая батюшку Стивена Кинга.
Ранее я читала только „Исчезнувшую“, которая меня разочаровала. После этой книги можно сделать какие-то выводы, хотя третью книгу, „Тёмные тайны“, всё равно собираюсь прочесть.
Моя первая книга в жанре нуар, который обещает быть интересным.
Главная героиня — Камилла Паркер, журналистка, которая пишет статью о маньяке, убивающем детей. По ходу чтения мы узнаём о ней много странных подробностей. Становится ясно, что происходящие убийства как-то связаны с ней или её семьёй.
Теперь я знаю, что такое женский детектив. Именно в этом жанре пишет Флинн, этим и объясняются совершенно ненужные любовные линии и раздражающие женские персонажи. Дамской литературы я не чтец, автор — абсолютно не мой, и теперь сомневаюсь, что возьмусь за „Тёмные тайны“. „Вангую“ главную героиню — алкашку/истеричку/психопатку и построенный на этом сюжет.
Что касается детективной составляющей — „саспенса“ нет вообще, расследования как такового тоже. И, кстати, нуара я здесь не обнаружила.
Финал сначала кажется предсказуемым, но это обманка. Настоящий финал — неожиданный, но неправдоподобный.
В общем, единственный плюс книги — это обложка».
Ирина Корякина выбрала Г. Рубина «Счастлива дома» и подробно описала свои впечатления.
Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке»
«Редко бывает, что книга о войне не вызывает во мне никакого отклика — хоть какие-то, пусть даже негативные, но эмоции есть всегда. А вот с „Повестью“ поначалу произошло именно это: сухой канцелярский слог, рубленые предложения, почти безэмоциональное повествование... Я даже начала подумывать, а не перечитала ли я слишком уж много военных книг и не потеряла ли способность читать их не только разумом, но и сердцем.
Оказалось, нет. Просто Борис Полевой всю первую часть книги то ли специально, преследуя какую-то особенную оставшуюся мной непонятой цель, то ли случайно, расписывая перо, изо всех сил скрывал от читателя, как красиво и ярко он умеет писать. А стоило разойтись, как сухость сменилась яркой образностью, картонные герои-функции раскрылись и превратились в живых, настоящих людей, а пробуксовывавший на бесконечных точках текст вдруг полился ручьем.
И вот это превращение, пожалуй, понравилось мне чуть ли не больше, чем сама повесть: написать плохую книгу о таком человеке — это, конечно, не преступление, но как минимум свинство. Дух захватывает от силы воли Мересьева: после такого ужасного события не только не сломаться, но найти в себе силы снова встать на ноги, преодолеть все бюрократические препоны (что в наших реалиях можно смело считать отдельным подвигом), вернуться в любимую профессию, при этом победив собственные комплексы и страхи, и остаться чудесным жизнерадостным человеком. Жаль, у нас не дают ордена за волю к жизни — Мересьев по полному праву был бы полным кавалером, да ещё и не один раз.
Обидно только, что, увлекшись историей Мересьева, Полевой не доводит до конца линии других людей, жизни которых плавно вплелись в „Повесть“ — то ли не знает о них Полевой, то ли забыл рассказать, как у них все обернулось. А ведь за время чтения к ним привязываешься ничуть не меньше, чем к Мересьеву, и переживаешь за их судьбу так же сильно...»
Александр Рыбушкин для этого пункта выбрал Е. Замятина «Мы» и поделился своими взглядами на этот роман.
О том, что еще прочитали участники проекта #букчеллендж этим летом, мы расскажем во второй части обзора.
Все обзоры букчелленджа — тут: http://interesno.co/projects/976013ad4ee4
В начале года я задумалась над тем, что хочу сделать свое чтение книг более осознанным и дисциплинированным, что для меня предполагает более серьезную их проработку и осмысление. Мысли такие были давно, попытки тоже были, но результаты меня не удовлетворяли.
Участников читательского марафона с каждым днем все больше и больше. Если говорить о цифрах, прошел первый квартал, чтобы успеть прочитать 52 книги за год, вам неплохо уже закончить 12-14 книжек. Если говорить об эмоциях, то вы потрясающие. Потому что очень активно включились в этот проект. Хотя нет. Вы потрясающие просто так. А то, что вы еще и читаете — это дополнительный радостный бонус. А вы знали, что под номером 19 (книга, основанная на реальных событиях) может быть книга «Человек, который принял жену за шляпу»? Поразительно, правда?
Любите ли вы читать книги? По каким критериям вы выбираете книгу для чтения? Я люблю читать, но в последнее время заметила, что в моем списке «Прочитать» больше книг по психологии, маркетингу, продажам, а места и времени для художественных и документальных книг остается все меньше и меньше. Поэтому, когда я увидела в журнале «Жить интересно» статью Армена Петросяна и Юлии Скрипник «Челлендж для читателей», решила присоединиться к эксперименту по расширению своих читательских пристрастий.
Интересные комментарии
Спасибо за вдохновение. Присоединюсь!