23 января 2020
21354 просмотра
Я устала. Устала по утрам открывать глаза в надежде, что сегодня, именно сегодня буду счастливой. Сложно это, когда неделя за неделей просыпаешься в состоянии УГ (невеселого компоста).
Устала улыбаться зеркалу, ожидая, что тело передаст сигнал мозгу, и он тоже начнет «улыбаться». По технике Михаила Чехова, где эмоции подстраиваются под тело. Улыбайся. Радуйся. Радуйся, кому говорю!
Друзья твердили магическое заклинание «забей» и предлагали выпить и расслабиться. Не работало. Да и тело отказывалось подвергаться интоксикации и вычеркивать следующий день из жизни. Хотя на фиг такая жизнь вообще? Солнышко светит, еда вкусная, ручки-ножки шевелятся. Радуйся! Перечитывай памятку про количество людей, у которых нет крыши над головой и которые два дня ничего не ели. Почитай виртуальных «мудрецов», советующим всем сходить поработать на завод, чтобы «выветрить дурь», или рассказы про «наших предков в войну».
Не работает.
Одна токсичная мысль способна поразить все позитивные начинания.
Но я не привыкла сдаваться без боя (даже если большую часть битвы провожу под одеялом). Решила искать волшебный способ достижения счастья самостоятельно. Без антидепрессантов. Без наркотиков.
«Влюбиться» и «взвалить на себя кучу дел» (тем самым устраивая себе адреналиновые и кортизоловые гонки) тоже надо отнести к наркотикам.
Его нам обещают в рекламе, желают на день рождения, продают в миллионах пособий по достижению.
В женских журналах советуют носить юбки в пол для закручивания торсионных полей, практиковать шопинг, присосаться к мужчине и за его счет осмысливать свое существование.
В книгах по позитивной психологии делают ставку на аффирмации и визуализацию. Обвешать дом «картами сокровищ», и выдавать в пространство всякие «Я самая обаятельная и привлекательная».
Еще один вариант изменить жизнь к лучшему — тотальное «расхламление пространства» и зачистка социальных связей. Я об этом написала несколько статей, после того, как сама избавилась от половины вещей, накачала ж.., и зачистила «энергетических вампиров» в окружении.
Стало лучше, но…
Может, надо уточнить предмет поиска?
Серьезные книги рекомендуют составлять списки, чтобы радоваться, вычеркивая строчку за строчкой. Я долгое время этим развлекалась. Я — маньяк списков и планирования. У меня был не просто блокнотик с перечнем дел и не приложение to-do list. Я изучила все статьи «Жить интересно!» о программах и приложениях для повышения личной эффективности. Распределяла дела по методу GTD в OmniFocus с учетом категоризации по кайросу. Вешала листочки на огромную пробковую доску по принципу канбан (дублируя их в цифровом формате в приложении Trello). Опасные формы мое увлечение приобрело, когда я разбила все задачи по сферам и соединила приложение Asana с GoogleCalendar. Подруги забили тревогу, когда я стала радоваться летающим единорогам (в Asana при вычеркивании сделанной задачи летают единороги. Слушайте, у всех свои слабости:)).
Все из головы выгружено, единороги летают. Дела делаются. Колеса крутятся, резина трется (с). А по утрам все так же. Энергии нет, и лицо совсем не улыбака.
Что-то по-прежнему не работало.
Не те мечты? Не те планы? Техники плохие? Применяю неправильно? Что я упустила?
Контекст. Я поняла, что упустила контекст. Техники могут быть хорошими, и применять их можно правильно, но это не сработает в неправильном контексте. Глупо сидеть в лодке в лесу, грести и удивляться, что никуда не перемещаешься. Или двигаешься подозрительно медленно двигаешься — не так, как раньше.
Люди находятся в разном ресурсе, в разных состояниях. И когда ты «чота приуныл», помогут аффирмации и широкие улыбки, выпить любимый чай (кофе, коньяк) из красивой кружки (кастрюли, ванны). Иными словами, малая доза «позитивизма» поможет. Если же в системе серьезные неполадки, невыстроенные или сломанные процессы, то простые инструменты не помогут. Процессы могут сломаться в результате внутренней или внешней трансформации — потеря близкого, кризис среднего возраста, увольнение.
Разговаривая с людьми, переживающими трансформацию, я поняла, что существуют разные уровни трансформации. Как в компьютерной игре: на конкретном уровне доступны определенные инструменты. Первый уровень: два инструмента. Второй уровень: пять инструментов. На первом уровне ты, может, и видишь возможные инструменты, но они деактивированы. «Взять» их не получится — эффекта не будет.
Даже если раньше вы могли воспользоваться инструментом и все работало, это не значит, что получится сейчас. Контекст мог поменяться, вы могли оказаться на другом уровне, где инструмент «деактивирован». Это особенно бесит. Как и люди на других уровнях, которые пытаются убедить вас в эффективности солнца и тортика. Солнце и тортик «активированы» для вас! Для вас!!! А тем, кто на другом уровне, нужно копать. Ся. Копаться.
«Позитивное эмоциональное состояние, испытываемое в результате достижения своих планов и мечтаний».
Эта мысль привела к тому, что я составила два списка — то, что меня воодушевляет, и то, что лишает энергии. Постаралась убрать все, что энергию крадет. При планировании дел уделяла особое внимание тому, чтобы достаточно было занятий, дел и встреч с людьми, от которых я получаю позитивное эмоциональное состояние. Перевела фокус на состояние, а не на факт. Планирование счастья. Увеличение уровня радости.
И снова инсайт. «Позитивное эмоциональное состояние». Кто отвечает за «эмоциональное состояние»? Кто регулирует этот важный процесс в организме?
Мозг!
Именно он — генеральный директор маленького завода по производству химических веществ, именуемого «человеком». Влюбился? На тебе эндорфинов и адреналина, чтобы спать не хотел, чтобы «сердце рифмами вымучь» и размножаться сутками. Где инструкция по самостоятельному производству опиатов (зачеркнуто), галлюциногенов (зачеркнуто), оксцитоцина, дофамина, эндорфина и серотонина?
Мозг. Что за фигня?
Я узнала, что у нас в голове не один мозг, а целых три: старый — не очень — и вообще свежий. И что за большинство наших реакций отвечает старый (рептильный) мозг. Который как бы не в курсе, что мы живем в городах и общаемся по интернету. Старый мозг, как ослепший ветеран, стреляет по несуществующим врагам и слышит звуки взрывов, когда хлопает бутылка шампанского.
Старого бойца можно понять. Он для нас старается, чтобы мы выжили. Поэтому и дает все, что надо для выживания. Страшно? Вот тебе химикаты, чтобы убежать или драться. Поел? Вот тебе подкрепляющие позитивные химикаты. Кушай, зайчик, иначе умрешь. Мозг-бабушка.
Что же делать? Может, загрузить себя разными занятиями, в ответ на которые старый мозг подкидывает химические одобрители? Сконструировать химический рай?
И тут я прочитала про эксперимент с раем «Вселенная-25». Рай создали мышкам: еда и питье в неограниченных количествах, никто не угрожает — радуйся и размножайся! Чем они поначалу и занялись. Но через некоторое время колония достигла фазы смерти, потому что мыши отказывались участвовать в социальных связях. То есть счастливые особи не развивались, не размножались, не выращивали потомство, а вели себя не как мыши, а как самые натуральные свиньи и козлы. И передохли все, понятное дело.
Ээээ. Погодите-ка. Если у концепции «бесконечное счастье» такой бесславный конец, почему тогда нам так активно внушают, что это — желаемая цель?
Серьезно. Почему из каждого утюга нам рассказывают про счастье (неважно — от майонеза или очистителя для унитаза), девочкам якорят счастье на «выйти замуж», мужчинам на «дерево-дом-сын»? Нас всю жизнь снабжают рецептами «успеха», ведущими к «счастью». Часто подразумевая, что надо работать и страдать, чтобы это «счастье» получить. Занимают делами, чтобы человек бегал под реакциями «бей или беги», реагируя на каждый окрик начальника как на угрозу жизни; не оставляют времени остановиться и осмотреться. Пресекается любая «попытка к бегству», как в фильме «Шоу Трумана».
Выгодно. Это кому-то выгодно. Создать такую игру, где люди будут вести себя определенным образом. Внушить им, что счастье должно быть постоянным. Чтобы в момент ощущения «не счастья» у людей поднималась тревожность, и они бы искали способ «стать счастливым»: купить новый крутой автомобиль, сделать пластическую операцию, выйти замуж, получить повышение… И чтобы при этом верили, что это их собственный выбор! Какое изящное превращение людей в «лопухов». Красота. Где-то сейчас раздается смех злодея.
Даже единорогов своих забросила. Все так же не понимала, как жить и зачем всё. Хотя нет, теперь мое непонимание вышло на иной уровень. Слишком долго я жила в парадигме обязательного стопроцентного счастья, а тут — смена координат. Reboot системы.
Хм. Если бесконечное счастье смертельно, то не надо ставить цель «быть счастливым», и расстраиваться, если счастливым себя не чувствуешь.
Если говорить эволюционно и за все человечество, то мы созданы для развития. Для жизни. А для чего — конкретный индивид?
К чему стремиться? Что обозначать своей личной миссией и поднимать на знамена?
Успех? Кто определяет его критерии? И кому выгодна эта концепция?
Продолжение рода? Биологическая задача. Мы рождены в этом социуме, в это время, в этом теле.
Для чего же тогда?
Для развития. Для жизни.
Только для своей жизни, а не той, что кто-то придумал для нас. Все в курсе, что мы «живем на чистовик», но почему-то годами усердно играем навязанные роли. Верим, что еще успеем «пожить для себя». Успеем ли?
Ведь мы созданы не только для жизни, но и для смерти. Насколько ваши отговорки сильны перед Её лицом? Насколько все, что вы делаете, сильно перед Её лицом?
У нас нет выбора — умирать или не умирать. Но у нас есть выбор — жить или не жить.
Жить собой, быть собой — это самое крутое, самое настоящее. Проявление души. Творчество. В котором нет правил, критериев, идеальности, маркеров, установленных извне.
Остановитесь. Осмотритесь. Задайте вопросы. Услышьте тихий внутренний голос. Перестаньте бежать за внешним в надежде получить «дозу». Учитесь производить ее самостоятельно:)
Здесь нет универсального решения. Ведь мы все разные. Для себя я поняла, что ответ может быть найден через опыт и наблюдение.
Не через чтение книг по позитивной психологии, а через действие и отклик.
Через вопросы:
Много нового, изобретаю инструменты на ходу. Встречаю сопротивление — и внешнее, и внутреннее. Мы часто противимся новому, являясь рабами привычек. Поэтому я решила двигать границы собственной реальности действиями, а не размышлениями. Пытаюсь приобрести привычку делать что-то новое безо всякой причины. Просто для познания.
Мы многое можем делать и многое знаем, но часто не делаем. Ждем повода, идеального стечения обстоятельств, «волшебного пенделя». Устала ждать. Каждый день делаю что-то новое или забытое старое, осознанное или страшное, глупое или очень глупое. И наблюдаю за ощущениями: если легко – значит, это моя зона комфорта; если сложно – привет, граница моей реальности и представления о себе. Заново познаю, что нравится, а что нет. Удивительно, как много представлений о себе по факту перестало соответствовать действительности.
Хотите встряхнуться и почувствовать мир заново? Начинайте действовать. Для настоящих перемен и познания не важны размер или крутизна, а просто сам факт их регулярного «делания».
Действие — отклик. Нащупывая «свое», меняйте планы. Старайтесь выстраивать их не от абстрактного социального «идеала», а от себя настоящего. От действий, от которых «внутри дзынькает», по выражению Славы Полунина.
Вопросы, действия и осознания — лишь начало пути к себе, к раскрытию души и поиску смысла.
Каждый сам решает, почему и как жить.
Для чего вы здесь? Испытать наркотические ощущения от крысиных бегов и слепого потребления? Или проявить себя через действия? Быть или казаться? Потреблять или созидать?
Не знаю, куда меня заведут эти поиски. Но пока что мои планы на жизнь выглядят так:
А счастье — для «лопухов».
Многие думают, что счастье приходит вместе с достижением целей. Мол, вот буду богатым-известным-женатым-любимым и так далее, и буду счастливым. Я тоже так думала. Пока не поняла, что все по-другому. Достигнув желаемого состояния, вы не будете счастливы, как бы странно это ни звучало. Счастливыми нас делает не результат, а процесс. Игра. В этой статье я постараюсь объяснить эту позицию и поделюсь своим рецептом счастья.
Да, мне это удалось. Я стала работать меньше, а зарабатывать больше, при этом оставаясь хозяйкой своего маленького бизнеса. Теперь я могу встретить сына из школы, покормить его обедом или два часа болтать за чашкой кофе с подружками. Я частенько выхожу из офиса днем погулять, а потом возвращаюсь на работу. Теперь я редко спешу, но успеваю гораздо больше. Хотя так было далеко не всегда, много часов и даже месяцев своей жизни я потратила совершенно напрасно.
Разве кто-то не хочет быть счастливым? Подойди к любому человеку и спроси: «Хочешь быть счастливым?» Ответ, скорее всего, будет «Хочу». Его же можно интерпретировать, как «Давай».
Интересные комментарии
Со всем уважением, но не мы, а вы. :)
Полегчало? Новый смысл создали своим комментарием? :)
Я высказываю свою точку зрения не о вас, а о людях. Вы тоже можете свое мнение и высказать его. О людях. Ваше мнение имеет такое же право на существование, как и мое. А на личности переходить зачем? Думаете таким образом смысл своему существованию придать? Свое счастье доказать? Как бабки на лавочке "Проститутка!" девушкам вслед кричат? Вопросы риторические
Вы мне сейчас нахамили.
А я всего лишь сказала, что Вы обобщаете. И, например, ко мне эта статья не имеет отношения.
Ваша трактовка. А если бы Вы хотели сказать, что "например, ко мне эта статья не имеет отношения", то так бы и сказали, разве нет? Но вы сказали: "но не мы, а вы", а это переход на личности. Когда такое случается в дискуссии, я стараюсь поставить собеседника об этом в известность, потому что это превращает дискуссию в базар.
Уф! Ура! Дождалась! Наконец-то дзынькнуло! Наконец-то аукнулось в сердце каждое слово, каждая эмоция! Уф...
Сколько лет я, как попугай, твержу: остановитесь, оглянитесь, прислушайтесь! Сколько можно, пребывая в здравом уме, быть рабом? Рабом догм и правил, рабом рекламы, чужого мнения? Сколько можно пытаться копировать чужую жизнь и надеяться на чудо? Сколько можно "брать на вооружение" все подряд опыты, методы и советы, проводя раз за разом опасные эксперименты с собственной жизнью?
Я радуюсь, как ребенок, когда мне удается достучаться до своих собеседников (я так называю своих клиентов, ненавижу слово "клиент" в контексте психологического консультирования). Но сейчас я особенно рада, потому что впервые услышала трещвые слова от человека мне незнакомого, более того, от человека, который, как и я сама, добрался до этого самостоятельно, сквозь собственный опыт и собственные грабли.
Успехов вам!
Екатерина, спасибо за отзыв :) по фамилии так и вовсе мистика :))
Теперь на ушко: моя девичья фамилия та же, что у вас :).
успокойтесь, перманентно счастливы только идиоты
Ага, а толпы умных правильных людей мечтают ими стать
Куда делся ваш чудесный профиль в инстаграме?
Мой профиль взломали, пытаюсь вернуть..
Волшебная статья, а термин "невеселый компост" просто сделал мой день :)
Спасибо.
Спасибо :) Рада :))
Спасибо! Наконец-то трезвые мысли!
рада, что "зашло" :) мысли без опьянения, точно
Я только пару дней как закончила читать Перевал в середине пути. Как преодолеть кризис середины жизни , психолога-юнгианца Джеймса Холлиса, и вот ваша статья просто 100% иллюстрация. Мне тоже все это откликается очень. Спасибо!
Спасибо за наводку, почитаю. Юнг стал близок (да и понятен) как раз недавно, все эти темы с тенью и прочим :)
Спасибо огромное! "Дзинькнуло"!
Рада :)
Ааааааа! Класс!
:))
Любовь, статья отозвалась, спасибо!
Но хочется за Настю заступиться. Вы так на неё напали в комментариях безо всякой провокации с её стороны (Вам показалось). Обидно читать.
Светлана, спасибо за ваш отзыв :) А зачем Вы хотите заступаться за другого человека? Я сначала хотела проигнорировать комментарий, потому что он грубый, и это переход на личности. Потом решила спросить, в чем же мотивация. Я предполагала, что человек, который говорит мне лично, что я не создана для счастья, а она создана, имеет какую-то вескую причину. Тоже перешла на личности, чтобы общаться на том же уровне, что и она. Ей не понравилось. Она решила, что ей нахамили. Я в очередной раз увидела, как человек обижается на то, что делает сам.
"Врачу — исцелися сам" ©
Извините, но категорически не согласна с вашим "счастье для лопухов"! Не стоит путать счастье, как состояние духа, и довольство, как отсутствие проблем. У мышей было именно довольство, которое лишает необходимости в какой-либо деятельности. А счастье деятельное состояние! Когда хочется создать, заботиться, искать решения, воплощать идеи в жизнь. Даже рутинные ежедневные обязанности перестают быть в тягость. Вот такого счастья я всем желаю!
Надежда, спасибо за Ваш комментарий. Он по существу. Знаете, ведь всегда нужно начинать с определений :) То, что Вы вложили в понятие "счастье" мне больше напоминает понятие "поток". Но это вопрос вкуса, какое слово использовать, это вообще без разницы :) главное, как Вы написали: "создать, заботиться, искать решения, воплощать идеи в жизнь"
А счастье действительно часто отождествляют с довольством (и когда воспитывают, и когда желают)
Это та статья, которую хочется не просто прочитать, а именно запомнить, сохранить (ну хоть что-то), чтобы потом вытаскивать из закоулков памяти или блокнота в периоды, когда действительно практически воешь на луну от ощущения собственной никчемности. Спасибо Вам. Иногда находишь именно то, что нужно в этот период кризиса и непонимания как жить и почему все так.
Лиза, спасибо за отзыв. Именно для Вас статья.
Очень понравилось) Особенно вот эта мысль для меня сейчас актуальна: надо снова пробовать, что нравится, а что - нет. Когда-то это уже было, но надо этим снова заняться. Методом проб и ошибок искать инструменты для "сегодня". Спасибо!
Дина, спасибо за отзыв :) рада
Спасибо за статью!! Отозвалось каждое слово....настолько созвучны мысли
Спасибо за отзыв, рада созвучности :)
Как это классно, быть собой, быть УГ.
Ну смотря как это Вы для себя определяете. Каждому классно что-то свое
А мне не отозвалось, и нигде и никак не дзинькнуло. Как то депрессивное все... Либо настроение не то, либо я не поняла сказанное
Екатерина, спасибо, что написали. Многие же ничего не пишут, когда не "дзинькает". С другой стороны, не от всего же должно "дзинькать". Тема может быть неактуальна или стиль изложения. Я перечитываю иногда старые книги (которые читала несколько лет назад) и с удивлением обнаруживаю, что вижу в них совершенно другие смыслы. Просто феноменальные "вау", которые в другой период - с другими мыслями, настроениями, заботами - просто не зашли..
Lovushka, возможно и так. Просто комментарии читаю ,что многим созвучно сказанное. А мне вообще не зашло ... но про мышей и счастье не для всех, запомню.
Спасибо. Все равно пишите. интересно ,а вдруг перечитаю через год, и действительно увижу что-то новое.
p.s. может кто подскажет, недавно на этом сайте читала статью, в которой было сказано о том, как 4 недели работал автор над желаниями. 1 неделю записывал на бумаге все желания. вторую неделю -страхи, потом просматривались противоречия, потом что-то еще происходило. Курс работы 4 недели. Последние недели самые сложные, потому как надо было очиститься от шелухи, и противоречий. И всплывают именно истинные желания. Может кто подскажет, что за статья, или автор? не могу вообще ничего вспомнить. А закладку не сделала (((
Екатерина, статью не видела, не знаю, но судя по описанию это моя "Техника исполнения желаний". именно по этой методике я сама работала, а потом оформила ее в "Технику". Даже интересно, кто еще так делал. Если хотите, дам вам ссылку на мою "Технику". Вот такая вот наглая самореклама)
Оля, спасибо. Действительно, Ваша техника. Только я ее неделю ищу на этом сайте, а техника написана на Вашем сайте. Нашла, спасибо!!!
Если автор так и не научился быть счастливым, это не значит, что счастье для лопухов.
Это как те, кто никогда не любил и громче всех кричит: "Любви не существует!". Чтоб самому не так обидно было.
Счастье - это естественное фоновое состояние для любого нормального человека, тем более при отсутствии серьезных внешних проблем (тяжелых болезней, войн и т.д.).
И это счастье помогает двигаться вперед, мотивирует и вдохновляет, а не отупляет. Странно вообще сравнивать людей с мышами и думать, что раскрыл "вселенский" заговор.
Учитесь быть счастливой, а не оправдываться, почему вы не счастливы, а нормальных счастливых людей вокруг считать лопухами.
:)) Автор выразил свою точку зрения, ничего не написав про конкретную Катю. Не давал конкретной Кате никаких советов. Автор выразил свою точку зрения, кому-то она покажется созвучной, кому-то нет. Ведь все, как я и писала в статье, на разных уровнях, с разным жизненным опытом и смыслами ;) Автор рад пообсуждать мысли, опыт и выводы, но советов, как ему жить, ни у кого в этой статье не просил.
Замечательная статья. Спасибо.
Спасибо за отзыв, Анастасия :)
Мне подруга совсем недавно историю рассказала про своего коллегу. У него была затяжная депрессия - мир казался серым, унылым, улыбаться на хотелось. Психотерапевт сказал, что возможно у него просто нехватка серотонина и назначил витаминный комплекс. Лечение было долгим- где-то полгода товарищ принимал витамины. Но где-то уже через месяц он заметил, что начал улыбаться. Впервые за несколько лет.
Я к тому, что может не стоит подводить филосоию под ваши ощущения, а стоит обратить внимание на здоровье? может у вас тоже просто каких-то витаминио в в организме не хватает?
Сейчас вам автор скажет кое-чего насчёт мнения и пр. ;)
дико извиняюсь за опечатки
:)))) мне ужасно понравились два комментария :))) Александр, :)))
Инна на самом деле зрит в корень, это тот подход, который мне наиболее симпатичен. Еще много лет назад, когда какой-либо мой товарищ был грустен, я сначала интересовалась базовыми вещами: поел ли, поспал ли, не болеет ли и прочие основные потребности. Если причина была не в этом, уже нужно было искать. Я сильно подозреваю, Инна, что товарищ Вашей подруги пил не витамины, а антидепрессанты. Антидепрессанты - чудесное решение как раз для случаев критически низкого уровня серотонина и прочих важных химических показателей. Однако есть большое НО. Нет "волшебной таблетки", корректирующий химию внутри нас, чтобы точно измерить уровень серотонина, дофамина, эндорфинов (в домашних условиях) и скорректировать его. Как только это сделают, будет офигенно. Ведь состояние влюбленности - эйфория, когда летаешь, тебя штырит от любого цветочка и лучика солнца. Когда ученые смотрели на состояние мозга влюбленного, они обнаружили, что оно схоже на состояние мозга под наркотиками. Так что мы действительно химические заводы. Так вот про "НО" - это грубая корректировка, к тому же, насколько я слышала, ограничивающая верхний порог испытываемых эмоций. То есть совсем из Ж достанет и выведен на нормальный уровень, где можно функционировать (и даже улыбаться через полгода), но на эмоциональные пики забраться не даст. Плюс, мне чисто любопытно было, смогу ли без химической корректировки обойтись - которую можно получить и от алкоголя, наркотиков, антидепрессантов, асоциального поведения, влюбленностей и адреналина.
И чисто из любопытства - а Вы знаете, КАК проверяют уровень серотонина. дофамина и прочего?
Lovushka, по большому счёту, материал-то очень интересный вышел. Я бы даже сказал, что жизнью повеяло. Особенно когда видна агрессивная, задиристая манера автора вести дискуссию. Может нравиться или не нравиться, но сразу понимаешь, что автор живой человек, а не памятник той или иной концепции. Он не раб своих мыслей.
Спасибо, Александр :) Так-то я для себя манеру ответа на комментарии определяю как "зеркальная" :)) Но не первый раз в жизни сталкиваюсь с тем, что говорят о моей категоричности (и обижаются иногда). Хотя моя "категоричность" касается категорий смыслов, а не конкретных людей. Но люди себя часто отождествляют со своими мыслями, и обижаются, если ты их не разделяешь. Придерживаясь другого мнения, я не отрицаю конкретного человека, и не даю конкретному человеку совета как жить (я такими безобразиями занимаюсь только если меня напрямую просят. И я всегда предупреждаю, что это может быть неприятно). Это интересная штука, я сама совсем недавно это поняла.
Было время, когда фраза: "Ты считаешь так, я - так, нам не обязательно соглашаться" взрывала мне мозг. Или я пыталась объяснить кому-то, что он совершает ошибки :)))) Я возмущалась, обижалась и прочее :) Но если человек не соглашается с тобой - это не обязательно значит, что кто-то плохой, тупой, агрессивный, злой, малоопытный и пр, просто у него другие мысли. Смыслы, уровни, вся реальность другая. Это не мешает ему любить и принимать человека с другими смыслами, уровнями и реальностью (если он, конечно, о другом человеке больше, чем о себе).
У меня сейчас версия, что многие так бережно относятся к созданному образу себя, что отрицают все, что может поставить его даже под теоретическую угрозу или сомнение. Если не нравится какая-то мысль, могут отрицать всего человека в целом, чтобы сохранить свой покой. Не знаю :) Сама себя ловлю на всякой ерунде иногда, я же живой человек с неуправляемым мозгом, инстинктами и вбитыми в детстве паттернами
Lovushka: дерзайте, за дерзновение и дерзость прощается :) Хотя я и не всегда апологет дерзости. Но ваших идей ради можно обратить внимание больше на идеи, чем на задиристость.
Хм... Впервые за долгое время статья в ЖИ получила столько отзывов... Так что, милые те, кому "не дзынькнуло", и вам дзынькнуло тоже. Иначе вы бы не писали комментариев. Разве я не права? Просто каждому дзынькает по-своему.
Екатерина Н., вот за что я люблю этот сайт, так это за прозорливых людей ;) Кто-то просыпается от будильника, а кто-то в раздражении выключает. А кому-то еще не время просыпаться вообще..
А у меня пазл в голове сошелся, благодаря статье. Я недавно поняла для себя, что "счастье" - это очень эфемерная вещь, ты замечаешь, что оно было, когда его уже нет. Осталось за малым - обрести легкость по жизни, изучать себя, радовать близких.
Спасибо, Любовь, за статью! Мне очень понравилась Ваша манера письма :)
Спасибо, Александра :) Рада, что сошёлся ;)
Красивая, структурная, интересная статья.
Многих задело что счастье - это для Лопухов.
В оригинале статьи написано что вообще для Лохов)))
Поулыбало.
А можно узнать что послужило источником информации про старый мозг?
"Я прочитала про то, что у нас не один мозг в голове, а целых три: старый — не очень — и вообще свежий."
Особенно тронула идея.
"Может, загрузить себя разными занятиями, после которых старый мозг подкидывает химические одобрители? Сконструировать химический рай?"
"А можно узнать что послужило источником информации про старый мозг?"
Павел, это известный факт. Погуглите по запросу "триединый мозг" или "три системы мозга".