29 марта 2017

Мы не созданы для счастья!

10015 просмотров

Любовь Игнатьева (Lovushka)
Сторителлер. От слов и картинок к смыслам и чувствам.
  • blog.lovushka.wtf
  • instagram.com/jolt_year
  • Я устала. Устала по утрам открывать глаза в надежде, что сегодня, именно сегодня буду счастливой. Сложно это, когда неделя за неделей просыпаешься в состоянии УГ (невеселого компоста).

    Устала улыбаться зеркалу, ожидая, что тело передаст сигнал мозгу, и он тоже начнет «улыбаться». По технике Михаила Чехова, где эмоции подстраиваются под тело. Улыбайся. Радуйся. Радуйся, кому говорю!

    Друзья твердили магическое заклинание «забей» и предлагали выпить и расслабиться. Не работало. Да и тело отказывалось подвергаться интоксикации и вычеркивать следующий день из жизни. Хотя на фиг такая жизнь вообще? Солнышко светит, еда вкусная, ручки-ножки шевелятся. Радуйся! Перечитывай памятку про количество людей, у которых нет крыши над головой и которые два дня ничего не ели. Почитай виртуальных «мудрецов», советующим всем сходить поработать на завод, чтобы «выветрить дурь», или рассказы про «наших предков в войну».

    Не работает.

    Одна токсичная мысль способна поразить все позитивные начинания.

    Но я не привыкла сдаваться без боя (даже если большую часть битвы провожу под одеялом). Решила искать волшебный способ достижения счастья самостоятельно. Без антидепрессантов. Без наркотиков.

    «Влюбиться» и «взвалить на себя кучу дел» (тем самым устраивая себе адреналиновые и кортизоловые гонки) тоже надо отнести к наркотикам.

    Что такое счастье?

    Его нам обещают в рекламе, желают на день рождения, продают в миллионах пособий по достижению.

    В женских журналах советуют носить юбки в пол для закручивания торсионных полей, практиковать шопинг, присосаться к мужчине и за его счет осмысливать свое существование.

    В книгах по позитивной психологии делают ставку на аффирмации и визуализацию. Обвешать дом «картами сокровищ», и выдавать в пространство всякие «Я самая обаятельная и привлекательная».

    Еще один вариант изменить жизнь к лучшему — тотальное «расхламление пространства» и зачистка социальных связей. Я об этом написала несколько статей, после того, как сама избавилась от половины вещей, накачала ж.., и зачистила «энергетических вампиров» в окружении.

    Стало лучше, но…

    Может, надо уточнить предмет поиска?

    Серьезные книги рекомендуют составлять списки, чтобы радоваться, вычеркивая строчку за строчкой. Я долгое время этим развлекалась. Я — маньяк списков и планирования. У меня был не просто блокнотик с перечнем дел и не приложение to-do list. Я изучила все статьи «Жить интересно!» о программах и приложениях для повышения личной эффективности. Распределяла дела по методу GTD в OmniFocus с учетом категоризации по кайросу. Вешала листочки на огромную пробковую доску по принципу канбан (дублируя их в цифровом формате в приложении Trello). Опасные формы мое увлечение приобрело, когда я разбила все задачи по сферам и соединила приложение Asana с GoogleCalendar. Подруги забили тревогу, когда я стала радоваться летающим единорогам (в Asana при вычеркивании сделанной задачи летают единороги. Слушайте, у всех свои слабости:)).

    Все из головы выгружено, единороги летают. Дела делаются. Колеса крутятся, резина трется (с). А по утрам все так же. Энергии нет, и лицо совсем не улыбака.

    Что-то по-прежнему не работало.

    Не те мечты? Не те планы? Техники плохие? Применяю неправильно? Что я упустила?

    Контекст. Я поняла, что упустила контекст. Техники могут быть хорошими, и применять их можно правильно, но это не сработает в неправильном контексте. Глупо сидеть в лодке в лесу, грести и удивляться, что никуда не перемещаешься. Или двигаешься подозрительно медленно двигаешься — не так, как раньше.

    Люди находятся в разном ресурсе, в разных состояниях. И когда ты «приуныл что-то», помогут аффирмации и широкие улыбки, выпить любимый чай (кофе, коньяк) из красивой кружки (кастрюли, ванны). Иными словами, малая доза «позитивизма» поможет. Если же в системе серьезные неполадки, невыстроенные или сломанные процессы, то простые инструменты не помогут. Процессы могут сломаться в результате внутренней или внешней трансформации — потеря близкого, кризис среднего возраста, увольнение. Разговаривая с людьми, переживающими трансформацию, я поняла, что существуют разные уровни трансформации. Как в компьютерной игре: на конкретном уровне доступны определенные инструменты. Первый уровень: два инструмента. Второй уровень: пять инструментов. На первом уровне ты, может, и видишь возможные инструменты, но они деактивированы. «Взять» их не получится — эффекта не будет.

    Даже если раньше вы могли воспользоваться инструментом и все работало, это не значит, что получится сейчас. Контекст мог поменяться, вы могли оказаться на другом уровне, где инструмент «деактивирован». Это особенно бесит. Как и люди на других уровнях, которые пытаются убедить вас в эффективности солнца и тортика. Солнце и тортик «активированы» для вас! Для вас!!! А тем, кто на другом уровне, нужно копать. Ся. Копаться.

    Все с начала. Как я определила счастье?

    «Позитивное эмоциональное состояние, испытываемое в результате достижения своих планов и мечтаний».

    Эта мысль привела к тому, что я составила два списка — то, что меня воодушевляет, и то, что лишает энергии. Постаралась убрать все, что энергию крадет. При планировании дел уделяла особое внимание тому, чтобы достаточно было занятий, дел и встреч с людьми, от которых я получаю позитивное эмоциональное состояние. Перевела фокус на состояние, а не на факт. Планирование счастья. Увеличение уровня радости.

    И снова инсайт. «Позитивное эмоциональное состояние». Кто отвечает за «эмоциональное состояние»? Кто регулирует этот важный процесс в организме?

    Мозг!

    Именно он — генеральный директор маленького завода по производству химических веществ, именуемого «человеком». Влюбился? На тебе эндорфинов и адреналина, чтобы спать не хотел, чтобы «сердце рифмами вымучь» и размножаться сутками. Где инструкция по самостоятельному производству опиатов (зачеркнуто), галлюциногенов (зачеркнуто), оксцитоцина, дофамина, эндорфина и серотонина?

    Мозг. Что за фигня?

    Я узнала, что у нас в голове не один мозг, а целых три: старый — не очень — и вообще свежий. И что за большинство наших реакций отвечает старый мозг. Который как бы не в курсе, что мы живем в городах и общаемся по интернету. Старый мозг, как ослепший ветеран, стреляет по несуществующим врагам и слышит звуки взрывов, когда хлопает бутылка шампанского.

    Старого бойца можно понять. Он для нас старается, чтобы мы выжили. Поэтому и дает все, что надо для выживания. Страшно? Вот тебе химикаты, чтобы убежать или драться. Поел? Вот тебе подкрепляющие позитивные химикаты. Кушай, зайчик, иначе умрешь. Мозг-бабушка.

    Что же делать? Может, загрузить себя разными занятиями, в ответ на которые старый мозг подкидывает химические одобрители? Сконструировать химический рай?

    И тут я прочитала про эксперимент с раем «Вселенная-25». Рай создали мышкам: еда и питье в неограниченных количествах, никто не угрожает — радуйся и размножайся! Чем они поначалу и занялись. Но через некоторое время колония достигла фазы смерти, потому что мыши отказывались участвовать в социальных связях. То есть счастливые особи не развивались, не размножались, не выращивали потомство, а вели себя не как мыши, а как самые натуральные свиньи и козлы. И передохли все, понятное дело.

    Ээээ. Погодите-ка. Если у концепции «бесконечное счастье» такой бесславный конец, почему тогда нам так активно внушают, что это — желаемая цель?

    Серьезно. Почему из каждого утюга нам рассказывают про счастье (неважно — от майонеза или очистителя для унитаза), девочкам якорят счастье на «выйти замуж», мужчинам на «дерево-дом-сын»? Нас всю жизнь снабжают рецептами «успеха», ведущими к «счастью». Часто подразумевая, что надо работать и страдать, чтобы это «счастье» получить. Занимают делами, чтобы человек бегал под реакциями «бей или беги», реагируя на каждый окрик начальника как на угрозу жизни; не оставляют времени остановиться и осмотреться. Пресекается любая «попытка к бегству», как в фильме «Шоу Трумана».

    Почему если бесконечное счастье вредно, нам настойчиво «продают» эту идею?

    Выгодно. Это кому-то выгодно. Создать такую игру, где люди будут вести себя определенным образом. Внушить им, что счастье должно быть постоянным. Чтобы в момент ощущения «не счастья» у людей поднималась тревожность, и они бы искали способ «стать счастливым»: купить новый крутой автомобиль, сделать пластическую операцию, выйти замуж, получить повышение… И чтобы при этом верили, что это их собственный выбор! Какое изящное превращение людей в «лопухов». Красота. Где-то сейчас раздается смех злодея.

    Мы НЕ СОЗДАНЫ для счастья.

    Ух. Когда до меня это дошло, я две недели бегала с криками: «Повсюду обман! Счастливые мыши обречены!» Даже единорогов своих забросила. Все так же не понимала, как жить и зачем все. Хотя нет, теперь мое непонимание вышло на иной уровень. Слишком долго я жила в парадигме обязательного стопроцентного счастья, а тут — смена координат. Reboot системы.

    Хм. Если бесконечное счастье смертельно, то не надо ставить цель «быть счастливым», и расстраиваться, если счастливым себя не чувствуешь.

    Нормально быть счастливым ИНОГДА.

    Если говорить эволюционно и за все человечество, то мы созданы для развития. Для жизни. А для чего — конкретный индивид?

    К чему стремиться? Что обозначать своей личной миссией и поднимать на знамена?

    Успех? Кто определяет его критерии? И кому выгодна эта концепция?

    Продолжение рода? Биологическая задача. Мы рождены в этом социуме, в это время, в этом теле.

    Для чего же тогда?

    Для развития. Для жизни.

    Только для своей жизни, а не той, что кто-то придумал для нас. Все в курсе, что мы «живем на чистовик», но почему-то годами усердно играем навязанные роли. Верим, что еще успеем «пожить для себя». Успеем ли?

    Ведь мы созданы не только для жизни, но и для смерти. Насколько ваши отговорки сильны перед Её лицом? Насколько все, что вы делаете, сильно перед Её лицом?

    У нас нет выбора — умирать или не умирать. Но у нас есть выбор — жить или не жить.

    Жить собой, быть собой — это самое крутое, самое настоящее. Проявление души. Творчество. В котором нет правил, критериев, идеальности, маркеров, установленных извне.

    Остановитесь. Осмотритесь. Задайте вопросы. Услышьте тихий внутренний голос. Перестаньте бежать за внешним в надежде получить «дозу». Учитесь производить ее самостоятельно:)

    Здесь нет универсального решения. Ведь мы все разные. Для себя я поняла, что ответ может быть найден через опыт и наблюдение.

    Не через чтение книг по позитивной психологии, а через действие и отклик.

    Через вопросы:

    Много нового, изобретаю инструменты на ходу. Встречаю сопротивление — и внешнее, и внутреннее. Мы часто противимся новому, являясь рабами привычек. Поэтому я решила двигать границы собственной реальности действиями, а не размышлениями. Пытаюсь приобрести привычку делать что-то новое безо всякой причины. Просто для познания.

    Мы многое можем делать и многое знаем, но часто не делаем. Ждем повода, идеального стечения обстоятельств, «волшебного пенделя». Устала ждать. Завела отдельный инстаграм и каждый день делаю что-то новое или забытое старое, осознанное или страшное, глупое или очень глупое. И наблюдаю за ощущениями: если легко – значит, это моя зона комфорта; если сложно – привет, граница моей реальности и представления о себе. Заново познаю, что нравится, а что нет. Удивительно, как много представлений о себе по факту перестало соответствовать действительности. Хотите немножко встряхнуться и почувствовать мир заново? Всех смелых и любопытных приглашаю присоединиться :) Ведь для настоящих перемен и познания не важны размер или крутизна, а просто сам факт их регулярного «делания».

    Действие — отклик. Нащупывая «свое», меняю планы. Стараюсь выстраивать их не от абстрактного социального «идеала», а от себя настоящей. От действий, от которых «внутри дзынькает», по выражению Славы Полунина.

    Вопросы, действия и осознания — лишь начало пути к себе, к раскрытию души и поиску смысла.

    Каждый сам решает, почему и как жить.

    Для чего вы здесь? Испытать наркотические ощущения от крысиных бегов и слепого потребления? Или проявить себя через действия? Быть или казаться? Потреблять или созидать?

    Не знаю, куда меня заведут эти поиски. Но пока что мои планы на жизнь выглядят так:

    А счастье — для «лопухов».

    Саморазвитие#Счастье

    Интересные комментарии

      Настя
      2 года

      Со всем уважением, но не мы, а вы. :)

      Lovushka
      2 года

      Полегчало? Новый смысл создали своим комментарием? :)

      Я высказываю свою точку зрения не о вас, а о людях. Вы тоже можете свое мнение и высказать его. О людях. Ваше мнение имеет такое же право на существование, как и мое. А на личности переходить зачем? Думаете таким образом смысл своему существованию придать? Свое счастье доказать? Как бабки на лавочке "Проститутка!" девушкам вслед кричат? Вопросы риторические

      Настя
      2 года

      Вы мне сейчас нахамили.

      А я всего лишь сказала, что Вы обобщаете. И, например, ко мне эта статья не имеет отношения.

      Lovushka
      2 года

      Ваша трактовка. А если бы Вы хотели сказать, что "например, ко мне эта статья не имеет отношения", то так бы и сказали, разве нет? Но вы сказали: "но не мы, а вы", а это переход на личности. Когда такое случается в дискуссии, я стараюсь поставить собеседника об этом в известность, потому что это превращает дискуссию в базар.

      Екатерина
      2 года

      Уф! Ура! Дождалась! Наконец-то дзынькнуло! Наконец-то аукнулось в сердце каждое слово, каждая эмоция! Уф...

      Сколько лет я, как попугай, твержу: остановитесь, оглянитесь, прислушайтесь! Сколько можно, пребывая в здравом уме, быть рабом? Рабом догм и правил, рабом рекламы, чужого мнения? Сколько можно пытаться копировать чужую жизнь и надеяться на чудо? Сколько можно "брать на вооружение" все подряд опыты, методы и советы, проводя раз за разом опасные эксперименты с собственной жизнью?

      Я радуюсь, как ребенок, когда мне удается достучаться до своих собеседников (я так называю своих клиентов, ненавижу слово "клиент" в контексте психологического консультирования). Но сейчас я особенно рада, потому что впервые услышала трещвые слова от человека мне незнакомого, более того, от человека, который, как и я сама, добрался до этого самостоятельно, сквозь собственный опыт и собственные грабли.

      Успехов вам!

      Lovushka
      2 года

      Екатерина, спасибо за отзыв :) по фамилии так и вовсе мистика :))

      Екатерина
      2 года

      Теперь на ушко: моя девичья фамилия та же, что у вас :).

      Linas
      2 года

      успокойтесь, перманентно счастливы только идиоты

      Екатерина
      2 года

      Ага, а толпы умных правильных людей мечтают ими стать

      Ирина
      2 года

      Куда делся ваш чудесный профиль в инстаграме?

      Lovushka
      2 года

      Мой профиль взломали, пытаюсь вернуть..

      Kate
      2 года

      Волшебная статья, а термин "невеселый компост" просто сделал мой день :)

      Спасибо.

      Lovushka
      2 года

      Спасибо :) Рада :))

      Татьяна
      2 года

      Спасибо! Наконец-то трезвые мысли!

      Lovushka
      2 года

      рада, что "зашло" :) мысли без опьянения, точно

      Светлана
      2 года

      Я только пару дней как закончила читать Перевал в середине пути. Как преодолеть кризис середины жизни , психолога-юнгианца Джеймса Холлиса, и вот ваша статья просто 100% иллюстрация. Мне тоже все это откликается очень. Спасибо!

      Lovushka
      2 года

      Спасибо за наводку, почитаю. Юнг стал близок (да и понятен) как раз недавно, все эти темы с тенью и прочим :)

      Alexandra
      2 года

      Спасибо огромное! "Дзинькнуло"!

      Lovushka
      2 года

      Рада :)

      Ольга
      2 года

      Ааааааа! Класс!

      Lovushka
      2 года

      :))

      Светлана
      2 года

      Любовь, статья отозвалась, спасибо!

      Но хочется за Настю заступиться. Вы так на неё напали в комментариях безо всякой провокации с её стороны (Вам показалось). Обидно читать.

      Lovushka
      2 года

      Светлана, спасибо за ваш отзыв :) А зачем Вы хотите заступаться за другого человека? Я сначала хотела проигнорировать комментарий, потому что он грубый, и это переход на личности. Потом решила спросить, в чем же мотивация. Я предполагала, что человек, который говорит мне лично, что я не создана для счастья, а она создана, имеет какую-то вескую причину. Тоже перешла на личности, чтобы общаться на том же уровне, что и она. Ей не понравилось. Она решила, что ей нахамили. Я в очередной раз увидела, как человек обижается на то, что делает сам.

      Александр
      2 года

      "Врачу — исцелися сам" ©

      Надежда
      2 года

      Извините, но категорически не согласна с вашим "счастье для лопухов"! Не стоит путать счастье, как состояние духа, и довольство, как отсутствие проблем. У мышей было именно довольство, которое лишает необходимости в какой-либо деятельности. А счастье деятельное состояние! Когда хочется создать, заботиться, искать решения, воплощать идеи в жизнь. Даже рутинные ежедневные обязанности перестают быть в тягость. Вот такого счастья я всем желаю!

      Lovushka
      2 года

      Надежда, спасибо за Ваш комментарий. Он по существу. Знаете, ведь всегда нужно начинать с определений :) То, что Вы вложили в понятие "счастье" мне больше напоминает понятие "поток". Но это вопрос вкуса, какое слово использовать, это вообще без разницы :) главное, как Вы написали: "создать, заботиться, искать решения, воплощать идеи в жизнь"

      А счастье действительно часто отождествляют с довольством (и когда воспитывают, и когда желают)

      Лиза
      2 года

      Это та статья, которую хочется не просто прочитать, а именно запомнить, сохранить (ну хоть что-то), чтобы потом вытаскивать из закоулков памяти или блокнота в периоды, когда действительно практически воешь на луну от ощущения собственной никчемности. Спасибо Вам. Иногда находишь именно то, что нужно в этот период кризиса и непонимания как жить и почему все так.

      Lovushka
      2 года

      Лиза, спасибо за отзыв. Именно для Вас статья.

      Дина
      2 года

      Очень понравилось) Особенно вот эта мысль для меня сейчас актуальна: надо снова пробовать, что нравится, а что - нет. Когда-то это уже было, но надо этим снова заняться. Методом проб и ошибок искать инструменты для "сегодня". Спасибо!

      Lovushka
      2 года

      Дина, спасибо за отзыв :) рада

      Ольга
      2 года

      Спасибо за статью!! Отозвалось каждое слово....настолько созвучны мысли

      Lovushka
      2 года

      Спасибо за отзыв, рада созвучности :)

      Ага
      2 года

      Как это классно, быть собой, быть УГ.

      Lovushka
      2 года

      Ну смотря как это Вы для себя определяете. Каждому классно что-то свое

      Екатерина
      2 года

      А мне не отозвалось, и нигде и никак не дзинькнуло. Как то депрессивное все... Либо настроение не то, либо я не поняла сказанное

      Lovushka
      2 года

      Екатерина, спасибо, что написали. Многие же ничего не пишут, когда не "дзинькает". С другой стороны, не от всего же должно "дзинькать". Тема может быть неактуальна или стиль изложения. Я перечитываю иногда старые книги (которые читала несколько лет назад) и с удивлением обнаруживаю, что вижу в них совершенно другие смыслы. Просто феноменальные "вау", которые в другой период - с другими мыслями, настроениями, заботами - просто не зашли..

      Екатерина
      2 года

      Lovushka, возможно и так. Просто комментарии читаю ,что многим созвучно сказанное. А мне вообще не зашло ... но про мышей и счастье не для всех, запомню.

      Спасибо. Все равно пишите. интересно ,а вдруг перечитаю через год, и действительно увижу что-то новое.

      p.s. может кто подскажет, недавно на этом сайте читала статью, в которой было сказано о том, как 4 недели работал автор над желаниями. 1 неделю записывал на бумаге все желания. вторую неделю -страхи, потом просматривались противоречия, потом что-то еще происходило. Курс работы 4 недели. Последние недели самые сложные, потому как надо было очиститься от шелухи, и противоречий. И всплывают именно истинные желания. Может кто подскажет, что за статья, или автор? не могу вообще ничего вспомнить. А закладку не сделала (((

      Ольга Ц.
      2 года

      Екатерина, статью не видела, не знаю, но судя по описанию это моя "Техника исполнения желаний". именно по этой методике я сама работала, а потом оформила ее в "Технику". Даже интересно, кто еще так делал. Если хотите, дам вам ссылку на мою "Технику". Вот такая вот наглая самореклама)

      Екатерина
      2 года

      Оля, спасибо. Действительно, Ваша техника. Только я ее неделю ищу на этом сайте, а техника написана на Вашем сайте. Нашла, спасибо!!!

      Катя
      2 года

      Если автор так и не научился быть счастливым, это не значит, что счастье для лопухов.

      Это как те, кто никогда не любил и громче всех кричит: "Любви не существует!". Чтоб самому не так обидно было.

      Счастье - это естественное фоновое состояние для любого нормального человека, тем более при отсутствии серьезных внешних проблем (тяжелых болезней, войн и т.д.).

      И это счастье помогает двигаться вперед, мотивирует и вдохновляет, а не отупляет. Странно вообще сравнивать людей с мышами и думать, что раскрыл "вселенский" заговор.

      Учитесь быть счастливой, а не оправдываться, почему вы не счастливы, а нормальных счастливых людей вокруг считать лопухами.

      Lovushka
      2 года

      :)) Автор выразил свою точку зрения, ничего не написав про конкретную Катю. Не давал конкретной Кате никаких советов. Автор выразил свою точку зрения, кому-то она покажется созвучной, кому-то нет. Ведь все, как я и писала в статье, на разных уровнях, с разным жизненным опытом и смыслами ;) Автор рад пообсуждать мысли, опыт и выводы, но советов, как ему жить, ни у кого в этой статье не просил.

      Анастасия
      2 года

      Замечательная статья. Спасибо.

      Lovushka
      2 года

      Спасибо за отзыв, Анастасия :)

      Inna
      2 года

      Мне подруга совсем недавно историю рассказала про своего коллегу. У него была затяжная депрессия - мир казался серым, унылым, улыбаться на хотелось. Психотерапевт сказал, что возможно у него просто нехватка серотонина и назначил витаминный комплекс. Лечение было долгим- где-то полгода товарищ принимал витамины. Но где-то уже через месяц он заметил, что начал улыбаться. Впервые за несколько лет.

      Я к тому, что может не стоит подводить филосоию под ваши ощущения, а стоит обратить внимание на здоровье? может у вас тоже просто каких-то витаминио в в организме не хватает?

      Александр
      2 года

      Сейчас вам автор скажет кое-чего насчёт мнения и пр. ;)

      Inna
      2 года

      дико извиняюсь за опечатки

      Lovushka
      2 года

      :)))) мне ужасно понравились два комментария :))) Александр, :)))

      Инна на самом деле зрит в корень, это тот подход, который мне наиболее симпатичен. Еще много лет назад, когда какой-либо мой товарищ был грустен, я сначала интересовалась базовыми вещами: поел ли, поспал ли, не болеет ли и прочие основные потребности. Если причина была не в этом, уже нужно было искать. Я сильно подозреваю, Инна, что товарищ Вашей подруги пил не витамины, а антидепрессанты. Антидепрессанты - чудесное решение как раз для случаев критически низкого уровня серотонина и прочих важных химических показателей. Однако есть большое НО. Нет "волшебной таблетки", корректирующий химию внутри нас, чтобы точно измерить уровень серотонина, дофамина, эндорфинов (в домашних условиях) и скорректировать его. Как только это сделают, будет офигенно. Ведь состояние влюбленности - эйфория, когда летаешь, тебя штырит от любого цветочка и лучика солнца. Когда ученые смотрели на состояние мозга влюбленного, они обнаружили, что оно схоже на состояние мозга под наркотиками. Так что мы действительно химические заводы. Так вот про "НО" - это грубая корректировка, к тому же, насколько я слышала, ограничивающая верхний порог испытываемых эмоций. То есть совсем из Ж достанет и выведен на нормальный уровень, где можно функционировать (и даже улыбаться через полгода), но на эмоциональные пики забраться не даст. Плюс, мне чисто любопытно было, смогу ли без химической корректировки обойтись - которую можно получить и от алкоголя, наркотиков, антидепрессантов, асоциального поведения, влюбленностей и адреналина.

      И чисто из любопытства - а Вы знаете, КАК проверяют уровень серотонина. дофамина и прочего?

      Александр
      2 года

      Lovushka, по большому счёту, материал-то очень интересный вышел. Я бы даже сказал, что жизнью повеяло. Особенно когда видна агрессивная, задиристая манера автора вести дискуссию. Может нравиться или не нравиться, но сразу понимаешь, что автор живой человек, а не памятник той или иной концепции. Он не раб своих мыслей.

      Lovushka
      2 года

      Спасибо, Александр :) Так-то я для себя манеру ответа на комментарии определяю как "зеркальная" :)) Но не первый раз в жизни сталкиваюсь с тем, что говорят о моей категоричности (и обижаются иногда). Хотя моя "категоричность" касается категорий смыслов, а не конкретных людей. Но люди себя часто отождествляют со своими мыслями, и обижаются, если ты их не разделяешь. Придерживаясь другого мнения, я не отрицаю конкретного человека, и не даю конкретному человеку совета как жить (я такими безобразиями занимаюсь только если меня напрямую просят. И я всегда предупреждаю, что это может быть неприятно). Это интересная штука, я сама совсем недавно это поняла.

      Было время, когда фраза: "Ты считаешь так, я - так, нам не обязательно соглашаться" взрывала мне мозг. Или я пыталась объяснить кому-то, что он совершает ошибки :)))) Я возмущалась, обижалась и прочее :) Но если человек не соглашается с тобой - это не обязательно значит, что кто-то плохой, тупой, агрессивный, злой, малоопытный и пр, просто у него другие мысли. Смыслы, уровни, вся реальность другая. Это не мешает ему любить и принимать человека с другими смыслами, уровнями и реальностью (если он, конечно, о другом человеке больше, чем о себе).

      У меня сейчас версия, что многие так бережно относятся к созданному образу себя, что отрицают все, что может поставить его даже под теоретическую угрозу или сомнение. Если не нравится какая-то мысль, могут отрицать всего человека в целом, чтобы сохранить свой покой. Не знаю :) Сама себя ловлю на всякой ерунде иногда, я же живой человек с неуправляемым мозгом, инстинктами и вбитыми в детстве паттернами

      Александр
      2 года

      Lovushka: дерзайте, за дерзновение и дерзость прощается :) Хотя я и не всегда апологет дерзости. Но ваших идей ради можно обратить внимание больше на идеи, чем на задиристость.

      Екатерина Н.
      2 года

      Хм... Впервые за долгое время статья в ЖИ получила столько отзывов... Так что, милые те, кому "не дзынькнуло", и вам дзынькнуло тоже. Иначе вы бы не писали комментариев. Разве я не права? Просто каждому дзынькает по-своему.

      Lovushka
      2 года

      Екатерина Н., вот за что я люблю этот сайт, так это за прозорливых людей ;) Кто-то просыпается от будильника, а кто-то в раздражении выключает. А кому-то еще не время просыпаться вообще..

      Александра
      2 года

      А у меня пазл в голове сошелся, благодаря статье. Я недавно поняла для себя, что "счастье" - это очень эфемерная вещь, ты замечаешь, что оно было, когда его уже нет. Осталось за малым - обрести легкость по жизни, изучать себя, радовать близких.

      Спасибо, Любовь, за статью! Мне очень понравилась Ваша манера письма :)

      Lovushka
      2 года

      Спасибо, Александра :) Рада, что сошёлся ;)

      Павел...
      2 года

      Красивая, структурная, интересная статья.

      Многих задело что счастье - это для Лопухов.

      В оригинале статьи написано что вообще для Лохов)))

      Поулыбало.

      А можно узнать что послужило источником информации про старый мозг?

      "Я прочитала про то, что у нас не один мозг в голове, а целых три: старый — не очень — и вообще свежий."

      Особенно тронула идея.

      "Может, загрузить себя разными занятиями, после которых старый мозг подкидывает химические одобрители? Сконструировать химический рай?"

      Инна
      2 года

      "А можно узнать что послужило источником информации про старый мозг?"

      Павел, это известный факт. Погуглите по запросу "триединый мозг" или "три системы мозга".