30 ноября 2015

Делай то, что любишь, или Как я искал личную миссию

Михаил Миронов
Сооснователь brainify.ru, ставит технологии на службу осознанности.
  • brainify.ru
  • vk.com/m.mironov
  • «Объединять людей, чтобы сделать мир более осознанным и счастливым. Позитивно повлиять на жизни 1 млрд человек». Я называю это «личной миссией». В статье поделюсь краткой историей её создания и тем, как она помогает мне каждый день.

    В 2012 году я выбирал следующий карьерный шаг и вдруг осознал, насколько мне сложно заниматься тем, в чем я не вижу смысла — ходить на работу и не чувствовать, что мои время, усилия и энергия преобразуются во что-то значимое.

    Я смотрел на открытые позиции и понимал, что “не прёт”.

    Думал пойти в пивоваренную компанию. Знакомые оттуда были довольны: компания замечательная, заботится о сотрудниках, платит хорошо, задачи интересные. А я сижу и понимаю: на какой бы позиции я ни оказался в пивоваренной компании, единственное, чем я буду заниматься на самом деле — это продавать пиво.

    Дело даже не в том, что алкоголь — это плохо. Просто все мои усилия превратятся в проданную банку пива, а мне бы хотелось, чтобы из них получалось что-то другое.

    Похожим образом я размышлял о более «социально ответственных» вариантах. Например, о компании, производящей подгузники. Продукт нужный, но и это “не прёт”. Наверняка многие бы получили удовлетворение от результатов своего труда там, но мне это было не близко.

    Такой сковывающий ступор.

    Мне без труда удавалось понять, в чём я не вижу смысла. А в чём его нахожу — нет. Как в лабиринте: зайдя в тупик, ты понимаешь, куда тебе не надо, но выбраться это не помогает.

    Так я начал поиск личной миссии. По замыслу она должна была стать жизненным компасом и фильтром для принятия решений.

    Именно так и получилось. Более того, она превратилась в главный источник осознанности и энергии в жизни. С ней я согласовываю свои действия, и это наполняет каждый день ощущением целостности и радости.

    Делюсь своим поисковым процессом и тем, как использую личную миссию в жизни. Повествование разделено на две части, как и сама формулировка.

    Поехали!

    Часть I. «Объединять людей, чтобы сделать мир более осознанным и счастливым»

    У меня было жгучее желание разложить всё по полочкам в голове, но совсем не было понимания, как это сделать. Поэтому пришлось придумывать технологию самостоятельно. Вдохновение для этого искал в книгах и разговорах с мудрыми людьми.

    Из книг самое сильное впечатление произвели «Поток» Михая Чиксентмихайи, «Человек в поисках смысла» Виктора Франкла, «Стратегия жизни» Клейтона Кристенсена, «Драйв» Дэниела Пинка и «Доставляя счастье» Тони Шея.

    В итоге процесс поиска структурировался вокруг 4-х вопросов:

    Что у меня хорошо получается?

    Что мне нравится, от чего получаю удовольствие?

    Какую пользу хочу принести?

    Как будет выглядеть мир в будущем?

    Это верхнеуровневые вопросы, которые направляли моё внимание в самоанализе и внешнем поиске.

    На самом деле, я немного лукавлю, говоря об этом в прошедшем времени: вопросы по-прежнему в моей голове, и поиск более точных ответов продолжается постоянно. Об этом я ещё напишу ниже.

    Ценность вопросов была в том, что они помогли собрать достаточно материала для размышления о персональной миссии.

    Вот как я действовал.

    Что у меня хорошо получается?

    Для ответа на этот вопрос я вспоминал о прошлых достижениях, в чём со мной советуются, наблюдал, как подхожу к решению задач, спрашивал у знакомых, друзей и коллег.

    В итоге составил список из 15-20 ключевых сильных сторон, на которые могу опереться.

    Что мне нравится делать, от чего получаю удовольствие?

    Основным инструментом было наблюдение за собой. Я старался замечать, какие занятия вызывают эмоциональный подъём и заставляют забыть о времени — что меня погружает в состояние потока.

    Кроме этого, решил провести эксперимент: в каждой ситуации выбора серьёзно спрашивать себя «Чего я хочу на самом деле?» и следовать найденному ответу. Итог — десятки маленьких открытий каждый день.

    Это повлияло на рацион, покупки, окружение, ожидания от людей. Главное — стало яснее, над чем, как и с кем мне нравится работать.

    Какую пользу я хочу принести?

    Во-первых, я размышлял, какому кругу людей хочу посвятить свою жизнь. Широк он или узок: ограничивается близкими людьми или распространяется на город, страну, мир.

    Во-вторых, вспоминал, в работе над какими проектами получал больше всего эмоциональной отдачи, в каких случаях чувствовал, что создаю реальную ценность, какие люди (из какой сферы) вызывают у меня вдохновение.

    Это был самый сложный вопрос. Я давно понял, что мне важно приносить пользу людям, но какую именно — долго не мог сформулировать.

    В этом помог и вопрос №4.

    Как будет выглядеть мир в будущем?

    Вопрос попал в список по наитию, но сейчас я считаю его очень важным.

    Дело в том, что мир стремительно меняется. Мы даже не отдаём себе отчёт, насколько быстро и значительно. Чтобы выбрать призвание, сформулировать миссию, абсолютно необходимо схватить хотя бы в общих чертах образ будущего.

    Для этого я читал работы Рэя Куцвейла, Питера Шварца, Дэниела Франклина, Джона Брокмана и множество статей.

    В результате понимание, где можно применить себя, заметно расширилось. И именно так я впервые пришёл к идее связать будущее с образованием и развитием людей.

    Два месяца целенаправленной проработки 4 вопросов дали достаточно материала для формулирования миссии.

    Я не ставил жёстких сроков, просто продолжал копать и переваривать новую информацию о себе. Картинка прояснялась, и этого было достаточно. Я был бы доволен, даже если бы не получилось чёткой формулировки.

    Но в какой-то момент она родилась, как будто сама собой.

    Она отличалась от той, что я использую сейчас, и звучала так:

    «Объединять энергию людей и организаций, чтобы сделать мир более разумным, счастливым и осмысленным».

    Я уже сказал, что процесс поиска начался три года назад и с тех пор не прекращался: постоянно появляются новые открытия. Примерно раз в полгода я уточняю формулировку, приводя её в ещё большее соответствие со своими мыслями и ощущениями.

    Актуальная версия:

    Практическое применение

    У меня утилитарный подход к миссии: в моей жизни она исполняет три функции.

    1. Критерий принятия решений

    Несмотря на то, что формулировка довольно пространна, она служит отличным фильтром. Очень легко оценить, какие действия и занятия продвигают к реализации миссии, а какие нет.

    Например, на основе миссии я выбрал компанию, в которую пошёл работать 3 года назад (Cloudwatcher), а затем принял решение уйти из неё (в собственный проект, Brainify.ru).

    В соответствии с миссией я выбрал организации и проекты, которые поддерживаю в свободное время (AIESEC, РеФорум Winning The Hearts, Impact Hub Moscow, LifeCamp, Учитель для России и др.). Даже принимая решение, с кем встречусь сегодня вечером или чем займусь в выходные, я сверяюсь с миссией.

    Абсолютно уверен, что есть тысячи часов, которые не потрачены зря благодаря сформулированной миссии.

    2. Источник идей

    Ясное видение, в каком направлении я иду, подстёгивает придумывать идеи. Так я пришёл к мысли о создании собственного проекта в области образования и развития Brainify.ru, которым с удовольствием занимаюсь сейчас.

    3. Источник энергии

    Билл Ли, друг Элона Маска, сказал однажды, что создавать стартап — это как будто всматриваться в бездну и жевать стекло.

    Бывает очень трудно. Но у меня всегда есть ясный ответ, зачем я это делаю. И эта ясность помогает преодолевать сложности. Через неё я соединяюсь с настоящим собой, и это служит неиссякаемым источником энергии.

    Время и усилия, которые я проинвестировал в прояснение своей миссии, несоизмеримо малы в сравнении с ощущением осознанности и целостности, которые я приобрёл.

    Часть II. «Позитивно повлиять на жизни 1 млрд человек»

    В течение двух лет я пользовался миссией как критерием принятия решений, источником идей и энергии, но ни разу не задумывался, в каком масштабе хочу её реализовать.

    Это случилось во время очередного раунда уточнения миссии. Я почувствовал желание добавить в неё измеритель.

    Вот как я его выбрал.

    Однажды мне на глаза попалось описание одной из образовательных программ Singularity University, американского университета, занимающегося проблемами прорывных технологий. В рамках программы студентам-участникам предлагалось за полтора месяца придумать проект, который бы позитивно повлиял на жизни 1 миллиарда человек.

    Первой мыслью было: «Что за бред?!»

    Совершенно невозможно в такой короткий срок создать нечто столь масштабное. В действительности, это и не было главной задачей авторов программы. Они просто поставили перед студентами достаточно большую проблему, чтобы кардинально изменить диапазон решений, к которым те могут прийти.

    Если ты не ставишь перед собой задачу, ты никогда её не решишь. Если ставишь, шансы есть.

    Во мне настолько сильно откликнулся такой подход к проблематизации, что я утащил цифру в 1 миллиард в свою миссию.

    Мне кажется, миссия должна быть вдохновляющей, большой и трансформирующей. С указанием на масштаб она приобрела такое качество для меня: в ней появилось необходимое напряжение.

    Практическое применение

    1 млрд пока не служит количественным показателем, хотя периодически я примеряю его к Brainify. Но он исполняет две важные функции.

    1. Реформа мышления

    Миллиард служит поводом регулярно задавать себе вопросы: «Как масштабировать то, чем я занимаюсь сейчас?», «Достаточно ли я делаю?» и «Что я могу придумать ещё?». В результате в голове появляются идеи, которые никогда бы не возникли там сами собой. Моё мышление постепенно трансформируется.

    2. Источник ответственности

    В пределе мне хочется принести пользу каждому седьмому жителю Земли. А для этого им надо, как минимум, не навредить.

    Это понимание постоянно заставляет ставить под сомнение то, что я делаю, укреплять и расширять собственное представление о «хорошем» и «плохом», заботиться об «экологичности» того, чем я занимаюсь.

    Две части миссии отлично дополняют друг друга: первая содержательно задаёт вектор, в котором мне важно двигаться, вторая обеспечивает необходимое напряжение, чтобы делать это продуктивно.

    ...

    Одна из главных функций языка — придавать мыслям форму: только так ими можно оперировать в процессе мышления. Так язык делает возможным мышление, а мышление делает возможным действие.

    Думаю, именно таков механизм работы личной миссии: она облекла в форму самые важные мысли о том, кто я есть, и дала возможность действовать в соответствии с этим знанием. А это счастье — реализовывать себя через то, что ты делаешь.

    Вот именно это я и ощущаю — счастье.

    Саморазвитие

    Интересные комментарии

      Константин
      3 года

      Б Р А В О !!!

      Артур
      3 года

      Михаил, большое спасибо за статью. Как раз то, что мне так необходимо.

      Гульнара
      3 года

      Браво! Круто. Я также искала и нашла! Теперь масштабирую)) Спасибо. Я с вами)

      Александра
      3 года

      Потрясающе! Спасибо большое!

      Ирина
      3 года

      Очень созвучно мне! Откликнулось и вдохновило! Спасибо!

      Наталия
      3 года

      Михаил, спасибо за то, что поделились опытом. Очень практично и позитивно! Удачи Вам!

      Ольга Л
      3 года

      Спасибо! Статья хорошая. Развития вашему проэкту.

      Но идея помочь 1 млрд у меня сразу проасоциировалась с нацистами и комунистами. Те тоже всех спасали всем помогали и старались создать рай для всех с самыми добрыми намереньями. Что получилось с их светлых идей все знают из учебников истории.

      Миша Миронов
      3 года

      Ольга, а я разделяю Ваши переживания. Мне кажется, что если думаешь о чём-то масштабном, надо осознавать свою отстветвенность. Примеры с «-истами» здесь не слишком уместны, как мне кажется: всё-таки у меня нет амбиций строить дивный новый мир. Но даже если у тебя получился какой-нибудь facebook (который влияет на 1,5 млрд человек), то ты уже очень хорошо должен взвешивать каждый шаг. Поэтому я и написал в статье, что 10^9 — это источник ответственности, прежде всего.

      Виктор
      3 года

      Ольга, в истории России и мира есть ещё один подобный пример. Он касался наших предков праславян. Они так же ставили своей целью помогать всем кто нуждался в помощи. Это качество древних славян описано в древних зарубежных источниках. Открытие 2015 г. группой археологов и генетиков говорит о том, что народы Западной Европы научились градостроению, ремёслам, правовым отношениям, земледелию и т.д. у древних славян ямной культуры. Наши предки пришли с Причерноморья и Северного Кавказа в Западную Европу примерно 5 тыс. лет назад.

      Наталья
      3 года

      Супер! Благодарю за важные мысли, Михаил!

      Наташа
      3 года

      Спасибо, Михаил, полезная статья для всех, кто хочет найти себя. Руководство к применению. Я уже давно заинтересовалась Вашим проектом Brainify. Но неподъёмная цена. Если бы проект стоил дешевле, больше людей смогли бы его преобрести.

      Миша Миронов
      3 года

      Наталья, вообще мы оцениваем сегодняшнюю цену как доступную (в сравнении с альтернативами), но постепенно нам и правда хотелось бы сделать сервис дешевле. Если Вам кажется, что сервис действительно будет полезен, но по каким-то причинам не можете позволить себе его, можете написать мне лично: misha@brainify.ru: в отдельных случаях мы идём на встречу.

      Yasanek
      3 года

      Прочел текст раз, другой. И сначала не мог понять - что в ней настораживает, почему не готов присоединиться к "восторженным отзывам". Потом понял, что все упирается в "позитивное влияние на других". Как верно заметила Ольга Л, у разных "истов" тоже были похожие устремления: "позитивно повлиять на ту или иную группу людей". Проблема в том, что критерий этой "позитивности" размыт, по сути критерий "ни о чем". В конце концов, каждое "позитивное влияние" во благо человечества порождает новые проблемы, для решения которых нужны новые позитивные влияния. (пример с лекарствами, транспортом, энергетикой и тд - ну и старая мысль про благие намерения и дорогу в ад). Нет ощущения, что такая формулировка миссии принесет в будущем еще большее разочарование?

      Миша Миронов
      3 года

      Yasanek, видимо, в таком случае, идеал — это великое недеяние (как в Дао дэ Цзин) :-) Немного выше уже ответил на комментарий Ольги о её опасениях. Согласен, что масштаб должен настораживать (прежде всего, меня самого): можно и правда попасть в плен к собственному эго и начать вредить. Тем более, критерии «позитивного», как Вы верно заметили, субъективны. Я размышляю об этом так. 1) 1 млрд — это не какая-то безликая масса людей, это отдельные истории, каждая из которых самодостаточно важна. В этом смысле цифра второстепенна, она просто напоминает, что всегда можно сделать что-то ещё. 2) В некотором смысле моя позиция реактивна: я считаю, что что-то полезное можно сделать для человека, только если он сам ищет этого. Я давно выбрал такой принцип: не навязывать(ся), но отвечать на запрос, который пришёл. 3) Много думаю о гиппократовском принципе «не навреди», и стараюсь применять его во всех начинаниях (хотя, конечно, никогда нельзя быть уверенным до конца). Вот как-то так.

      И, может быть, ещё важное добавление: в статье я написал, что формулировка живая, она постоянно уточняется. Возможно, однажды из неё пропадёт 1 млрд :-) У меня нет слепого следования букве. Поэтому и нет ощущения, что такая формулировка миссии принесёт в будущем ещё большее разочарование :-)

      Виктор
      3 года

      Yasanek, вы ошибочно истолковываете народную поговорку о благих намерениях. "Благие намерения" (Обещания) и "Благие деяния" (Действия) не одно и тоже. Одно - делать намерения, но совсем другое претворять их в жизнь. Намереваться - не значить действовать. Тот кто обещает, но обещания своих не выполняет, тот и готовит себе дорогу в ад. Именно об этом и гласит народная поговорка.

      Снегирь
      3 года

      Мне кажется, Что повлиять на людей, изменить их невозможно, простите, тем более в таких масштабах, даже если на 100 поделить. Это самообман. Но если Вы принесли ощутимую пользу нескольким людям, это уже, как говорят теперь, бесценно. Из статьи не ясно, о чём конкретно идёт речь, наверное, нужно заглянуть на указанные ресурсы.

      Сергей
      3 года

      Добрый день.

      Не удалось присоединиться, а так хотелось. И на сайте нет обратной связи.

      invalid redirect_uri. This value must match a URL registered with the API Key.

      Екатерина
      3 года

      Миша, спасибо за открытость. Я восхищаюсь тобой: внутренней силой, энергией, сердечностью. За такими людьми хочется следовать.

      Вероника Кузенкова
      2 года

      Спасибо за статью! Очень созвучно и близко! Успехов Вам!

      Евгения
      2 года

      ***Снегирь 4 месяца

      Мне кажется, Что повлиять на людей, изменить их невозможно, простите, тем более в таких масштабах, даже если на 100 поделить. Это самообман. ***

      Маленькое предложение - а давайте посчитаем сколько человек в мире полюбили шоколадку "Марс"?

      Мне очень понравился идея и первое занятие.

      Евгения
      2 года

      ***Одна из главных функций языка — придавать мыслям форму: только так ими можно оперировать в процессе мышления. Так язык делает возможным мышление, а мышление делает возможным действие.***

      Михаил, а как же чувства, ощущения, эмоции? Они тоже нуждаются во внимании, на мой взгляд. Посредством этих инструментов происходит поиск, взаимодействие с окружающим и они порой очень нуждаются в "обертывании в слова".

      Анна
      2 года

      А на мой взгляд, 1 млрд - самое то. Ведь помогая одному человеку обрести себя и найти правильный путь, все остальные люди вокруг того человека становятся тоже счастливее. В итоге, помогая одному, можно оказать помощь сразу трем-четырем-пяти людям! Кто знает, может Михаил уже помог половине миллиарда! Цель классная! Я бы тоже хотела себе какую то цель, только вот не нашла еще свой путь в жизни. Вроде все есть, а вроде какое то как будто не мое... Увы.

      Рустем
      2 года

      Всем доброго времени суток!

      Михаил, уважаю! Очень трудно "выйти из ряда вон", такова наша стайная природа. Люди, не боящиеся выглядеть "белой вороной", остающиеся верными себе вызывают во мне восхищение, и немного "белой" зависти :-).

      Что касается сравнения с -истами, считаю пример не удачным, потому что -исты не хотели сделать жизнь людей лучше, они хотели научить людей как им надо жить (пусть и из лучших побуждений).

      Жизнь людей становится лучше не благодаря таким -истам, а благодаря таким как человек придумавший водопровод, или мобильный телефон, или стиральную машинку...

      Да-да, все эти вещи кто-то придумал и жизнь миллиардов людей теперь лучше чем у тех, у кого этих вещей не было. Сегодня люди такого сорта стоят на пороге технологических, генетических, биологических и т.д. Прорывов, которые улучшат жизнь миллиардов людей в недалеком будущем скачкообразно. И Вы Михаил из этой породы, а не из породы -истов. Не слушайте никого, оставайтесь верным себе.

      Мария
      2 года

      Спасибо за открытость, честность и лучистость статьи. Придает сил и осознанности, что вы уже прошли этот путь. Если кто-то его прошел, значит ты тоже сможешь. Сильный проект, высока ответственность пред собой- если ступил на этот путь, нельзя отступать- надо идти дальше и дойти до истины. Михаил, спасибо за откровенность и за то, что готовы делиться своими достижениями и помыслами. Искренне желаю сделать счастливыми и осознанными 1 млрд! Амбициозно.

      Миша М
      2 года

      Мария, спасибо за теплые слова! Если ищете что-то такое, значит точно найдёте!