4 октября 2019
Делай то, что любишь, или Как я искал личную миссию
40883 просмотра
- Михаил Миронов
- Сооснователь brainify.ru, ставит технологии на службу осознанности.
«Объединять людей, чтобы сделать мир более осознанным и счастливым. Позитивно повлиять на жизни 1 млрд человек».
Я называю это «личной миссией». В статье поделюсь краткой историей её создания и тем, как она помогает мне каждый день.
Несколько лет назад я планировал следующий карьерный шаг и вдруг осознал, насколько мне сложно заниматься тем, в чем я не вижу смысла — ходить на работу и не чувствовать, что мои время, усилия и энергия преобразуются во что-то значимое.
Я смотрел на открытые позиции и понимал, что «не прёт».
Думал пойти в пивоваренную компанию. Знакомые, которые работали там, были довольны: компания замечательная, заботится о сотрудниках, платит хорошо, задачи интересные. А я сижу и понимаю: на какой бы позиции я ни оказался в пивоваренной компании, единственное, чем я буду заниматься на самом деле — это продавать пиво.
Дело даже не в том, что алкоголь — это плохо. Просто все мои усилия превратятся в проданную банку пива, а мне бы хотелось, чтобы из них получалось что-то другое.
Похожим образом я размышлял о более «социально ответственных» вариантах. Например, о компании, производящей подгузники. Продукт нужный, но и это «не прёт». Наверняка многие бы получили удовлетворение от результатов своего труда там, но мне это было не близко.
Такой сковывающий ступор.
Мне без труда удавалось понять, в чём я не вижу смысла. А в чём его нахожу — нет. Как в лабиринте: зайдя в тупик, ты понимаешь, куда тебе не надо, но выбраться это не помогает.
Так я начал поиск личной миссии. По замыслу она должна была стать жизненным компасом и фильтром для принятия решений.
Именно так и получилось. Более того, она превратилась в главный источник осознанности и энергии в жизни. С ней я согласовываю свои действия, и это наполняет каждый день ощущением целостности и радости.
Делюсь своим поисковым процессом и тем, как использую личную миссию в жизни. Повествование разделено на две части, как и сама формулировка.
Поехали!
Часть I. «Объединять людей, чтобы сделать мир более осознанным и счастливым»
У меня было жгучее желание разложить всё по полочкам в голове, но совсем не было понимания, как это сделать. Поэтому пришлось придумывать технологию самостоятельно. Вдохновение для этого искал в книгах и разговорах с мудрыми людьми.
Из книг самое сильное впечатление произвели «Поток» Михая Чиксентмихайи, «Человек в поисках смысла» Виктора Франкла, «Стратегия жизни» Клейтона Кристенсена, «Драйв» Дэниела Пинка и «Доставляя счастье» Тони Шея.
В итоге процесс поиска структурировался вокруг 4-х вопросов:
- Что у меня хорошо получается?
- Что мне нравится, от чего получаю удовольствие?
- Какую пользу хочу принести?
- Как будет выглядеть мир в будущем?
Это верхнеуровневые вопросы, которые направляли моё внимание в самоанализе и внешнем поиске.
На самом деле, я немного лукавлю, говоря об этом в прошедшем времени: вопросы по-прежнему в моей голове, и поиск более точных ответов продолжается постоянно. Об этом я ещё напишу ниже.
Ценность вопросов была в том, что они помогли собрать достаточно материала для размышления о персональной миссии.
Вот как я действовал.
Что у меня хорошо получается?
Для ответа на этот вопрос я вспоминал о прошлых достижениях, в чём со мной советуются, наблюдал, как подхожу к решению задач, спрашивал у знакомых, друзей и коллег.
В итоге составил список из 15-20 ключевых сильных сторон, на которые могу опереться.
Что мне нравится делать, от чего получаю удовольствие?
Основным инструментом было наблюдение за собой. Я старался замечать, какие занятия вызывают эмоциональный подъём и заставляют забыть о времени — что меня погружает в состояние потока.
Кроме этого, решил провести эксперимент: в каждой ситуации выбора серьёзно спрашивать себя «Чего я хочу на самом деле?» и следовать найденному ответу. Итог — десятки маленьких открытий каждый день.
Это повлияло на рацион, покупки, окружение, ожидания от людей. Главное — стало яснее, над чем, как и с кем мне нравится работать.
Какую пользу я хочу принести?
Во-первых, я размышлял, какому кругу людей хочу посвятить свою жизнь. Широк он или узок: ограничивается близкими людьми или распространяется на город, страну, мир.
Во-вторых, вспоминал, в работе над какими проектами получал больше всего эмоциональной отдачи, в каких случаях чувствовал, что создаю реальную ценность, какие люди (из какой сферы) вызывают у меня вдохновение.
Это был самый сложный вопрос. Я давно понял, что мне важно приносить пользу людям, но какую именно — долго не мог сформулировать.
В этом помог и вопрос №4.
Как будет выглядеть мир в будущем?
Вопрос попал в список по наитию, но сейчас я считаю его очень важным.
Дело в том, что мир стремительно меняется. Мы даже не отдаём себе отчёт, насколько быстро и значительно. Чтобы выбрать призвание, сформулировать миссию, абсолютно необходимо схватить хотя бы в общих чертах образ будущего.
Для этого я читал работы Рэя Куцвейла, Питера Шварца, Дэниела Франклина, Джона Брокмана и множество статей.
В результате понимание, где можно применить себя, заметно расширилось. И именно так я впервые пришёл к идее связать будущее с образованием и развитием людей.
Два месяца целенаправленной проработки четырех вопросов дали достаточно материала для формулирования миссии.
Я не ставил жёстких сроков, просто продолжал копать и переваривать новую информацию о себе. Картинка прояснялась, и этого было достаточно. Я был бы доволен, даже если бы не получилось чёткой формулировки.
Но в какой-то момент она родилась, как будто сама собой.
Она отличалась от той, что я использую сейчас, и звучала так:
Я уже сказал, что процесс поиска начался три года назад и с тех пор не прекращался: постоянно появляются новые открытия. Примерно раз в полгода я уточняю формулировку, приводя её в ещё большее соответствие со своими мыслями и ощущениями.
Актуальная версия:
Практическое применение
У меня утилитарный подход к миссии: в моей жизни она исполняет три функции.
1. Критерий принятия решений
Несмотря на то, что формулировка довольно пространна, она служит отличным фильтром. Очень легко оценить, какие действия и занятия продвигают к реализации миссии, а какие нет.
Например, на основе миссии я выбрал компанию, в которую пошёл работать 3 года назад (Cloudwatcher), а затем принял решение уйти из неё (в собственный проект, Brainify.ru).
В соответствии с миссией я выбрал организации и проекты, которые поддерживаю в свободное время (AIESEC, РеФорум Winning The Hearts, Impact Hub Moscow, LifeCamp, Учитель для России и др.). Даже принимая решение, с кем встречусь сегодня вечером или чем займусь в выходные, я сверяюсь с миссией.
Абсолютно уверен, что есть тысячи часов, которые не потрачены зря благодаря сформулированной миссии.
2. Источник идей
Ясное видение, в каком направлении я иду, подстёгивает придумывать идеи. Так я пришёл к мысли о создании собственного проекта в области образования и развития Brainify.ru, которым с удовольствием занимаюсь сейчас.
3. Источник энергии
Билл Ли, друг Илона Маска, сказал однажды, что создавать стартап — это как будто всматриваться в бездну и жевать стекло.
Бывает очень трудно. Но у меня всегда есть ясный ответ, зачем я это делаю. И эта ясность помогает преодолевать сложности. Через неё я соединяюсь с настоящим собой, и это служит неиссякаемым источником энергии.
Время и усилия, которые я инвестировал в прояснение своей миссии, несоизмеримо малы в сравнении с ощущением осознанности и целостности, которые я приобрёл.
Часть II. «Позитивно повлиять на жизни 1 млрд человек»
В течение двух лет я пользовался миссией как критерием принятия решений, источником идей и энергии, но ни разу не задумывался, в каком масштабе хочу её реализовать.
Это случилось во время очередного раунда уточнения миссии. Я почувствовал желание добавить в неё измеритель.
Вот как я его выбрал.
Во мне настолько сильно откликнулся такой подход к проблематизации, что я утащил цифру в 1 миллиард в свою миссию.
Мне кажется, миссия должна быть вдохновляющей, большой и трансформирующей. С указанием на масштаб она приобрела такое качество для меня: в ней появилось необходимое напряжение.
Практическое применение
1 млрд пока не служит количественным показателем, хотя периодически я примеряю его к Brainify. Но он исполняет две важные функции.
1. Реформа мышления
Миллиард служит поводом регулярно задавать себе вопросы: «Как масштабировать то, чем я занимаюсь сейчас?», «Достаточно ли я делаю?» и «Что я могу придумать ещё?». В результате в голове появляются идеи, которые никогда бы не возникли там сами собой. Моё мышление постепенно трансформируется.
2. Источник ответственности
В пределе мне хочется принести пользу каждому седьмому жителю Земли. А для этого им надо, как минимум, не навредить.
Это понимание постоянно заставляет ставить под сомнение то, что я делаю, укреплять и расширять собственное представление о «хорошем» и «плохом», заботиться об «экологичности» того, чем я занимаюсь.
Две части миссии отлично дополняют друг друга: первая содержательно задаёт вектор, в котором мне важно двигаться, вторая обеспечивает необходимое напряжение, чтобы делать это продуктивно.
Одна из главных функций языка — придавать мыслям форму: только так ими можно оперировать в процессе мышления. Так язык делает возможным мышление, а мышление делает возможным действие.
Думаю, именно таков механизм работы личной миссии: она облекла в форму самые важные мысли о том, кто я есть, и дала возможность действовать в соответствии с этим знанием. А это счастье — реализовывать себя через то, что ты делаешь.
Вот именно это я и ощущаю — счастье.
Интересные комментарии
Б Р А В О !!!
Михаил, большое спасибо за статью. Как раз то, что мне так необходимо.
Браво! Круто. Я также искала и нашла! Теперь масштабирую)) Спасибо. Я с вами)
Потрясающе! Спасибо большое!
Очень созвучно мне! Откликнулось и вдохновило! Спасибо!
Михаил, спасибо за то, что поделились опытом. Очень практично и позитивно! Удачи Вам!
Спасибо! Статья хорошая. Развития вашему проэкту.
Но идея помочь 1 млрд у меня сразу проасоциировалась с нацистами и комунистами. Те тоже всех спасали всем помогали и старались создать рай для всех с самыми добрыми намереньями. Что получилось с их светлых идей все знают из учебников истории.
Ольга, а я разделяю Ваши переживания. Мне кажется, что если думаешь о чём-то масштабном, надо осознавать свою отстветвенность. Примеры с «-истами» здесь не слишком уместны, как мне кажется: всё-таки у меня нет амбиций строить дивный новый мир. Но даже если у тебя получился какой-нибудь facebook (который влияет на 1,5 млрд человек), то ты уже очень хорошо должен взвешивать каждый шаг. Поэтому я и написал в статье, что 10^9 — это источник ответственности, прежде всего.
Ольга, в истории России и мира есть ещё один подобный пример. Он касался наших предков праславян. Они так же ставили своей целью помогать всем кто нуждался в помощи. Это качество древних славян описано в древних зарубежных источниках. Открытие 2015 г. группой археологов и генетиков говорит о том, что народы Западной Европы научились градостроению, ремёслам, правовым отношениям, земледелию и т.д. у древних славян ямной культуры. Наши предки пришли с Причерноморья и Северного Кавказа в Западную Европу примерно 5 тыс. лет назад.
Супер! Благодарю за важные мысли, Михаил!
Спасибо, Михаил, полезная статья для всех, кто хочет найти себя. Руководство к применению. Я уже давно заинтересовалась Вашим проектом Brainify. Но неподъёмная цена. Если бы проект стоил дешевле, больше людей смогли бы его преобрести.
Наталья, вообще мы оцениваем сегодняшнюю цену как доступную (в сравнении с альтернативами), но постепенно нам и правда хотелось бы сделать сервис дешевле. Если Вам кажется, что сервис действительно будет полезен, но по каким-то причинам не можете позволить себе его, можете написать мне лично: misha@brainify.ru: в отдельных случаях мы идём на встречу.
Прочел текст раз, другой. И сначала не мог понять - что в ней настораживает, почему не готов присоединиться к "восторженным отзывам". Потом понял, что все упирается в "позитивное влияние на других". Как верно заметила Ольга Л, у разных "истов" тоже были похожие устремления: "позитивно повлиять на ту или иную группу людей". Проблема в том, что критерий этой "позитивности" размыт, по сути критерий "ни о чем". В конце концов, каждое "позитивное влияние" во благо человечества порождает новые проблемы, для решения которых нужны новые позитивные влияния. (пример с лекарствами, транспортом, энергетикой и тд - ну и старая мысль про благие намерения и дорогу в ад). Нет ощущения, что такая формулировка миссии принесет в будущем еще большее разочарование?
Yasanek, видимо, в таком случае, идеал — это великое недеяние (как в Дао дэ Цзин) :-) Немного выше уже ответил на комментарий Ольги о её опасениях. Согласен, что масштаб должен настораживать (прежде всего, меня самого): можно и правда попасть в плен к собственному эго и начать вредить. Тем более, критерии «позитивного», как Вы верно заметили, субъективны. Я размышляю об этом так. 1) 1 млрд — это не какая-то безликая масса людей, это отдельные истории, каждая из которых самодостаточно важна. В этом смысле цифра второстепенна, она просто напоминает, что всегда можно сделать что-то ещё. 2) В некотором смысле моя позиция реактивна: я считаю, что что-то полезное можно сделать для человека, только если он сам ищет этого. Я давно выбрал такой принцип: не навязывать(ся), но отвечать на запрос, который пришёл. 3) Много думаю о гиппократовском принципе «не навреди», и стараюсь применять его во всех начинаниях (хотя, конечно, никогда нельзя быть уверенным до конца). Вот как-то так.
И, может быть, ещё важное добавление: в статье я написал, что формулировка живая, она постоянно уточняется. Возможно, однажды из неё пропадёт 1 млрд :-) У меня нет слепого следования букве. Поэтому и нет ощущения, что такая формулировка миссии принесёт в будущем ещё большее разочарование :-)
Yasanek, вы ошибочно истолковываете народную поговорку о благих намерениях. "Благие намерения" (Обещания) и "Благие деяния" (Действия) не одно и тоже. Одно - делать намерения, но совсем другое претворять их в жизнь. Намереваться - не значить действовать. Тот кто обещает, но обещания своих не выполняет, тот и готовит себе дорогу в ад. Именно об этом и гласит народная поговорка.
Мне кажется, Что повлиять на людей, изменить их невозможно, простите, тем более в таких масштабах, даже если на 100 поделить. Это самообман. Но если Вы принесли ощутимую пользу нескольким людям, это уже, как говорят теперь, бесценно. Из статьи не ясно, о чём конкретно идёт речь, наверное, нужно заглянуть на указанные ресурсы.
Добрый день.
Не удалось присоединиться, а так хотелось. И на сайте нет обратной связи.
invalid redirect_uri. This value must match a URL registered with the API Key.
Миша, спасибо за открытость. Я восхищаюсь тобой: внутренней силой, энергией, сердечностью. За такими людьми хочется следовать.
Спасибо за статью! Очень созвучно и близко! Успехов Вам!
***Снегирь 4 месяца
Мне кажется, Что повлиять на людей, изменить их невозможно, простите, тем более в таких масштабах, даже если на 100 поделить. Это самообман. ***
Маленькое предложение - а давайте посчитаем сколько человек в мире полюбили шоколадку "Марс"?
Мне очень понравился идея и первое занятие.
***Одна из главных функций языка — придавать мыслям форму: только так ими можно оперировать в процессе мышления. Так язык делает возможным мышление, а мышление делает возможным действие.***
Михаил, а как же чувства, ощущения, эмоции? Они тоже нуждаются во внимании, на мой взгляд. Посредством этих инструментов происходит поиск, взаимодействие с окружающим и они порой очень нуждаются в "обертывании в слова".
А на мой взгляд, 1 млрд - самое то. Ведь помогая одному человеку обрести себя и найти правильный путь, все остальные люди вокруг того человека становятся тоже счастливее. В итоге, помогая одному, можно оказать помощь сразу трем-четырем-пяти людям! Кто знает, может Михаил уже помог половине миллиарда! Цель классная! Я бы тоже хотела себе какую то цель, только вот не нашла еще свой путь в жизни. Вроде все есть, а вроде какое то как будто не мое... Увы.
Всем доброго времени суток!
Михаил, уважаю! Очень трудно "выйти из ряда вон", такова наша стайная природа. Люди, не боящиеся выглядеть "белой вороной", остающиеся верными себе вызывают во мне восхищение, и немного "белой" зависти :-).
Что касается сравнения с -истами, считаю пример не удачным, потому что -исты не хотели сделать жизнь людей лучше, они хотели научить людей как им надо жить (пусть и из лучших побуждений).
Жизнь людей становится лучше не благодаря таким -истам, а благодаря таким как человек придумавший водопровод, или мобильный телефон, или стиральную машинку...
Да-да, все эти вещи кто-то придумал и жизнь миллиардов людей теперь лучше чем у тех, у кого этих вещей не было. Сегодня люди такого сорта стоят на пороге технологических, генетических, биологических и т.д. Прорывов, которые улучшат жизнь миллиардов людей в недалеком будущем скачкообразно. И Вы Михаил из этой породы, а не из породы -истов. Не слушайте никого, оставайтесь верным себе.
Спасибо за открытость, честность и лучистость статьи. Придает сил и осознанности, что вы уже прошли этот путь. Если кто-то его прошел, значит ты тоже сможешь. Сильный проект, высока ответственность пред собой- если ступил на этот путь, нельзя отступать- надо идти дальше и дойти до истины. Михаил, спасибо за откровенность и за то, что готовы делиться своими достижениями и помыслами. Искренне желаю сделать счастливыми и осознанными 1 млрд! Амбициозно.
Мария, спасибо за теплые слова! Если ищете что-то такое, значит точно найдёте!